Это немецкий крейсер таранил миноносец в среднюю часть, а расположения погреба я не писал.
Принц не путайте пожалуйста а то запутаюсь.
А крейсер Улиусс читал жуть такая что больше к этой книге не подходил.

Почему ваши проблемы, потому что запутаете и мысль у меня убежит погулять.
таран будет между 1 и 2 котлом это середина миноносца а взрыв будет в погребе 75мм и детонация торпед. Смысл что миноносец от мощности взрыва раскидает кучу осколков со скоростью поражения 10" снаряда, то у крейсера должен быть обширные повреждения в носовой части и гибель любителей посмотреть.
А например был вместо немца ну например Кассуга какие у него шанс был?

Когда в кого то выезжаешь на пароходе не всегда повреждения, а у Кассуге нос сильный так как стоял таран для возможности таранить другой пароход и носовые переборки толстые и часто расположенные а тут взрыв сектор угла разброса больше и идет в корпус корабля.
Это сейчас носы слабенькие, у меня знакомый в шлюз зашел только камеру перепутал и вошел рядом с камерой. Огни ослепили его так весь нос до трюма в гармошку.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #677228
если бы Витгефт решил провести бомбардировку п.Дальний.

Если бы Витгефт сам что-нибудь решил, и требовал выполнения этого решения, то у него, скорее всего, что-нибудь бы и получилось. Но он самоустранился от дел, исполняя только функции передачи приказов от более высоких инстанций более низким.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #677228
Была возможность, подойти и произвести обстрел а после отступить назад в ПА или не возможно?

А кто его знает? Может и была бы. А может и нет. Все дело в минах, которых в том районе наставили изрядно и русские и японцы.

Вернись все корабли в Артур после боя, и крепость получила бы еще 2500 бойцов морского десанта, десятки стволов атиллерии со снарядами. Оборона крепости возросла , а стало быть продержалась дольше. Но не это главное. Через два месяца корабли оправились и можно было повторить попытку прорыва всеми силами, или дать серьезный бой опираясь на Артур. Ведь именно ослабление флота в связи с уходом и разороужением сильнейшего Цесаревича и не давало решимости вести дальнейшие боевые действия на море главными силами. Выходит что паническое бегство Витгефта из Артура, напуганным обстелом одной 120 мм пушкой, было ошибочное. Конечно выходить надо было, но тщательно разработав план боя, всей эскадрой, и с вожможным отступлением в Артур(ничего зазорного тут нет). А такой приказ -... кто может пусть прорываеется....- это действительно позорное бегство и к хорошему оно не привело.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
Алексеев его кандидатуру поддержал бы.

Уверены?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
1. С начало при помощи быстроходных крейсеров и миноносцами, атаковал бы транспортники которые везли снабжения.

А японцы дадут?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
2. Ретвизан и Победа могла поддерживать крейсера. По возможности нанести удар по БрКр которые вели блокаду.

Каким образом?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
3. Чаще дергать эскадру Того с маневренной базы.

Каким образом?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
4. Подготовку командиров и экипаж к прорыву и бою.

Листовки печатать?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910

5. Совершить прорыв когда не будут японцы ждать. В прорыв взять: Ретвизан, Победу, Пересвет, Цесаревич, Баян, Аскольд и Новик.

Когда и куда?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678910
6. Подловить в Цусимском проливе эскадру Камимуры.

Каким обьразом?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678937
1. Мацусевич еще при Витгефте был сторонник прорыва во Влв. Ему карты шельмовать.

Как это повлияет на Алексеева?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678937
3. Легкие крейсера нагло поиграют с Катаокой, он идет за ними на БрКр скоростных и нарывается на Ретвизан и Победу. А там у кого лапки быстры тот и в дамках.

А догонят?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678937
4. Обстрел Дальнего, Того подбежит. Обстрел тылов у Ноги главными силами русскими Того прибежит. Катаока под раздачу попадет на помощь Того придет.

Вы в район Дальнего телепортом попадёте?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678937
5. Подготовка, на Ретвизан взять артиллеристов с Цесаревича, а на Победу второй экипаж с Пересвета.

Зачем?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678937
6. После того как флот отремонтируем под вечер рвануть на 16 узлах к Цусиме. А там Ками стоит. И его разбить веселей бежать после до Влв.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #678951
Алексееву надо выгнать корабли из ПА, он согласен кого угодна назначить капитаном

Вот тут согласен! Да оно просто сбылось. Разгневаный Алексеев смещает к-адмирала Ухтомского (красавец мужчина), и назначает капитана Вирена командиром отряда броненосцев и крейсеров. Но толку из этого на вышло. Вирен  не проявив никакой инициативы, просто шел на поводу у событий и в итоге загубил все дело.

karl.78 написал:

#1184156
Сколько по времени был в ремонте Цесаревич и Аскольд в Порт Артуре после сражения.
2 Когда смог флот пойти на прорыв.

Отвечаю как понял.
С Цесаря сняли кессон 24.05.04. 2 недели продолжали доделки. Накануне - 23.05.04 - с Ретвизана. С Победой начали всерьез заниматься с 15.05.04. - решили пробоину заделывать деревом. Сняли кессон 07.06.04. Так что, выход 10.06.04 - вполне по времени - ничего ВКВ не тянул. А 28.07.04 - так с Севы кессон сняли 25.07.04. И так  Баяна оставили. В чем ВКВ провинился перед нами?
И - вся его апреле-майская пассивность. А с кем (вернее - кем) было воевать? Цесарь и Ретвизан в кессонах, Победа ждет своей очереди, у Севы винты. А  Пересветом и Полтавой не очень повоюешь. И 02.05.05 он ими рисковать не мог.
Почему вернулся 10.06.04 - эскадра несплаванная, Цесарь вообще "на новенького" (строго говоря - Победа и Баян) тоже. У Победы - 3шт. 6". К 28.07.04 - с Баяна снимали. Судя по Лутонину - только Полава готова была проявлять чудеса - но для всей 1 ТОЭ это IMHO было маловато. Вот и пришлось ворочать.
Ну и - отношение к ВКВ как к командующему. За 02.05.04 представили к мечам к В3 (плевая, в общем, награда для командующего) - не дали. А тот же Лощиский - с золотым оружием (как острили на эскадре с надписью "Для храбрости").
Про Аскольд не знаю, но в док его не вводили - килевали, а такие работы в историю не вошли.Книжку надо про Аскольд читать - и в Моргниге, и в Транспортной книге - стоят.

karl.78 написал:

#1190247
Я хотел готовность флота после сражения 28 июля, и готовность на прорыв в сентябре или в октябре. После ремонта кораблей.

Я бы в несколько иную плоскость повернул эту тему.
Оставшиеся в ПА ЭБр и Кр значительно уступают силам Того. Здесь 2 варианта: 1й самоубийственный бой с целью "разменять" ЭБр пусть даже 2 к 1, что бы Того встречал 2ТОЭ с 2 ЭБр. Вариант очень спорный.
2-й прорыв не по возможности избегая боя как 28.07, а  гарантированно без боя. Для этого требуется как минимум скрытая от японцев подготовка: погрузка на корабли орудий, угля, прочих запасов, так что бы японские шпионы в ПА ничего не заподозрили и выход гарантированно без задержек на мины, т.е. траление должно быть постоянным и не привлекающим внимание японцев. Возможно надо добавить и ночной выход. Если эти условия не будут выполнены - получаем 1й вариант.

veter написал:

#1190303
так что бы японские шпионы в ПА ничего не заподозрили

А Высокая в чьих руках?

сарычев написал:

#1190655
А Высокая в чьих руках?

Разумеется до декабря в русских.
Проход по внешнему рейду, судя по 10.06 и 28.07 - самый проблемный элемент. И судя по всему японцы знали о готовящихся выходах оба раза. Я считаю, что подготовку эскадры к выходу скрыть не удается, слишком много действий, которые будут на виду у горожан, в т.ч. и японских шпионов. Хотя бы то же усиленное движение на рейде. Не ясно до конца шли ли какие-то донесения японцам от их агентуры или нет.

veter написал:

#1190690
Не ясно до конца шли ли какие-то донесения японцам от их агентуры или нет.

Оба выхода были для японцев сюрпризом. Данные Корбетта (MARITIME OPERATIONS IN THE RUSSO-JAPANESE WAR, 1904-1905).