Борисыч написал:

#1198984
- априори превыше всего для новой власти в РИ...

С чего бы?

РыбаКит написал:

#1198972
Особенно если второй политкризис случится в 1912-14годах.

Блямц и новое правительство и Пакт о ненападении...

Борисыч написал:

#1198984
С итоговым американо-британским доминированием лет на сто вперед. При роли РИ как вассального сырьевого придатка

Так получается при любом раскладе, мы и в реале это имеем. Дикая пассионарность англосаксов, опирающаяся на колоссальную экономику ВБ/САСШ - совершенно сокрушительная хрень. Даже СССР мог лишь создавать видимость конкуренции. Которая при взгляде назад, с современным доступом к данным, выглядит, конечно, смешно

Кстати, никогда не понимал, чего плохого в роли сырьевого придатка. Каждый занимается тем, что у него хорошо получается. РИ ресурсы разной степени возгонки продает, более развитые промышленности их перерабатывают. Обидно, что "там" гешефт выше? А с этим объективно ничего не поделать

Заинька написал:

#1198978
И тащит ПМВ без Франции, то есть страны, собственно, её вытащившей.

ИМХО,начнётся "Парад суверенитетов" при поддержке Франции и Англии(как в 1918-1920 гг.)
При поддержке Германии появляются независимые Литва, Лаивия, Эстония.
Граница РИ станет граница СССР 1939 года..
И не будет ПМВ, точнее отложится до 1920 года...

Борисыч написал:

#1198903
Все понял. Пардон, до меня долго доходило...

Когда вы пытаетесь доказать невозможность работы механизма, чья работоспособность была доказана на практике, через сравнение с работой механизма, чья непригодность была доказана той же практикой, то да, доходить может очень долго. Я бы даже сказал, бесконечно.

РыбаКит написал:

#1198909
Как в реале- поезда смерти. И сработает.

ВК по телеграфу из Петербурга убедит восставших сесть в поезда и возить себя в них до смерти? Выражу скепсис в отношении работоспособности такого подхода.

Заинька написал:

#1198978
Мурманск слишком ничтожен,

Романов. Ничего, сами и железку нам построят. Им нужнее.

РыбаКит написал:

#1199036
С чего бы это?

Ну Кобра зачем-то ж эту альтернативу придумывает Если выплывет внятная парламентская монархия, то шансы на оздоровление теоретически есть

TedBelsky написал:

#1199047
Ну Кобра зачем-то ж эту альтернативу придумывает

Люди те же. Расклады иные. Ну может в верха более соответствующих моменту кубик выложит.

TedBelsky написал:

#1199047
Если выплывет внятная парламентская монархия, то шансы на оздоровление теоретически есть

Будет слабая парламентская республика..

helblitter написал:

#1199091
Будет слабая парламентская республика

Это нормальный вывод из любого обсуждения на форумах альтернативщиков - что ни делай, все равно выйдет хрень

TedBelsky написал:

#1199047
Ну Кобра зачем-то ж эту альтернативу придумывает

Не. Это он от скуки решил народ побаламутить...

Борисыч написал:

#1199227
Не. Это он от скуки решил народ побаламутить...

Правильно. Пора, а то зазеленела вода в разделе.

РыбаКит написал:

#1199144
Двести гвардейцев спокойно строили десятки тысяч революционной толпы

И никак особо не показали себя когда речь зашла не о разгоне толп, а о ведении обычных боевых действий.

jurdenis написал:

#1199252
Без ГВ оно невозможно.

Убийство Николая и есть начало ГВ.

jurdenis написал:

#1199252
У них нет и сильного парт апарата на местах.Я имею в виду такого который позволит власть в свои руки.

У другой стороны партии, как средства неконституционной борьбы за власть, нет вообще. Но также нет и сетевой модели, на базе которой строились все революционные организации. Любая хаотизация ослабляет существующие гос. структуры и усиливает революционные. То, насколько низко последние могут опускать планку ради достижения власти, показала история.

jurdenis написал:

#1199252
Есть разница.В 17 году была масса народа оторваных от дома и эти люди еще и вооруженные.

На ДВ как раз такая "масса" и ещё одна "масса" возвращается с эскадрой.