Вы не зашли.
Nie-junmen написал:
#1241342
) Это когда было? Тогда уже более 30 лет как телевизор - главное украшение стола пулемет и артиллерийское орудие - главное оружие поля боя.
Да понятное дело, но понты, они же понты. А именно на халхинголе ждали что вся кавалерия будет с мечами, а их то и не было, тем более что были и баргуты, где я говорил, что баргуты с японскими мечами? Про баргутов вообще ничего не знаю. Так слышал, что одной из задачь было искать сбитых летчиков в степи, и что похоже баргуты занимались тем же, для япрнцев, и что баргуты в бой не лезли.
Nie-junmen написал:
#1241340
Но клинок, несмотря на высокое качество стали, очень тонкий и гибкий. Исполосует, но вряд ли разрубит. Хотя при поставленном ударе и удачном попадании всякое могло быть.
Красиво, явно легкий клинок.
han-solo написал:
#1241347
Так проанализировали и поняли ситуацию.
Доваторовцы шашку применяли только при преследовании рассеянной пехоты противника.
Румыны с собой таскали палаш, итальянцы. Но, сколько помню, только итальянцы произвели сабельную атаку наступающих советских пехотных частей в 1942 г. на Дону и одержали убедительную победу, взяв около 800 пленных.
Сабельных боев между румынами и нашими, или итальянцами и нашими, венграми и нашими - не помню.
Т.е. данные ВОВ для определения места шашки/сабли в бою и их качества - это не очень хорошо и правильно. Скорее, сабельные дела тогда были исключением, подчеркивавшим правило - спешиться и вести стрелковый бой.
Nie-junmen написал:
#1241351
Т.е. данные ВОВ для определения места шашки/сабли в бою и их качества - это не очень хорошо и правильно. Скорее, сабельные дела тогда были исключением, подчеркивавшим правило - спешиться и вести стрелковый бой.
Конечно, уже в Гражданскую войну в СаСш кавалерия особо саблями не баловалась. Как там говорили про попытки сабельных атак-"о, идиоты с ножиками, давай их перестреляем!"
РыбаКит написал:
#1241349
А именно на халхинголе ждали что вся кавалерия будет с мечами, а их то и не было, тем более что были и баргуты, где я говорил, что баргуты с японскими мечами?
В 1929 г. генерал Хетагуров вспоминал, что между Чжалайнором и Маньчжурией была ожесточенная сабельная рубка. Правда, кто со стороны китайцев сражался - непонятно. Он назвал их белыми. А вот белокитайцами или белогвардейцами - непонятно.
У китайцев с умением ходить в сабельную атаку тогда было плохо - в Фэньчжэнтине В.М. Примаков зафиксировал правильное обучение сабельному бою в кавалерийской школе, но конница, даже набранная из чахаров (как и баргуты - одно из монгольских племен), была фактически ездящей пехотой.
РыбаКит написал:
#1241349
Так слышал, что одной из задачь было искать сбитых летчиков в степи, и что похоже баргуты занимались тем же, для япрнцев, и что баргуты в бой не лезли.
Тогда такие "охотничьи команды" и в микроскоп углядеть сложно, не то, чтобы отметить их влияние на ход БД.
РыбаКит написал:
#1241350
Красиво, явно легкий клинок.
Вот эфиопский меч с немецким клинком:
А национальные эфиопские клинки перетяжелены, т.к. хорошо закалять сталь они не умели, хотя исходный материал получали практически так же, как и японцы. Японцы даже в Эфиопию последнее время стали ездить - чтобы некоторые нюансы, утраченные в Японии, освежить в памяти.
РыбаКит написал:
#1241353
Конечно, уже в Гражданскую войну в СаСш кавалерия особо саблями не баловалась. Как там говорили про попытки сабельных атак-"о, идиоты с ножиками, давай их перестреляем!"
При схождении конных масс или при преследовании бегущего противника сабля очень нужна.
К тому же были в ГВ в США случаи сабельных атак - если конница была подготовлена к такому способу ведения БД, то она имела ошеломляющий успех.
Nie-junmen написал:
#1241185
Во время Второй Мировой был учебный фильм для японцев, что они всех побьют. Там рубили пулеметный ствол.
Однако потом выяснилось, что перед рубкой под нижней части ствола был сделан легкий надрез, а ствол был по этот надрез погружен в жидкий азот.
Типа противник-пулеметчик такой идиёт, что даст подойти японцу на расстояние сабельного удара.
Андрей Рожков написал:
#1241376
Типа противник-пулеметчик такой идиёт, что даст подойти японцу на расстояние сабельного удара.
А это неважно! Важно, чтобы солдат поверил в могущество своего оружия и способа действий.
На Сайпане, ЕМНИП, в 1944 г. японские солдаты были обработаны как надо и осуществили совершенно самоубийственную массовую атаку с холодным оружием на позиции американцев. Причем даже добились некоторого успеха.
Соотношение потерь было примерно 1:2,2.
Nie-junmen написал:
#1241428
На Сайпане, ЕМНИП, в 1944 г. японские солдаты были обработаны как надо и осуществили совершенно самоубийственную массовую атаку с холодным оружием на позиции американцев. Причем даже добились некоторого успеха.
Дык китайцы с дадао в тридцатых годах прошлого века несколько раз устраивали японцам рукопашную бойню с сотнями трупов с японской стороны.
Алексей, позвольте все-таки повторить вопрос из поста №165...
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #116676
под каким названием и в каком качестве "Славянка" использовалась в Эстонии?
Отредактированно Агриппа (08.09.2009 09:37:51)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #116685
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #116676
под каким названием и в каком качестве "Славянка" использовалась в Эстонии?
И есть ли фото этого периода?
Прошу прощения упустил вопрос.
Отредактированно Гайдукъ (08.09.2009 10:43:32)
Кто Вам сказал тот факт что Славянка была у эстонцев? Я?
Славянку взяли фины и у них она и осталась. У эстов была БРИГИТОВКА. Это старое заблуждение которое стало на свои места во время написания книги.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #117179
Кто Вам сказал тот факт что Славянка была у эстонцев?
А.Л.ЛАРИОНОВ
ИЗ ИСТОРИИ ИМПЕРАТОРСКИХ ЯХТ РОССИЙСКОГО ФЛОТА
Гангут, №№22-24
Агриппа
Информация ошибочна.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #117179
БРИГИТОВКА.
А это что такое?
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #117194
вообще готов предоставить ссылку
Алексей - буду благодарен...
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #117368
Информация ошибочна.
Озвучишь как на самом деле было?
Nie-junmen написал:
#1241690
Румыны с собой таскали палаш, итальянцы.
И морские офицеры России и СССР...
Начиная со старшего ккрсантства. Обсуждали на форуме
Правда она милая?
Британская 900-миллиметровая управляемая торпеда "Хелмовер", 1945-ый год. Управляемая по радио. А в движение ее приводил не кто иной как "Мерлин" в версии "Метеор".
helblitter написал:
#1316882
Чем закончилась последняя в истории сабельная атака Красной Армии в 1942 году
А Корсунь-Шевченковская операция?
И были воспоминания Смоктуновского (Который Деточкин), воевавшего в Польше, о кавалерийской атаке, когда немцы "приняли" наших конников огнеметами?