Страниц: 1 … 23 24 25 26

#601 15.12.2011 20:05:04

LEXX13
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #451242
японские крейсера быстрее минных, причем практически.

Японские крейсера ночью не особо ходили к ПА, в отличие от тех же истребителей. Для походов ночью, такой минный крейсер - в самый раз.

#602 15.12.2011 20:15:12

LEXX13
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #451372
И что в плане изменения ситуации на море даст упоминаемое перевооружение?

Боевую устойчивость истребителям типа "Сокол". И более высокую боевую эффективность остальным. Может быть, обошлись бы без подвигов "Стерегущего" и (с натяжкой) "Страшного". Понятно, что днем МКр применять не стОит. И, естественно надо было что-то менять в организационном плане. Посылать "соколов" парами, когда японцы ходят четверками....

#603 15.12.2011 22:17:27

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #451547
И, естественно надо было что-то менять в организационном плане. Посылать "соколов" парами, когда японцы ходят четверками....

Вот это и надо было менять в первую очередь. Обстоятельства гибели "Стерегущего" мы рассматривали -- он погиб бы и с двумя 75-мм. "Страшный" тоже.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#604 15.12.2011 22:30:13

поллитра
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет
Скоростная канлодка ОВР

#605 16.12.2011 01:01:16

LEXX13
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #451587
"Страшный" тоже.

"Страшному" не повезло. "Дал Блуду".

#606 16.12.2011 10:22:53

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #451592
Скоростная канлодка ОВР

Рассматривалось это уже на форуме. Вот только строить такие кораблики за счёт каких? Да и мода на торпедные кан. лодки к тому времени уже прошла. А для поддержки эск. миноносцев у нас предусматривались крейсера II-г ранга. Да только кто же знал, что к началу войны на ТВД будут только два таких, из которых один утопят уже в самом начале боевых действий?

#607 16.12.2011 11:34:15

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #451634
"Страшному" не повезло. "Дал Блуду".

Допустим. Но где тогда примеры боестолкновений, начиная с марта, когда русским могло подсобить большее кол-во 75мм орудий на миноносцах?


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#608 17.12.2011 04:35:50

LEXX13
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #451705
из которых один утопят уже в самом начале боевых действий?

Но выходить из положения как-то надо....

#609 17.12.2011 04:43:50

LEXX13
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #451742
Но где тогда примеры боестолкновений, начиная с марта, когда русским могло подсобить большее кол-во 75мм орудий на миноносцах?

Тот-же "Страшный, например. Хотя ему бы это не помогло. Вообще-то затрудняюсь ответить. То-ли просто не пересекались с японцами, То-ли старались избегать встреч. То-ли задачи другие решали.
А скорее все вместе взятое.
После гибели Макарова, кроме боя 28 июля вспомнить нечего. Что была в ПА эскадра, что не было ее...

#610 17.12.2011 15:30:44

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #452094
Тот-же "Страшный, например. Хотя ему бы это не помогло. Вообще-то затрудняюсь ответить. То-ли просто не пересекались с японцами, То-ли старались избегать встреч. То-ли задачи другие решали.
А скорее все вместе взятое.
После гибели Макарова, кроме боя 28 июля вспомнить нечего. Что была в ПА эскадра, что не было ее...

Все правильно Я о том же. При равенстве миноносных сил в Желтом море  использование русских было таково, что потуги на усиление их артиллерийской мощи  были бы только напрасной тратой сил  и времени.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#611 17.12.2011 15:30:45

karl.78
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #871654
Без Эллиотов и Дальнего в руках японцев не было бы блокады ПА.

А вы можете по подробней что надо было сделать на Эллиотах? Если мины то их легко по тралить, а если строить базу то надо было за год до войны.
Дальний, то его тоже хорошо минировали, только японцы разминировали его. А оставил его Стессель.

#612 17.12.2011 15:30:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9671




Re: Макаров на Эллиотах

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872022
А вы можете по подробней что надо было сделать на Эллиотах? Если мины то их легко по тралить, а если строить базу то надо было за год до войны.

Да нелегко их тралить, базируясь в Корее. Бесперспективно, если поставить береговую артиллерию для защиты минных полей. Тральщики - очень уязвимые суда и не могут работать под обстрелом. Нужно было разместить на островах пару рот, выкопать траншеи в тех немногочисленных местах внутри самого рейда, где возможна высадка десанта, вооружить людей пулеметами и скорострельными морскими орудиями от 37 до 75 мм и фиг бы японцы их взяли.
И десанта бы в Бицзыво не было б без контроля над Эллиотами.

Отредактированно invisible (16.09.2014 06:37:40)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#613 17.12.2011 15:30:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9671




Re: Макаров на Эллиотах

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #872176
Джапы тралили при помощи ныральщиков...

Может быть, но если они без шлюпок, убиваемых артогнем, то из Кореи им далековато плыть. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#614 17.12.2011 15:30:45

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872208
Может быть, но если они без шлюпок, убиваемых артогнем, то из Кореи им далековато плыть. :)

Просто у них не было тралов Шульца....


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#615 17.12.2011 15:30:45

karl.78
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872052
Нужно было разместить на островах пару рот, выкопать траншеи в тех немногочисленных местах внутри самого рейда, где возможна высадка десанта, вооружить людей пулеметами и скорострельными морскими орудиями от 37 до 75 мм и фиг бы японцы их взяли.

А можно расспросить:
1. Сколько времени надо на переброску войск?
2. Надо приготовить позиции и склады?
3. Как держать там позицию, если туда придут ЭБР и начнут высадку десанта под прикрытием ГК?
4. Как часто весной и летом в ЖМ шторма, не благоприятная погода для траления?
5. Сколько сможет продержаться десант без прикрытия главных сил русского флота?

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #872212
Просто у них не было тралов Шульца.

Шульца не было, у них были британские тралы.

#616 17.12.2011 15:30:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9671




Re: Макаров на Эллиотах

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872294
1. Сколько времени надо на переброску войск?2. Надо приготовить позиции и склады?

Пару недель на всё.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872294
3. Как держать там позицию, если туда придут ЭБР и начнут высадку десанта под прикрытием ГК?

Десант без рекогносцировки и промера глубин никто производить не будет. ЭБРам в зоне минной опасности ваще делать нечего. Артприкрытие - это стрельба по своим. Понятно, что сайпаны с десантом будут расстреливаться со 100-200 метров от побережья. Стрелять с кораблей уже низзя.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872294
4. Как часто весной и летом в ЖМ шторма, не благоприятная погода для траления?5. Сколько сможет продержаться десант без прикрытия главных сил русского флота?

Это вы про японцев? Да, тяжело им бедным.
Ваще, это очень сложная в военном отношении операция и подобного опыта у японцев еще нет.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#617 17.12.2011 15:30:45

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Макаров на Эллиотах

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872294
Шульца не было, у них были британские тралы.

Не было у британцев специализированных тралов..
Появление и производство приспособлений для борьбы с минами имеет не менее долгую историю. Поначалу противоминные средства были крайне примитивны и представляли собой разнообразные варианты троса с крюком или кошкой. Морской трал конструкции лейтенанта русского флота К. Ф. Шульца, принятый на вооружение в 1898 г., стал первым реально эффективным приспособлением для выявления мин. Он состоял из двух смычков тралящей части, соединенных буксирами с парой тралящих кораблей. Трал постоянно находился на определенной глубине за счет специальных грузов и плавучих буев. http://www.sciential.ru/technology/flot/254.html

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872294
Как держать там позицию, если туда придут ЭБР и начнут высадку десанта под прикрытием ГК?

Запросить миноносцы...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#618 17.12.2011 15:30:45

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872052
Нужно было разместить на островах пару рот, выкопать траншеи в тех немногочисленных местах внутри самого рейда, где возможна высадка десанта, вооружить людей пулеметами и скорострельными морскими орудиями от 37 до 75 мм и фиг бы японцы их взяли.
И десанта бы в Бицзыво не было б без контроля над Эллиотами.

Обстрел с моря средним калибром решил бы проблему. Плюс блокада Эллиотов (как снабжать гарнизон?).  Да и не помешали бы Эллиоты высадке в Бицзыво.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872386
ЭБРам в зоне минной опасности ваще делать нечего.

Японцы, бомбардируя Порт-Артур думали иначе.

P.S.Очень интересно узнать, кто прикрывал бы наши транспорты до Эллиотов, и непосредственно у них?

#619 17.12.2011 15:30:45

karl.78
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872386
Пару недель на всё.

Что то быстро будет построена база.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872386
Десант без рекогносцировки и промера глубин никто производить не будет

Если помните что во время ЯКВ японский флот там базировался. А еще до войны его японцы изучали и готовили ее как базу для флота. Я не удивляюсь если там среди рыбаков находились японские шпионы. То ваша авантюра с базой японцы будут знать.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872386
Это вы про японцев? Да, тяжело им бедным.
Ваще, это очень сложная в военном отношении операция и подобного опыта у японцев еще нет

Но в Дальнем мины вытравили и ни чего. В ЯКВ тоже мины вытаскивали. Что японцы глупыми были не смогли трал придумать. Ведь на русском флоте все секреты рассказывали японцам.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #872404
Запросить миноносцы

У русских так много радиостанций что бы разбазариваться. А что смогут сделать миноносцы днем?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #872508
P.S.Очень интересно узнать, кто прикрывал бы наши транспорты до Эллиотов, и непосредственно у них?

Шапка невидимка была или подводные лодки транспортные.

#620 17.12.2011 15:30:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9671




Re: Макаров на Эллиотах

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
Если помните что во время ЯКВ японский флот там базировался. А еще до войны его японцы изучали и готовили ее как базу для флота. Я не удивляюсь если там среди рыбаков находились японские шпионы. То ваша авантюра с базой японцы будут знать.

Это звучит сильно. Японцы еще до войны "изучали и готовили ее как базу для флота" на российской территории. :D

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
Что то быстро будет построена база.

Постепенно. Главное начать - мины поставить. Японцам двух недель хватило.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
Но в Дальнем мины вытравили и ни чего. В ЯКВ тоже мины вытаскивали. Что японцы глупыми были не смогли трал придумать. Ведь на русском флоте все секреты рассказывали японцам.

Вы понимаете, что вам говорят или нет? Тралить мины на уже захваченной и полностью контролируемой прибрежной территории можно хоть водолазами. Совсем иное тралить чужую акваторию, защищенную береговой артиллерией при базировании за 300 миль от неё.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#621 17.12.2011 15:30:46

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9671




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #872508
Обстрел с моря средним калибром решил бы проблему. Плюс блокада Эллиотов (как снабжать гарнизон?).  Да и не помешали бы Эллиоты высадке в Бицзыво.

Обстрел чего? Скал? :D
Орудие мелкого калибра - не корабль длиной 100 метров. Его с 4-х миль не разглядеть. Блокада Эллиотов при базировании аж в Корее - это очень сильно и бессмысленно. А вот русским до своего берега всего 10 миль, на джонках доплыть не проблема.
Кстати, японцы сами снабжали свой нехилый гарнизон в Наньшане джонками, поскольку там мины еще были и не было причалов. :D

Отредактированно invisible (18.09.2014 10:27:43)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#622 17.12.2011 15:30:46

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #871728
И как эти примеры противоречат сказанному мной?

Не смотря на блокаду продолжали действлвать

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
У русских так много радиостанций что бы разбазариваться. А что смогут сделать миноносцы днем?

Достаточно радиостанции на острове..
А миноносцы придут ночью и поставят мины или атакуют стоящие на якоре корабли..

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #872508
P.S.Очень интересно узнать, кто прикрывал бы наши транспорты до Эллиотов, и непосредственно у них?

Вам знакомо понятие "токийский экспресс"?
Будет "порт-артурский экспресс"..

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #872508
Да и не помешали бы Эллиоты высадке в Бицзыво.

Особенно, если там маневренная база миноносцев, прикрываемых Новиком и канлодками типа "Гремящий" (правда их желательно перевооружить на 5х152-мм Канэ, как сделали на Балтике в 1914 году)

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
Что японцы глупыми были не смогли трал придумать. Ведь на русском флоте все секреты рассказывали японцам.

Увы, даже бритты оказались так же тупы, что тралили мины тросом с кошками..

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #872554
Что то быстро будет построена база.

Пункт наблюдения, радиобарак, барак для роты с пулемётной командой,барак для хранения, пара батарей 84-мм, одна батарея 152-мм на деревянном основании.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#623 17.12.2011 15:30:46

karl.78
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872595
Вы понимаете, что вам говорят или нет?

Я представляю.
1. Какие будут пушки и как установлены?
2. Количество войск на островах
3. Кто будет привозить продовольствие?
4. Кто из кораблей будет поддерживать войска на острове?
5. Сколько мин и как вы хотите их установить?
6. Имеются источники пресной воды на островах?
7. Что будете делать с мирным населением?
8. Базирование русского флота?
9. Что будет делать база если подойдет весь японский флот с десантом?
10. Действия флота когда выход из П.А будет заблокирован?
11. В чем будут жить солдаты и офицеры на острове.
12. Сколько могут выделить снаряд и мин?
Пока вот эти вопросы ответите. А я еще вам дам следующий раз.

#624 17.12.2011 15:30:46

karl.78
Гость




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872597
А вот русским до своего берега всего 10 миль, на джонках доплыть не проблема.

А можно про это по подробней? Только вопрос Стерегущий и Страшный где встретили японские миноносцы. А не легче будет поставить миноносцы между островом и берегом.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #872629
Вам знакомо понятие "токийский экспресс"?

А какой результат был в таком экспрессе у японцев, мизерным. А русский экспресс нужно для поддержки крейсер ставить. Пару раз так сходите пока японцы не усилят крейсерами.

#625 17.12.2011 15:30:46

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872597
Орудие мелкого калибра - не корабль длиной 100 метров. Его с 4-х миль не разглядеть.

Защитники Цзинчжоусской позиции, очевидно, тоже так думали. А хватило им артиллерии кан. лодок.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872597
русским до своего берега всего 10 миль, на джонках доплыть не проблема.

Ну, порой это расстояние было непреодолимо даже если находишься на быстроходном миноносце. Что уж там о джонках говорить.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #872597
японцы сами снабжали свой нехилый гарнизон в Наньшане джонками, поскольку

...русский флот не "владел морем".

Страниц: 1 … 23 24 25 26


Board footer