Родривар Тихера написал:

#1248826
В общем, сторожевик тут должен быть потомком РИФовских Голубя/Копчика: 500 тонн, плюс-минус лапоть, 2 паровых машины и три котла (бельвили, ибо нехрен!), 16-17 узлов ход, 2 четырехдюймовки, несколько зениток и мины с глубинными бомбами.

Ну и нахрен он нужен, тз оформьте.

РыбаКит написал:

#1249590
большевики запустив печатный станок на полную намеренно обесценили рубль

Вообще-то, размен рублей на золото был прекращён в 1914. И если стоимость "катеринок" ещё держалась памятью о прошлой жизни, то стоимость "керенок" была немногим выше бумаги. Ещё при Керенском же ходовым платёжным средством стали марки - хоть как-то обеспеченные почтовыми услугами.

РыбаКит написал:

#1249590
А когда плотно жопой на власть сели вот тут стало понятно, что надо не только грабить, но и кормовую базу поднимать

Дык, это с любой властью так. Теплилась в Ельцине жизнь от инсульта до инсульта - его приближённые жили с лозунгом "всё на продажу". Появилась перспектива на пятилетку вперёд - наладился инвестиционный цикл. Появились препятствия в виде санкций - начали учиться прыжкам через заборы

Так и с большевиками. Осядут в Киеве капитально в феврале 1918 - по-другому будут смотреть на собственные перспективы. "Замирят" в апреле Дон и Кубань - займутся воссозданием единой денежной и транспортной систем. С учётом того, что история "золота Колчака" не случится, есть шанс перевести страну на "твёрдый рубль" не с нэпом, а с 1 января 1919.

И более того, так же и с ситуационными союзниками. Если в округе 20 банд, то проще присоседиться к одной из них. Если есть одна большая банда по имени Государство и несколько крохотных банд-изгоев, то с изгоями свяжутся совсем уж отморозки.

Отредактированно yuu2 (12.02.2018 08:50:44)

krysa написал:

#1249601
    А почему деньги не стоят?
Потому что в отсутствии производства на них элементарно купить нечего.

Вот поэтому, по-первости продналог взнимался "натурой".

И "натурой" же выдавался войскам, заводчанам и гос.служащим в виде пайков.

А разница между производством, налогом и внутридеревенским потреблением всё-равно поставлялась в города на рыночных условиях. Что до нэпа были "мешочники", что после нэпа были "колхозные рынки".

Соответственно, когда у крестьян завелись "живые" деньги, и продналог перевели в денежную форму.

Cobra написал:

#1249597
Большевики и террористы? Вы ничего не путаете?

А я яй! Классику надо знать! Речь Сталина на похоронах Дзержинского "В этом человеке реализовались самые разносторонние способности. Он был не только величайшим террористом нашей эпохи, но и великолепным хозяйственником, строителем". Ленин: " без самого широкого применения террористических методов, нам не оживить железные дороги" Могу еще ведро конкретных примеров добавить.

РыбаКит написал:

#1249606
Крыс вы увидели первую попавшуюся Платонову херню и делаете выводы, это как по 180тонному проекту ураганов делать выводы о их нереальности.

А потому что сильно лучше пр 29 миноносец не сделаешь.
ВИ выползет,смысл пропадет-уже 7 построены,пр 30 на стапелях.

РыбаКит написал:

#1249606
Ден ги просто намеренно обрушили.

Курс доллара к рублю это не подтверждает.

krysa написал:

#1249612
Курс доллара к рублю это не подтверждает.

Падение курса не трагедия. Трагедия его отсутствия.
Я же говорю, увы как всегда очень хороший разбор утонул под кучей флуда аля Юи посты. Уже разбирали и количество золотого запаса и падения и работу промышленности и даже указания Ленина ценробанку, с теоретическим обоснованием почему надо ликвидировать деньги, "надо ликвидировать возможность аапиталистам профинансировать наемные войска"

РыбаКит написал:

#1249617
В такие моменты вы становитесь похожи наи некоторые персонажи

Я вот мысли читать не умею,но есть у меня подозрение что одни цифры опровергаются или другими цифрами или ссылкой на источник.А не пустопорожним балабольством.
Пр 29 уже вырос вдвое по сравнению с Ураганом.Он и так с Новик почти размером-дальше растить некуда.Резать у Ястреба особо то ж нечего-ну можно заменить универсальные 100 на 130мм,вместо одной и 4х трубного ТА поставить 2 трехтрубных.Но 31 уз ивсе,никаких миноносных скоростей.
И остаются либо влажные фантазии на дизеля или ничего.

РыбаКит написал:

#1249617
Ну проекты 30 на стапелях, что меняет?

ЭМ в наличии в количестве,а вот пригодный для миноносцев театр уменьшился.Вы новый проект будете против 4 финских КЛ закладывать?Финскийзаливнаш!,действовать им особо негде теперь.

krysa написал:

#1249622
Пр 29 уже вырос вдвое по сравнению с Ураганом.Он и так с Новик почти размером-дальше растить некуда.Резать у Ястреба особо то ж нечего-ну можно заменить универсальные 100 на 130мм,вместо одной и 4х трубного ТА поставить 2 трехтрубных.Но 31 уз ивсе,никаких миноносных скоростей.

Забудьте сторожевик-,ему свое поле пахать Глядя на картинку я вижу масштабированный корпус Спики, а значит есть оригинальный вариант с ее корпусом, с турбинами и тем же вооружением. А то что мы видим это обосновпние, что можно и без турбин обойтись. Ну ничего, купили бы у капиталистов.

РыбаКит написал:

#1249629
Забудьте сторожевик

С чего бы баня покосилась?
У вас под миноносцы есть технологии ,принципиально отличные от пр 29?
Ах,нету?Ну вот и будет вам вариант Ястреба с увеличенным торпедным вооружением.

krysa написал:

#1249630
Опять же,в Балтике,а не в Финском Заливе.

Почему только в Балтике? Красная Швеция чем вам не угодила, или там рабочий клас под пятой капитализма не изнывает?
Опять таки проливы и СМ.

Отредактированно РыбаКит (12.02.2018 09:50:38)

krysa написал:

#1249630
До американских буржуев ЭМ не доплывет-дальности не хватит.

Фи как не серьезно. Тридцатки не ходили под Америку?

krysa написал:

#1249646
И чо Спика?Тот же Ястреб с +2 узла скорости,с более слабым торпедным и артиллерийским вооружением.Старые 47 кал пушки

Блин, у ташкента тоже совсем прямого прототипа не было.

РыбаКит написал:

#1249606
Я же шоворю- тему уже разбирали.

Это Моветон. Все было не совсем так.