charlie написал:

#1250920
реальная покупательная способность советского постреформенного "золотого" рубля в середине 20-х была в 1,5-1,7-1,9 раза менее, чем царского

Не. Это был вопрос дефицитности внутреннего рынка, подорванного войной. Наружу же платили бы реальным золотом (либо его жёсткими эксвивалентами), так что внешняя покупательная способность у "золотого рубля" как раз была. Самого золота не было. Страна активно скупала у населения ювелирку и заначки царских червонцев через "Торгсин" и другие подобные предприятия.

helblitter написал:

#1250979
Тады никого "Виккерса" и "Астронга"..

А вы прочитайте тему и поймете почему таки какого.

helblitter написал:

#1250979
А так в распоряжении немецких верфей оказалось не менее десятка эсминцев со 150-ммм артиллерией, сотни недостроенных СКР и ТЩ.Можно просто обменять , например, Линейный крейсер "Граф Шпее" на такое же количество металлолома типа "Россия", "Громобой" и почие лоханки времён Алесандра III

А вы прочитайте тему и поймете идиотизм этой идеи (в данном случае слово "идиотизм" использовано в первоначальном смысле "оторванность от общественных реалий")

helblitter написал:

#1251019
Вот изамените Виккерс на "Шихау", а "Амстронг "на Блом унд Фос..

А вы почитайте тему и поймете почему это не возможно.

helblitter написал:

#1251103

Германия голодала и и за "Яйки, масло, хлеб" готова на всё

А вы прочитайте тему, и тогда поймете почему в 1925-30 годах не возможно, а в 1933 поздновато, а до 1939го мы еще не дошли. Да и дизеля как видите гребемс.
Кстати, предупреждаю, продолжите переходить на личности, оскорбляя других авторов, не читая тему, могу и власть применить. Вы пока не задали ни одного вопроса на который не было бы ответа в теме.

Cobra написал:

#1251261
Так леди и джентльмены с понедельника если буду писать то крайне редко. Ложусь в госпиталь.... Интернет врядли у меня будет. Постараюсь таки внятно проработать и изложить варианты развития событий  1917-1921 год.

Кирилл, удачи, и это, не в коем случае не отмораживайтесь на намеки медсестер. Даже в коматозе, они умеют, у них все подучится, а иначе они дико больно колят уколы потом!
И еще раз, ждем и держитесь там!

Сравнил масштабы убыли командных кадров на флоте. Плучается интересно самая масштабная убыль командного состава флота это Кронштадский мятеж и последующие чистки. На своих постах на кораблях осталось 11%. Небольшой части еще разрешили служить на берегу. А Весна в своем роде это отголосок прошедших событий.

И, да: после успехов Черноморского флота в деле замирения казацких областей, после успехов моряков-балтийцев в деле установления власти советов в Прибалтике флот станет "передовым отрядом революции".

И его штаты не сокращать будут, а расширять: переподчинят флоту технологичные войска (авиацию, бронепоезда, танки), введут в состав флотов и флотилий штатные дивизии морской пехоты.

Рьяных анархистов и эсерев после убийства Мирбаха от командных должностей интенсивно отваживали. Кого на фронт, кого в подвал.
Остзейцы? Если Прибалтика входит в состав страны - вообще не проблема. Чистки на предмет прогерманской ориентации прошли ещё задолго до большевиков. Так что кадры проверенные.

А смысл зачищать тех, кто в боях себя проявил?

Это реал - история самотопов на юге и паростоев на севере. Будет флот работать на воссоединение страны - будет другое отношение к нему.

Да, "борьба с уклонизмом" рано или поздно возникнет. Но - уже сильно после Гражданской, и затронет, естественно, не всех. И при этом не нарушит преемственности подготовки кадров.

Дык, это и есть тема "борьбы с уклонами". Которая будет. Но ощутимо позже Гражданской. Так что сохранившиеся к моменту "уклонизма" офицеры флота продвинутся по должностям, вырастят кадры сменщиков и т.д. Т.е. "борьба с уклонизмом" будет не столь разрушительна по отношению к системе подготовки кадров, чем драп в Тунис, или кронштадтские истории.

Дык, опять же: потерять 30% на "борьбе с уклонами" и потерять 100% в Тунисе и Новороссийске - таки есть немного разницы.
При том, что в процессе "борьбы с уклонами" увольнение со службы отнюдь не равнялось пуле в затылок. Т.е. значительная часть "зачищенных" останется в качестве мобилизационного резерва и отправится укреплять экономику (отнюдь не с топором или кайлом).

На судьбе дальнейшей флота это сыграло огромную роль

Дык, о чём я и говорю. Сохранение ЧФ - это не только сохранение коробок, но и сохранение кадров. Активность Балт.флота в 1918 - это не только возвращение Прибалтики, но и сохранение кадров. А возвращение страны в антанту - это отсутствие "кронштадтской побудки" и 'подарков Раскольникова".

Действия флота на Дону и Кубани могут стимулировать создание дивизий морской пехоты.

А сохранение уровня технической грамотности может стимулировать переподчинение флоту "технических" родов войск.

Отредактированно yuu2 (18.02.2018 15:38:15)

yuu2 написал:

#1251717
могут стимулировать создание дивизий морской пехоты.

Как что-то хорошее...