Inctructor написал:

#1258346
как то они между собой не сочетаются и схема не соответствует тексту во Фридмане.

Так поляки же... :-)
От них много требовать не пристало.

К сож-ю, у Фридмана тоже хватает несоответствий между текстом и табличками в конце. но хоть общие принципы бронирования амер.КрТ изложены.

vov написал:

#1258524
Так поляки же... :-)
От них много требовать не пристало.

Prinz Eugen написал:

#1258525
Так это же поляки...
У них изрядная фантазия.

А чо, кроме как полякам, эта инфа никого не интересует? Или изрядный снобизм мешает нарисовать правильную схему?
Схема кстати по-сути джейновская...

Prinz Eugen написал:

#1258525
Кстати ув. wi писал, что она косячная.

Она - это 1я или 2я? 2я как-бе заводская...

Отредактированно Aurum (19.03.2018 21:36:56)

Aurum написал:

#1260997
кроме как полякам, эта инфа никого не интересует? Или изрядный снобизм мешает нарисовать правильную схему?

Ну при чем здесь снобизм?
Надо иметь либо хорошую исходную схему именно бронирования (тогда и делать не надо:-), либо подробное текстовое описание.
Иначе будет все равно "примерно". Поскольку схемы бронирования ам. Кр достаточно непросты.

Aurum написал:

#1260997
Схема кстати по-сути джейновская...

Именно. "Джейн" всегда оперировал своими понятиями. Пояс и палуба:-)
Фридман же описал общую политику бронирования ам. КрТ. Она значительно сложнее: пояс в середине, прикрывающий МКУ, пояс в носу, закрывающий нос.погреба (и обычно идущий в виде более тонких листов до переднего ПП), "ящик(и) в корме, закрывающие корм.погреба и РУ.

"Следы" этой схемы видны на нижнем разрезе. Который являет собой чертеж и посему много более достоверен.

Prinz Eugen написал:

#1261406
Из чертежей "Орлеанов" (есть хорошие чертежи "Фриско") кстати непонятно, в районе носовых погребов был всё же пояс или ящик, на плане палуб они выглядят одинаково.

Да, на продольном разрезе - как иначе?
Можно лишь прикинуть высоту защиты.

Inctructor написал:

#1261723
Во Фридмане на 143 стр. вот такой набросок  схемы защиты проекта 359

Который, видимо, достаточно близок к реализованному
(Вызывает некоторый вопрос высоты поясов/ящиков)

Inctructor написал:

#1261727
На схеме повреждения Астории главный пояс продолжается в нос не только подводным поясом по внутри обшивки, но 50# по ватерлинии.

Забавность в том, что тогда это пояс ничего не защищает...
Вот чем занято межпалубное пространство от верхней платформы до второй палубы.

Prinz Eugen написал:

#1261751
Забавность в том, что тогда это пояс ничего не защищает...

Саму ВЛ?

vov написал:

#1261796
Саму ВЛ?

Если только её.

krysa написал:

#1261810
А разве форуме не было темы,с каких Нью Орлеанов в носу появился наружный пояс?

Не припомню таковой.

krysa написал:

#1261810
И вроде пришли,что как раз с последней тройки?

И вряд ли последней тройки: корабли строились по "схеме" 3+2+2

Внутренний "пояс" (ящик) у "Орлеана" точно был...


А есть вот такая хреновая фотка "Минни-Мару"