Сейчас на борту: 
John Smith,
shhturman,
UncleSasha,
yuu2,
Вперёдсмотрящий,
РыбаКит
   [Подробнее...]

#26 27.04.2018 19:10:48

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12420




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

CVG написал:

#1272999
13,5" больше 12" по диаметру незначительно

Увы, значительно. Системы разного технологического поколения. 13,5"/35 создавалась под относительно быстрогорящий бурый порох. 12"/40 создавалась под относительно медленногорящий бездымный. Соответственно, и профиль давления по длине канала другой. Казённые части 35калиберных систем толще, чем у равного калибра 40-45калиберных.

Отдельно: 13,5"/35 - "продукт" Круппа. Соответственно, затвор - клиновой. Которому в башне требуется бОльше места, чем поршневому даже при равных калибрах.

 

#27 27.04.2018 19:26:46

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

Вальчук Игорь написал:

#1273006
"Цесаревич"?

Цесаревич франц. Башни его артустановок, что ГК, что СК предельно обжаты на французский манер. Боевые отделения очень тесные. В них 343мм орудия не влезают (а жаль). На Цесаревиче по этой причине даже не смогли провести аналогичную Славе модернизацию АУ ГК в плане увеличения угла ВН и повышения дальности стрельбы. Что сразу сделало Гражданина неполноценным линкоров в 1МВ.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#28 27.04.2018 19:27:50

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

yuu2 написал:

#1273012
Казённые части 35калиберных систем толще, чем у равного калибра 40-45калиберных.

Это да, но вы размер амбразур в башнях ГК славы видели? Влезли бы и 305мм/35к и 343мм/35к.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#29 27.04.2018 19:30:00

Вальчук Игорь
Забанен
Откуда: Одесса, государство Украина
фрегат Elizabeth
Сообщений: 3346




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

CVG написал:

#1273018
Боевые отделения очень тесные. В них 343мм орудия не влезают (а жаль).

так меняйте уже и башни


Кто зло не помнит, тот и добро забудет!

 

#30 27.04.2018 19:41:39

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

Вальчук Игорь написал:

#1273020
так меняйте уже и башни

Тогда можно. Такие корабли были бы офигительно ценными и во 2МВ когда опять наметилась "броненосная" тенденция к уменьшению числа орудий ГК и увеличению их калибра. Считайте корабль габаритами с эсминец, водоизмещением с легкий/тяжелый крейсер, а по боевой мощи - половина линкора 2МВ. Морские Т-72.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#31 27.04.2018 20:33:42

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7246




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

CVG написал:

#1272916
и тут им на палубы под очень вертикальным углом начинают падать чемоданчики массой в 655,2кг, которые ГК "Слава" выпускает с Vн=564м/с.

Если они такие классные, то почему их не то что на "Славу", даже на "Севы" не поставили?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#32 27.04.2018 20:56:13

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3458




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

Вальчук Игорь написал:

#1273020
так меняйте уже и башни

А деньги? А время? ;)

 

#33 27.04.2018 21:26:30

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

Андрей Рожков написал:

#1273033
Если они такие классные, то почему их не то что на "Славу", даже на "Севы" не поставили?

Думаю что из за тренда того времени на настильность и пробивную силу. Если бы на дворе был 1940-й, когда тренд пошел на огромный вес снаряда, умеренную скорость и поражение этим чемоданом палуб, тогда думаю поставили бы на "Севы" 343мм/35к.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#34 27.04.2018 21:32:06

urri
Участник форума
Сообщений: 407




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

Titanic написал:

#1273041
А деньги? А время? ;)

Я бы ещё добавил: а смысл? Но коллега на такие глупости не разменивается так что подобные вопросы есть напрасное сотрясание пустоты космоса.


самый лючший "Пересвет" - это "Ретвизан"

 

#35 27.04.2018 23:11:31

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 848




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

CVG написал:

#1272999
Именно так. 13,5" больше 12" по диаметру незначительно. В штатную амбразуру войдет.

То есть,весь вопрос,чтоб в амбразуру влезло,а  станки,накатники\откатники-все идентичное,места там под цапфы не совпадут или еще что?Просто взять и расточить болгаркой??То что оно в башню по размерам "влезает" еще ни о чем не говорит.Плюс к этому работы по подкреплению и усилению корпуса,или не надо этого делать?А чего бы тогда 356 Измаильское не вставить,оно тоже в амбразуру пройдет,в принципе..

 

#36 28.04.2018 08:06:50

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: 343мм орудия на "Бородинцах".

1

Ладно, поржали и будет...


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

Board footer