походу либо еврейские бомбы/ракеты совсем гуано, либо наши форумные аналитэги чего-то не понимаю, либо вариант Б "все было совсем не так".

как минимум паки (и их неожиданные добровольные помощники) очень стараются показать какие-то где-то воронки, но не целые невзорванные здания что было бы лучшим доказательством.

Летчика вернули. Ядерной войны не будет. Чек за стаканчик чая - почти даром. Один Миг-21





https://andrei-bt.livejournal.com/1155766.html

Отредактированно Sergey (01.03.2019 20:38:05)

S300 написал:

#1343665
А чай по английски не "tea" должен быть?

Нет, на урду произносится именно как Chai.

Скучный Ёж написал:

#1343633
как минимум паки (и их неожиданные добровольные помощники) очень стараются показать какие-то где-то воронки, но не целые невзорванные здания что было бы лучшим доказательством.

Да старательная демонстрация вывернутого леса навевает определенные вопросы. Ну безолаберность командование Индийских ВВС тоже впечатляет. Как так вышло что на перехват отправлены древние МиГи? Выходит после удара 27-го решили что концерт окончен и не оставили наряд сил на подстраховку?

Скучный Ёж написал:

#1343633
либо вариант Б "все было совсем не так".

Может быть. Опять таки вопрос по реальным участникам боя. В приминении Громами С-5 я сильно сомневаюсь. МОжет ктото покажет фото Грома с четко идентифицируемой АиМ-120С-5?

Dilandu написал:

#1343572
кто-то налажал с координатами примерно на 200 метров

Да, все бомбы пролетели мимо на одинаковое расстояние и в одинаковом направлении. Значит это нельзя списать на направильную работу их системы наведения. Наиболее вероятно, на мой взгляд, внесение погрешностей в сигналы ЖПС. Американцев как-то оповестили, как-то они предугадали, что начинается конфликт, и в спутники на соответствующей долготе добавили лишнюю задержку как раз на 100-200 метров. Гражданские лица, моряки, туристы и автомобилисты, пользоваться мирным ЖПСом еще с грехом пополам могут, а наводить ракеты по нему уже нельзя.

Саша написал:

#1344200
Да, все бомбы пролетели мимо на одинаковое расстояние и в одинаковом направлении. Значит это нельзя списать на направильную работу их системы наведения. Наиболее вероятно, на мой взгляд, внесение погрешностей в сигналы ЖПС. Американцев как-то оповестили, как-то они предугадали, что начинается конфликт, и в спутники на соответствующей долготе добавили лишнюю задержку как раз на 100-200 метров. Гражданские лица, моряки, туристы и автомобилисты, пользоваться мирным ЖПСом еще с грехом пополам могут, а наводить ракеты по нему уже нельзя.

Там основное наведение - электрооптическое.

Фактов я вижу несколько

а. Пакистанцы отрицают участи Ф-16 в бою.
б. Индусы обнаружили С-5. С-5 попали в Пакистан из Иордании вместе с купленными Ф-16.
в. Мнение что в бортовой комплекс оружия Грома была включена АиМ-120 ничем не подтверждается.
г. На всех найденных мною фото Грома он щеголяет Китайскими же УРВВ.

Реальный результат каков? Хрен его знает.
Пока считаем 1:0 в пользу Пакистанцев.

Cobra написал:

#1344215
Реальный результат каков? Хрен его знает.

Проскальзывало мнение, что пакистанцы отрицают участие F-16 в налете, чтобы формально не выходит за рамки заявленного "оборонительного назначения" этих самолетов. Отношения Пакистана с США и так неровные, и пакистанцы не хотят расшатывать их еще больше.

Пишут, что индусские Су-30 сбили пакистанский беспилотник:

https://iz.ru/852660/2019-03-04/indiia- … espilotnik

Похоже, после фиаско с Миг-21 индусы поспешили направить в регион лучшее, что у них есть.

Скучный Ёж написал:

#1343633
как минимум паки (и их неожиданные добровольные помощники) очень стараются показать какие-то где-то воронки, но не целые невзорванные здания что было бы лучшим доказательством.

Как знакомо.
Сгорело, это не сгорело. От авиации, это не от авиации.
Теперь воронки, это не воронки. 
Все давно уже выяснили.

Бог, с ним, со сбитым Ф-16 - обычная военная брехня. Но они заявили, что уничтожили 300 террористов в ночном налете.
А оказалось (на месте налета побывали корреспонденты  Би-Би-Си), что бомбы (или ракеты) упали в лес, никто не убит.
И это хорошо, потому что лагеря ДеМ там нет уже несколько лет, а единственный "радикальный" объект в той деревеньке - медресе, т.е. мусульманская семинария. Вот вам уровень индийской разведки и ударной авиации.

Вы ссылку то хоть посмотрели?
https://medium.com/dfrlab/surgical-stri … 6cda834b24
Там и здания невзорванные есть.
https://twitter.com/i/status/1100367391932985344

Elektrik написал:

#1344205
Скорее всего все гораздо проще, постройки на вершина холма, боеприпасы чуть промазали по высоте и ушли по траектории за обратный склон.

Возможно. Есть идея: а какая высота над уровнем моря в точке прицеливания?

Unforgiven написал:

#1344257
Да нет там ничего сомнительного.
Я ж говорю, все уже выяснили.

Только упертым баранам все всегда ясно и они ни в чем не сомневаются. (с.)
А ссылки на билингкэт это и вовсе признак дурного тона и не воспитанности.
Я бы и  не думал что паки сдуру бы явили фото своего сбитого заявив что это МиГ..

Отредактированно Cobra (05.03.2019 14:10:16)

В Пакистане объяснили, почему не нанесли удар по субмарине ВМС Индии
Сегодня, 14:13

Пакистанские СМИ со ссылкой на военное командование сообщают о том, что военно-морские силы страны обнаружили подводную лодку ВМС Индии, которая намеревалась войти в территориальные воды Пакистана. Отмечается, что пакистанские военные «вполне могли уничтожить субмарину индийских ВМС», и добавляется, почему удар не был нанесён.Из заявления:
Субмарину не стали атаковать ударными вооружениями, так как Пакистан в отличие от соседа привык действовать в рамках мирной политики и решать сопутствующие вопросы политико-дипломатическим путём.


В Индии заявления, от имени пакистанского командования опубликованные в СМИ соседнего государства, не комментируют. В самом Пакистане не сообщается, о какой именно подводной лодке ВМС Индии идёт речь. https://topwar.ru/155015-v-pakistane-ob … indii.html