Скучный Ёж написал:

#1412524
а всего в указанный промежуток времени было более 10 попаданий.

Я категорически разучился копать Джакар, иначе постарался бы поднять все картинки по теме. Увы.

Скучный Ёж написал:

#1412469
траектории прилета

Траекторию полёта снаряда можно более-менее точно определить только в том случае, если снаряд пробивает как минимум две преграды.
По этим двум точкам и строится прямая траектории полёта.
На выложенных картинках этому условию соответствует только попадание в 14:16 (как и должно быть - позади траверза).
Все остальные траектории показаны условно.
И что тут обсуждать?

Kronma написал:

#1412629
На выложенных картинках этому условию соответствует только попадание в 14:16 (как и должно быть - позади траверза).
Все остальные траектории показаны условно.
И что тут обсуждать?

ув.Бобру хочется поудить рыбку в мутной воде (пока никто его не успокоит, объяснив что это не вода мутная, а он просто японского не знает. Ну как то так).

РыбаКит написал:

#1412638
14.24. ... более того ...мне кажется... скорее всего... на более менее... это означает...

Бобёрище, млин... Ну ты чего?
Читать не хочешь, или просто ленишься?
Ты где на этой картинке увидел траекторию полёта снаряда?
Хотя бы типа тех, что есть на других выложенных тобой картинках (пусть даже и с одной дыркой).
Не о чем тут говорить.

Скучный Ёж

Скучный Ёж написал:

#1412541
РыбаКит написал:
#1412525
Я категорически разучился копать Джакар, иначе постарался бы поднять все картинки по теме. Увы.

в век интерента можно копать там где уже копали

Да-а? И что там можно "накопать"?

Скучный Ёж написал:

#1412541
ну и

А, "навалом мануалов"

Сидоренко Владимир написал:

#1412690
Да-а? И что там можно "накопать"?

Владимир, вы приводили японскую схему маневрирования эскадр. Есть информация о том, кто её делал и когда?

Скучный Ёж написал:

#1412724
к примеру с тем что в 14:23 "это один снаряд, а грибок был довернут", достаточно посмотреть места попадания на японской схеме в том же месте но ниже - Вам их подписали по-русски

Да Йож, вы иногда восхитительны, покажите где у меня два попадания сведены в одно?

Скучный Ёж написал:

#1412735
и все это выдвинуть в качестве опровержения одной из схем маневрирования русских. л - логика.

В КГБ не работали? Обвинения лихо клепаете...

1. Траектория первого снаряда
2. Предполагаемая траектория второго снаряда.
3. Возможный угол доворота козырька.
4. Стрелка указывающая направление в нос.
5. Предполагаемая траектория снаряда, если козырек был довернут.
6. Попадание в гальюн.

Необходимые положения ЭБр Микаса для реализации всех вышеуказанных траекторий прихода снарядов на схеме Кастенса.



1. Попадание в 14.16.
2. Попадание в 14.18.
3. Попадание в 14.19.
4. Попадание в 14.24.
5. Положение Микаса, если козырек был повернут.

Скучный Ёж написал:

#1412775
художник, у Кастенса на схеме время русское

Угу- бывает, лоханулся. Легче станет?

Я себя специалистом не считаю- можете сами разместить где надо?

mangust-lis написал:

#1412781
пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...

"У каждого своя правда, но истину не знает никто"
Правда многогранна. Истина одна
Алекс Голдвин

mangust-lis написал:

#1412781
пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...

Вее равно это будет мнение группы (уважаемых на форуме) лиц. Лично я с интересом слежу за дискуссией и не вмешиваюсь в нее за недостатком конкретных знаний, но выбираю из нее то, что соответствует моей версии. Если есть другие мнения -запирайте