РыбаКит написал:

#1434636
Не начинайте. Смешно.

Смейтесь. Может хоть что-то вас заставит думать.

РыбаКит написал:

#1434635
Из соответствующих планов.

Ваших планов?

РыбаКит написал:

#1434635
А вы поинтересуйтесь как нибудь проектами Виккерса для БФ

Виккерса? Да сколько угодно. РИ куда больше ввалила денег в Крепость Петра Великого.

FOBOS.DEMOS написал:

#1434637
Рукалицо.

Да хоть ладошка попа...

FOBOS.DEMOS написал:

#1434637
Так башни были у Италии и А-В. Мировые морские державы вообще 3-ор. не строили.

Были. Не строили. Вы вообще не путаете тактические разработки с техническим совершенством конструкции?

арт написал:

#1434642
Ваших планов?

БФ

РыбаКит написал:

#1434634
А что делали бы ЛКр против турецких ллинкоров не понятно.

Турки заказали ЛК, а не ЛКР.

РыбаКит написал:

#1434634
А вы могли бы дать гарантию, что германия не накатила бы опять подарочек?

Так мне и не надо. В 08 и 11 году было два высочайших доклада, где был определен противник и более того было достаточно точно определено начало самой войны - лето 14 года. Другое дело, что до 08 года РИ просто не могла выделить деньги на строительство крупных НК. Потому к 14 году и была выработана тактика БД на БФ - бой на ЦМАП и активные минные постановки. Правда корабли заложили совсем для других задач. Может берегли свои активы в британских банках?

РыбаКит написал:

#1434644
БФ

У БФ вообще не было таких планов. Просто не было сил с чего такое планировать.

РыбаКит написал:

#1434643
Но ММ просрал представление программы в Думе. Новое дело, не обучены-с. Но два решающих года просрали

Я чисто циферно. На Севы 14" не успеть. А на императрицы нужно фронты не просирать.
Ну очень ничего черноморцы с 2×14". И орудия не перефорсированные. И снаряд тяжелее. И можно сэкономить вес на добронирования того же 100мм каземата до приемлимых 170-180мм.

арт написал:

#1434650
Ещё раз, вы не путаете понятия?

Севы - провал. Провал вынужденный. И не нужно превозносить ни орудия ни калибр не башни.

арт написал:

#1434660
Провал, но не вынужденный а глупо-амбициозный.

Корабли интересные и симпотичные, вызывают много визгов от интересующихся.
Черноморцы вышли более сбалансированные, хоть и получили более тонкий каземат и большее число амбразур. Думаю все-таки не амбиции тому виной а как всегда сыграло роль исполнение и техуровень. Мне больше импонирует для закрытых театров Вирибусы. А их ПТЗ исключение из правил. Да и не слабее Сев и черноморцев.
Но я за разнообразие - нам больше тем для изучения.
Все же повторюсь - не стоило торопится, не получили бы очень противоречивое и авантюрное бронирование - броня любит консерватив.

FOBOS.DEMOS написал:

#1434667
Превозносят чуть ли не до равенства 13,5" англичан.

Вы опять путаете калибр орудий и конструкцию башен.

FOBOS.DEMOS написал:

#1434665
Корабли интересные и симпатичные, вызывают много визгов от интересующихся.

Ни разу не симпатичные по факту изготовления. Будь они без перегруза... ещё хоть что-то можно было бы обсуждать.

FOBOS.DEMOS написал:

#1434665
Черноморцы вышли более сбалансированные,

Вы уж извините - к чему сбалансированные? Корабли либо соответствуют задачам и условиям, либо нет. Черноморцы вообще ни чему не соответствовали. Просто отстраненныей эксперимент...

FOBOS.DEMOS написал:

#1434667
Превозносят чуть ли не до равенства 13,5" англичан.

Орудия? Так это глупость. А вот возможности НК, дело совсем другое.

FOBOS.DEMOS написал:

#1434665
Мне больше импонирует для закрытых театров Вирибусы. А их ПТЗ исключение из правил. Да и не слабее Сев и черноморцев.

Разве что им пришлось драться с другими противниками.

арт написал:

#1434676
Вы уж извините - к чему сбалансированные?

Защита соответствует вооружению без учета качества брони. Башни и барбеты загрубели до вполне сносных 10" для наклонной или закруглённой брони. Пояс на 1,5".

FOBOS.DEMOS написал:

#1434680
Защита соответствует вооружению без учета качества брони.

Защита должна соотвествовать вооружению противника, а оружие защите противника. Всё остальное просто ерунда.

Строительство дредноутов было столь новым делом, что все страны шли наощупь. Но основные державы успели построить несколько проектов, что позволило как вырабатывать оптимальный тип, так и совершенствовать тактику применения. Второстепенные флоты, как и РИФ, вынуждены были попадать сразу, что увеличивает вероятность ошибки. В случае с Севами нас ИМХО всё же понесло не в ту степь. Измаилы отвлечённо - выдающиеся корабли, но для наших условий лишние. 16" линкоры - уже сон разума. Не по Сеньке шапка - скромнее надо было быть. И не тупить с закладкой.
ПС а вот немцам при заведомо меньшем числе килей и калибре  орудий 3-ор (или даже 4-ор.) башни должны были быть интересны возможностью хоть немного уравнять залп и попытаться подавить противника огнём (особенно для ЛКР актуально, где противник сравнительно тонкокож).

H-44 написал:

#1434687
Измаилы отвлечённо - выдающиеся корабли, но для наших условий лишние.

Они заняли место таки отсутствующих сверхдредноутов.