shhturman написал:

#1409440
Но в таком случае мы никогда не получим СВОЕ производство.

Тут такое дело, когда начинаем говорить за дредноуты постоянно маячит что то типа Бадена и Ривенджа перед глазами, но забываем что первые национальные дредноуты за частую крайне мало отличались от эбров, по сути революционными были лишь дредноут с мичиганом, оба за количество стволов и первый за СУ, а второй за расположение артиллерии. Немцы вырастили нассау и гльголанд из эбров, французы как ни странно тоже, про американцев молчу. Да и ковачи мы вспоминаем негативно но опыт он дал. Нужно не бояться строить - а не проектировать годами. Их бы мы тоже критиковали и возможно еще круче, но они бы дали возможность появиться тому же измаилу года на 4 раньше.

shhturman написал:

#1409447
Рюрик

Главной бедой Рюрика были не эти недоделки и даже не то что он по сути опоздал к старту. А то что не привнес в отечественный флот весь обьем новшеств, не вышло из него конго.

Вальчук Игорь написал:

#1409449
"Баян-2" построили в 3 экз

Из них только один во Франции, остальные в Питере. Да и строительство их было признано ошибкой, серьезной ошибкой...

mangust-lis написал:

#1409453
Их бы мы тоже критиковали и возможно еще круче, но они бы дали возможность появиться тому же измаилу года на 4 раньше.

Поэтому и не строили русские Нассау, что перед глазами маячили Павел и Андрей...

shhturman написал:

#1409464
перед глазами маячили Павел и Андрей...

Дык с 1901 маячат.

FOBOS.DEMOS написал:

#1409466
то, что заказан он был в Англии. Заказали бы в Германии например, получили бы нужный быстроходны броненосный корабль с ГК новейших БКР.

210-мм калибр нам непривычный, 283-мм для крейсера избыточный, а 254/203 - самое то. И "Рюрик-2" весьма красив)

mangust-lis написал:

#1409469
Мичиган - Конектикут

Мичиган равный по ВИ, исключение. Полноценные бревноуты начинаются с Делавера.

mangust-lis написал:

#1409469
дантон

19 763 т полное ВИ.  Почему не стал бревноутом - за меня ответит WOW:

mangust-lis написал:

#1409469
Вирибус-Радецки

Вообще никак - сравните бортовые залпы.

FOBOS.DEMOS написал:

#1409483
Вообще никак

Так я не мощу сравниваю, а конструктивное родство.....

mangust-lis написал:

#1409487
а конструктивное родство...

Так реализация узлов и пр. конечно сходны - с нуля дредноуты никто не строил.
Но например Дойчланд-Нассау - большой скачек вперед.
У австрийцев сходны силуэт, начинка разная - ПМ и турбины. Схемы размещения артиллерии совсем различны.

shhturman написал:

#1409462
Из них только один во Франции, остальные в Питере.

Лучше бы их в колыбельке удавили.

shhturman написал:

#1409464
Поэтому и не строили русские Нассау, что перед глазами маячили Павел и Андрей...

Лучше достроили бы их в варианте 4-12"/40+8-10"/45 и гнали бы вал дальше.

арт написал:

#1409519
Лучше бы их в колыбельке удавили.

С чего бы это?

РыбаКит написал:

#1409523
С чего бы это?

Потому что дерьмо убогое.