Вы не зашли.
Тема закрыта
UBL написал:
#1460656
Самая Полная Иллюстрированная Энциклопедия !!!!
UBL написал:
#1460656
Надо брать !
Там будет всё !
покажи при случае хоть пару фото и какого качества ??
с дуру в книгу можно что угодно напихать и обозвать таким Громким названием..в сети фото немало.
/или интересно будет глазеть на разбитые ангары ? ведь снимали нетолько в первый день..
да и вообще звучит както странно..самая полная..а кто знает что такое самое полное ?
это надо целый архив поместить в одну книгу..автор набрал пару сотен фото вот и результат.
Как когдато еще давно при Союзе..писали..главное Заглавистый заголовок..и народ раскупит все газеты.
Это сиквел, приквел и т.д. уже изданного.
Алекс написал:
#1460701
Эдик, мля, вот дожили = только постебаться остается. Больных самые полные энциклопеды стал делать.
С одной стороны, я с Вами согласен, действительно, Больных, это печально.
Но с другой стороны, а почему он и ему подобные успешно издаются, а куда более компетентные люди, вроде Вас (это без всякой иронии), нет?
Ну т.е. не совсем нет, но мало.
В чем причина?
Unforgiven написал:
#1460812
Но с другой стороны, а почему он и ему подобные успешно издаются, а куда более компетентные люди, вроде Вас (это без всякой иронии), нет?
Ну т.е. не совсем нет, но мало.
В чем причина?
В том, что халтуру гнать достаточно просто. Продуктивно получается - взял западную книжку, перевел и тиснул под своим фамильем (особенно учитывая, что тот же Больных переводчик с английского). А картинок в сетке навалом. И голова не болит искать там чего=то или по крупицам инфу собирать. А насчет меня, так я не автор, а редактор. Вы просто слабо себе представляете сколько моей редакторской работы опубликовано.
Алекс написал:
#1460816
слабо себе представляете сколько моей редакторской работы опубликовано.
Очень может быть.
Но я в общем-то имел ввиду не статьи, а именно типа "полная иллюстрированная".
Такое ведь тоже очень даже надо, для широкой публики.
Чтоб с одной стороны интересно, а с другой вполне профессионально, без глупостей.
Unforgiven написал:
#1460821
Но я в общем-то имел ввиду не статьи, а именно типа "полная иллюстрированная".
Так давайте напишем снизу на выпусках броненосца "Пелайо" (это так просто к примеру) полнейшая энциклопедия сего шипа. От этого что-то поменяется? А ведь реально - на сегоднешний день ничего более полного нигде, в том числе и в Испании, не выходило.
Алекс написал:
#1460832
Так давайте напишем снизу на выпусках броненосца "Пелайо" (это так просто к примеру) полнейшая энциклопедия сего шипа.
Так может в рекламных целях это и следует сделать?
Может в этом одна из причин успеха - народ ведется на броские заголовки?
Unforgiven написал:
#1460859
Может в этом одна из причин успеха - народ ведется на броские заголовки?
Причина успеха, именно для того, чтобы много публиковаться, желание и нетребовательность к гонорарам. Иначе у издателей очень быстро пропадает желание с вами работать. А мне почему-то не хочется опубликоваться любой ценой.
Отредактированно Алекс (14.08.2020 16:53:02)
Бирсерг написал:
#1460600
рапорты японских летчиков, которые совершенно иначе описывают ход боя
Ой, как интересно.
Бирсерг написал:
#1460600
найденные на дне сверхмалые подводные лодки
Хм... последнюю из них нашли, кажется, в 2002. И как тогда понимать рекламку: "Основываясь на новейших источниках, которые стали доступны лишь недавно"? Или 18 лет это "недавно"?
Бирсерг написал:
#1460724
Вероятнее более полной ИЛЛЮСТРИРОВАННОЙ энциклопедии Перл-Харбора еще не было.
Судя по выделенному капсом - энциклопедия для Бирсерджио это этакий фотоальбомчик. Не напрягая моск полистал, поффтыкал на ффоточки, поставил на полку
UBL
UBL написал:
#1460656
Самая Полная Иллюстрированная Энциклопедия !!!!
Надо брать !
Там будет всё !
Уверен?
UBL написал:
#1460656
С 1987-го года собираю книги по этой теме, и сотой доли процента не собрал....
Не расстраивайся - бОльшая часть изданного по Пёрл-Харбору - шлак.
Но если всё таки ты эту "нетленку" возьмёшь, скинь потом фотку списка источников, хорошо?
Сидоренко Владимир написал:
#1461071
Не расстраивайся - бОльшая часть изданного по Пёрл-Харбору - шлак.
Но если всё таки ты эту "нетленку" возьмёшь, скинь потом фотку списка источников, хорошо?
Про щлак - я и сам не раз попадал на красивой картинке.
Нетленку обязательно обнюхаю и всех ознакомлю с содержимым.
Я мадельки самолётов в 1/72 собираю с 1987-го года по Тихому океану.
Уж картинок видывал несть числа.
Уверен - и мне будет что сказать.
Бирсерг написал:
#1461090
Но была такая книга.
Угу. Листал в магазине, но брать не стал... И не токмо потому, что автор не в курсе, что нужно называть "пирровой победой"... ПХ - это роковая, фатальная, бессмысленная победа RK, но никак не "пиррова"...
Де факто - компиляция. Что было бы оправдано при наличии свежих мыслей, оценок и выводов от самого автора. Пусть ошибочных, скандальных, обсуждаемых, но...
К тому же однобокость источников очевидна. Это одна сторона конфликта, плюс амерские, "приглаженные" переводы с японского.
Борисыч написал:
#1461103
Де факто - компиляция. Что было бы оправдано при наличии свежих мыслей, оценок и выводов от самого автора.
Так есть же - пиррова победа.
Борисыч написал:
#1461103
Пусть ошибочных, скандальных, обсуждаемых, но...
И даже обсуждается
Борисыч написал:
#1461103
ПХ - это роковая, фатальная, бессмысленная победа RK, но никак не "пиррова"...
Бирсерг написал:
#1461090
ИЛЛЮСТРИРОВАННОЙ энциклопедии Яуза еще не издавала. Но была такая книга. Судя по объему этой и ИЛЛЮСТРИРОВАННОЙ энциклопедии нового едва ли можно ожидать.
этим все и сказано...тем более кто в теме.
Перл Харбор,и описание и фото,,прошел еще наверно 30-40-назад..как заработал интернет..так и фото стало немеряно..
одно время собирал все..потом плюнул.
сохранял выборочно,на свой вкус.
Бирсерг написал:
#1460920
Бирсерг
А можно сделать рецензию на эту крайне интересную книгу а-ля ЮБ?
Nemo-800 написал:
#1461146
А можно сделать рецензию на эту крайне интересную книгу а-ля ЮБ?
Присоединяюсь к просьбе
С соседнего форума утянул оглавление этой книги:
http://forums.airbase.ru/2020/08/t88464 … l#p8945777
Юрген написал:
#1461283
а уж как библиотека Конгресса миллионы фото и рисунков в свободный доступ там выложила, тут уж вообще все вопросы отпали
Угу... а NHHC добавила... Вот в этом американцы молодцы, ничего не могу сказать. И хоть оцифрованы у них фотофонды фрагментарно и выборочно, это была информационная революция...
Бирсерг
Бирсерг написал:
#1461079
Сидоренко Владимир написал:
#1461071
Судя по выделенному капсом - энциклопедия для Бирсерджио это этакий фотоальбомчик. Не напрягая моск полистал, поффтыкал на ффоточки, поставил на полку
Вовчик, оставь фамильярность при себе.
Про фотоальбомчик-то ты смолчал. Значит я прав насчёт тебя
Тема закрыта