charlie написал:

#1473718
Бесспорно

Забейте, в теме сразу было указано кто Д,Артаньян, а кто пидорасы.

Мамай написал:

#1473735
остоять за штурвалом - можно. Но, руками - не трогать!!!

Запустили ученые в космос первую ракету. На борту Белка, Стрелка и
чукча. ЦУП выходит на связь.
- Космонавт Белка.
- Гав!
- Протестировать бортовые системы управления.
- Гав! Гав!
- Космонавт Стрелка.
- Гав!
- Начать подготовку к проведению орбитальных экспериментов.
- Гав! Гав!
- Космонавт чукча.
- Гав!
- Че ты гавкаешь. Покорми собак и ничего не трогай.
Прям про меня)

Мамай написал:

#1473735
Ну, а Вы, ежели "Жигулевскую кругосветку" ходили, то можете с нами - в команду гребцов.

Грабить это мы завсегда за. В переволоках токмо на рыбном рынке был. Да и гребцы нынче не те что раньше, нанимают транспорт и их в Усу с комфортом перетаскивают. Спасибо, буду тянуть свою лямку. )

UBL написал:

#1473695
Сказал что с моей подачи началась травля его любимого...

Эдик, да ты оказывается глава "вольных каменщиков". А чего молчишь? Товарищи в глубокой тоске, а ты такие вещи скрываешь...

UBL написал:

#1473774
да ему бы радоваться надо, книга замечена покупателем и обсуждается.
И продаётся хорошо, Юрик говорил.

Его это не интересует. Это может радовать Юрия. А ему всенародного признания и славы хоТЦа, а тут по мордасам, да по мордасам. Не для этого он книжку писал...

Симен2 написал:

#1473692
А что "Владимир"

"Нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь". У Вас налицо эффект Даннинга - Крюгера. Но бог троицу любит. Коротко.
Я Вам изложил данные таблицы, начиная с первого упомянутого парохода и далее. Таблица выложена, но у Вас нет желания (или способности?) понять.
Отрицая приведенные Лебедевым данные о 12 орудиях, Вы заявили, что "было 6 – 7 ор." и хлестко припечатали: "… В науке это называется фальсификацией".
Между тем таблица показывает цифры по всем трем пароходофрегатам, участвовавшим в сражении, из которых следует, что "Одесса" и "Херсонес" имели по 12 орудий, "Крым" – 10.
Получается, что Лебедев может обосновать данные по двум из трех, а Вы, судя по таблице, исказили по всем трем, причем, он завысил число орудий на 2, а Вы занизили на 16 – 13. Пользуясь Вашей терминологией, Ваша фальсификация круче многократно.

Симен2 написал:

#1473692
несколько страниц ранее есть приложение 189

Я Вам выложил скрин с данными по источникам таблицы. Вы же, точно в соответствии с, прости господи, "методологией" известной особы источники своей таблицы стыдливо скрыли. Между тем.



Не знаю, насколько хорошо будет видно, но там указано, что источник таблицы не архивные данные, а работа П.А. Мордовина от 1880 года. Причем, по всем пароходофрегатам число орудий дано чохом, без разделения по типам и калибрам. А догадайтесь с трех раз, почему Лебедев предпочел точные данные, опирающиеся на архивные материалы, а не такие туманные в этом отношении данные Мордовина. Боюсь, Вы сами не скажете, на что опирался Мордовин. Но в любом случае, таблица из приложения 194 есть, Лебедев свои данные не выдумал, а уж опровергать его - Ваше право. Проведите исследование, и с опорой на точные данные из архивных документов по числу орудий на пароходофрегатах на момент боя докажите, что Лебедев использовал неточные данные. Однако тезис о "фальсификациях" Вам придется-таки убрать от греха, чтобы не усомнились в Вашей научной квалификации и добросовестности.

Симен2 написал:

#1473698
Да, о кораблях и о линейных судах

О кораблях, линейных судах и прочем я Вам уже выкладывал скрины страниц пособий, подготовленных нашими ведущими специалистами по военно-морскому искусству. Вот их и опровергайте.
На этом покончим с нелепым времяпрепровождением.

Алекс написал:

#1473673
Это ярко выраженная шизофрения

Собака лает, караван идет. Тем более если стольких уже на Цусиме облаял и ничего не случилось

Алекс написал:

#1473673
А таких как вы я предпочитаю отстреливать, а не резать

Не сомневался. Правда, меня не получится. Но повторите, пжста, еще раз. Для истории.

UBL написал:

#1473695
Лебедев звонил...
Сказал что с моей подачи началась травля его любимого...
И что ему какое то начальство звонило, и что он уходит из Гангута...

О, молодец, если действительно уйдет, сделает правильно.
Сливать, правда, если звонок действительно был, в сеть - это подлость. Но для вас как я уже понял морали никогда не было.

RN98 написал:

#1473842
Сливать, правда, если звонок действительно был, в сеть - это подлость. Но для вас как я уже понял морали никогда не было.

Лучше я солью, чем сплетнями разойдётся о невинно загубленном мною таланте.
И так уже ведёт себя как целка несмеяна.
Травят его как же...
В армии парниша не служил, и не знает как по настоящему травят.
Моё мнение таково, решился на публикацию своего опуса, не удивляйся критике.
Не хочешь критики - пиши в стол.
И вообще, как показала жизнь, знания титулованых, сильно преувеличены.
Но апломба ! Я кандидат ! Я доктор !
А сам фрикцию с эрекцией путает.
Самые интересные статьи и книги пишут энтузиасты, ни разу не профессионалы широкоформатного профиля.

Отредактированно UBL (26.10.2020 01:40:14)

iTow написал:

#1473834
"Нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь".

Это точно.

iTow написал:

#1473834
О кораблях, линейных судах

Почему можно и добавить.
По линейным кораблям.

Можно и по Чесме




и еще по линейным от 1829

Еще по Чесме и Кулевчи
Тут Кротков А.С., если что

Можно и еще чуть чуть добавить.

Симен2 написал:

#1473698
А включить хотя бы 3 из 6 турецких береговых батарей в таблицу соотношения сил сторон было просто необходимо.

Проблемы с глазами у Симена, или до 363 страницы не дошел?

Симен2 написал:

#1473698
где был каждый фрегат и что делал

Ясно, Симен, читать тоже не умеем. Бывает))))

А вообще, тут подумал. Хорошая штука хоровое гавканье.  Раз людям так понравилось, надо будет запустить многосерийную мыльную оперу: бред блогеров в картинках. Вместе поразвлекаемся. И людей развлечем. Время много, кампания подобралась шикарная. Жалко не в казарме, ну ничо.

Алекс написал:

#1473707
ее публиковать без купюр собирался...

А я в отличии от Лебедева и сейчас за. Тем более кино многосерийное получится, ибо "профессионалов" много, написали они много, а постебаться я тоже люблю.

UBL написал:

#1473844
Самые интересные статьи и книги пишут энтузиасты, ни разу не профессионалы широкоформатного профиля.

Морозов М. Э. он где в твоем определении?)