Elektrik

Elektrik написал:

#1529608
Сидоренко Владимир написал:
#1529571
А вот тут ещё один интересный товарищ лихо переводит "промтом" японскую википедию и гордо выдаёт за свои оригинальные статьи и грозит всем своим копирайтом:

Вы пишите так, как будто он делает что то плохое

Скорее меня изумляет попытка присвоить себе копирайт на "перевод "гуглом"

Elektrik

Elektrik написал:

#1529633
Сидоренко Владимир написал:
#1529615
Скорее меня изумляет попытка присвоить себе копирайт на "перевод "гуглом"

У всех есть свои маленькие слабости . Справедливости ради, не пробовал как с японского, но статьи с китайского после гуглперевода приходится достаточно серьезно обрабатывать что бы привести к более менее читабельному состоянию.

Так в том и прикол, что Цвершиц даже не попытался "причесать" текст. "И так сойдёт!".

Elektrik написал:

#1529633
Поэтому вообщем я понимаю несколько нервную реакцию  Андрея Цвершица если его текст тупо копируют без указания откуда он взят.

"Его" текст? Точно?

Elektrik написал:

#1529668
Насколько я понимаю, речь идет об определенных статьях (в том числе с варспота) перепощенных конкретными лицами.

И что, это его зацепило?
Интересно он сам ссылки расставлял?

Elektrik

Elektrik написал:

#1529668
Сидоренко Владимир написал:
#1529647
Так в том и прикол, что Цвершиц даже не попытался "причесать" текст. "И так сойдёт!".

Ну я там в основном тексты по японской стрелковке читаю, они на мой взгляд достаточно литературны.

Сидоренко Владимир написал:
#1529647
"Его" текст? Точно?

Насколько я понимаю, речь идет об определенных статьях (в том числе с варспота) перепощенных конкретными лицами.

Наглядный пример я привёл. И на этом он тоже поставил свой копирайт

В отличие от Полутова, Сидоренко крайне доброжелателен...

Алекс написал:

#1529800
негодяй Сидоренк

Володя. - ты негодяй...
так сказала Википеддия...
Через PROMT...
Ну как то так...

Злой написал:

#1529776
Сидоренко (как и покойный Полутов) крайне ревнив к  любым попыткам нарушить монополию на перевод японских источников

но вопрос же не только в условном "PROMT", а так же в том что "некий козел защекоченный" в источниках указал совсем не википедию, а типа ССИ.
а вот тут нюанс чтоб что-то скормить в машинный перевод надо сначало все из сканов перевести в формальный машинный вид.
типовой OCR мелко обгаживается на всех этих канах хоть рукописных, хоть печатных. и это еще даже без учета что к примеру в ССИ за РЯВ кроме японских используются китайские корказябры. (еще и столбиками с права на лево).

Так что пока человеков в процессе перевода таких-этих языков не заменить. Естественно что человеки, которые МОГУТ это делать хорошо, хотят славы и/или денег - кто не хочет?


а сомнительно олитературить "современный японский в европейскую строчку" из википедии - это такое себе достижение, хотеть "славы и денег" за которые на мой взгляд мошенничество ("Смотрите, я умею нажимать кнопку "Google Translate" в браузере и выбирать "TRANSLATE THIS PAGE"!).

Отредактированно Скучный Ёж (01.02.2022 11:40:50)

Elektrik написал:

#1529822
Ну вообще то нет, максимум что он "требует", это указывать его авторство если текст копируется непосредственно с его странички в ЖЖ или статей в "варспоте" не более,

Это только начало, а дальше никто не знает. К примеру Вы написали свою статью и указали, что взято у него. А дальше он, задумчиво смотря в потолок, решает, что Вы занялись плагиатом и должны ему денег... Или вариант еще лучше, Вы сами взяли и перевели ту же статейку Промтом и где-то вставили из нее кусок. И тут же получаете массу приключений с воплями псевдо автора о том, что это украдено у него и он требует за это моральной компенсации...
Ну и если Вы не в курсе, на "ворспоте" статьи платные - стоит 3000 деревянных при выполнении ряда условий, кстати одно из которых это умник нарушил - полный отказ от авторских прав.

Отредактированно Алекс (01.02.2022 14:22:04)

Скучный Ёж написал:

#1529848
интересно задаст ли кто вопрос "Когда прекратится эта алтернативания история с Лисициным?"

Ну так задайте, все равно этот вопрос не зачитают.

Скучный Ёж написал:

#1529848
у Тимина прямой эфир сейчас будет (сегодня 19:30).
https://www.youtube.com/watch?v=oBe_DyWrkSk
интересно задаст ли кто вопрос "Когда прекратится эта алтернативания история с Лисициным?"

Алекс написал:

#1529927
Скучный Ёж написал:
#1529848
у Тимина прямой эфир сейчас будет (сегодня 19:30).

Как выяснилось, это прямой эфир не о том и не с Тиминым.

"И не в Спортлото, а в карты. И не выиграл, а проиграл".

Алекс написал:

#1529842
кстати одно из которых это умник нарушил - полный отказ от авторских прав.

Алекс, насколько я знаю в РФ по закону нельзя отказываться от авторских права, оно неотчуждаемо, можно лишь передавать право на использование произведения. На том же "Варспоте" все статьи подписаны и имеют авторов. Так что "умник" требующий при перепечатки его статей указывать авторство, вообщем то в своем праве.

Скучный Ёж написал:

#1529953
вы знаете неправильно.
"авторские права" частный случай "прав на интеллектуальную собственность" и оно естественно отчуждаемое.
Вплоть до запрете "разработчику" упоминать, что он "разработчик".

Вы полагаете что тут написано неправильно?
ГК РФ Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельностиhttp://www.consultant.ru/document/cons_ … %80%D0%B0.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.