Kronma написал:

#1564292
по той же причине, что и "кабЕльтов" (кобЕльтов?) и "батАлер".

Вот, лишь бы охаять. А эти два укурка просто уверены, что они произносят словечки с морским шиком...

Отредактированно Алекс (01.01.2023 14:49:06)

ч.6 по Черному море у ув.М.Э.Морозова вышла час назад.

Скучный Ёж написал:

#1564434
ч.6 по Черному море у ув.М.Э.Морозова вышла час назад.

Во, мля, влияние китайского верноподданного начинает приобретать вирусный эффект.

Как можно принять сигнал с такими искажениями, что вместо "Макарова" станет "Керчь". Ну вот чего бредни-то городить. Ведь все уже давно известно. На переход "Макарову" в Туапсе присвоили временный кодовый позывной "Керчь". Вот только забыли об этом кому-либо сообщить, кроме командования ледоколом. Поэтому  когда "Макаров" подорвался на минах, он как положено послал запрос на помощь со своим кодовым позывным. А поскольку в Севастополе об этом не знали, то получив сигнал решили, что это немецкая провокация, чтобы выманить наши силы в море и их уничтожить.

Отредактированно Алекс (02.01.2023 21:19:31)

Мамай написал:

#1564466
Найден какой-то документ на этот счет, или это только предположения?

Это документ, который нашел Стрельбицкий. Но Морозов хотя и на Стрельбицкого ссылается, отчетливо видно, что его не читал, а рассказывает по слухам.

Мамай написал:

#1564506
Как известно, позывной сигнал служит для опознавания (идентификации) корабля в связи. Странно, если позывной был выдан на корабль, но в порт прихода он не был сообщен. Это как, выдать пароль для прохода, но часовым этот пароль не сообщить.

Это нормальный наш бардак начала войны. Там вообще такие коленца периодически выкидывали, что разумом их просто не понять.

Мамай написал:

#1564506
Но, первоисточник не "гуглится".

Первоисточник не выкладывался. Если не ошибаюсь, то это был разбор "полетов" посвященный большим потерям на Черном море в 1941 г.

Отредактированно Алекс (03.01.2023 12:59:57)

Уважаемые коллеги видимо не в курсе , что на операцию , т.ч. переход , разрабатывается документация , в том числе по связи , а в ней предусмотрена Таблица Условных Сигналов .
Это сугубо конкретный документ для конкретной операции и не факт , что сохранился исходник ( копия на МАКАРОВЕ ).
Ликбез , однако ....

Мамай написал:

#1564585
Так, в итоге, в архиве нашли какой документ? "Макаровскую" копию? Или несохранившийся исходник?

Я же Вам написал, что Стрельбицкий нашел разбор "полетов" вышестоящего штаба о причинах больших потерь на Черном море в 1941 г., где история с "Макаровым" была приведена, как пример выходящей за все разумные рамки безалаберности и бардака.

Отредактированно Алекс (04.01.2023 13:04:26)

Алекс написал:

#1564595
Я же Вам написал, что Стрельбицкий нашел разбор "полетов" вышестоящего штаба о причинах больших потерь на Черном море в 1941 г., где история с "Макаровым" была приведена, как пример выходящей за все разумные рамки безалаберности и бардака.

Ну то есть по факту голословное утверждение на лицо. Документа и публикации нет. Вариант " Вася Пупкин нашел" в приличном обществе не канает, претензию можно снять как несостоятельную пока не будет ссылки.

Отредактированно Пешеход (04.01.2023 13:27:30)

Prinz Eugen написал:

#1564248
Начинаем приобщаться...

Я никогда прежде не смотрел канал ТМ, и не видел обсуждаемых здесь персонажей, а тут решил-таки приобщиться.
Представил, что я никогда не слышал про Цусиму, и нажал "play".
Первое впечатление после 30 минут просмотра: кто же смотрит такое унылое говно?!
Почему такой убогий видеоряд?
Ведь это не прямой эфир, а Труба. Что мешает слепить нормальный ролик?
Причём, я не говорю про 3-Д графику и прочие деликатесы.
Федя гундосит что-то про начальные перестроения, а на экране появляется большая карта всего боя, в левом нижнем углу которой крошечными червяками копошатся те, о ком повествует Лисицын.
У них что, на канале нет девочки-дизайнера, способной вырезать нужный кусок из JPG-файла и показать его крупно? 

Федя своими толстенькими ручками выписывает в воздухе замысловатые кренделя, то ли подмышки чешет, то ли мух назойливых отгоняет - это он изображает петлю Того. А что, нельзя было взять её из схемы, вырезать, и показать во всю ширину экрана? Чтобы было понятно тем, кто никогда её не видел. Чтобы у них в памяти осталась графика, а не федин "высокий брейк-данс".

Федя уныло булькает, что по "Ослябя" стреляли сразу семь японских кораблей, а на экране появляется и долго висит схема, на которой любой, кто умеет считать до десяти (даже при помощи пальцев), насчитает шесть японцев, связанных прямыми линиями с флагманом 2БрО.
Хочется спросить: Федя, а ты сам-то свои картинки видел? Ты чё, безрукий? Сам не в состоянии сделать вменяемые иллюстрации для своей презентации?
Или на это пох?

Ещё одно визуальное ощущение от просмотра: Федя постоянно пялится в планшет, а когда всё же отрывает от него глазки, то глядит куда вбок, в сторону. 
Может, у них на канале так принято, но от этого не возникает нужный контакт между говорящим и зрителем, и появляется стойкое ощущение какого-то наебалова.
В общем, сплошное разочарование. Не смотрел я никогда эту хрень, и правильно делал, как выясняется.

Федины глупости про Цусиму я комментировать не буду, ибо не вижу смысла. Там столько всего наворочено...

Prinz Eugen написал:

#1564617
Представь

Kronma,  Prinz Eugen как это  на данный момент мелко, ничтожно и не актуально.
Разумеется не ваши мнения. А сама тема обсуждения нашего старого проеба от которого у всякого русского патриота начинается попа-боль. "Ну как мы могли проебать каким то японцам?"

Злой написал:

#1564620
Kronma,  Prinz Eugen как это  на данный момент мелко, ничтожно и не актуально.

Ну если смотреть в масштабах мировой революции, то да...

Злой написал:

#1564620
А сама тема обсуждения нашего старого проеба от которого у всякого русского патриота начинается попа-боль. "Ну как мы могли проебать каким то японцам?"

Вообще-то мы не о тематике, а об авторах, ведущих и правдивости подаваемой информации.

Prinz Eugen написал:

#1564624
Вообще-то мы не о тематике, а об авторах, ведущих и правдивости подаваемой информации.

Что Ви говорите!   А когда я писал о несколько сомнительных  методах   несения информации покойным  Полутовым, простодушным и пока живым Сидоренко,  о сомнительности как историка Ридагтора Александрова все молчали.   А по мне выше перечисленные   ничем не лучше и не хуже Лисицина, Исаева и прочих.   И все наряду с  Алексом могильщики русского шиплаверства.