Борисыч написал:

#1508201
Это же поТъеПка. Шутка такая...

а когда мне было 9 лет, я свято верил в степановский порт-артур.

Nemo-800 написал:

#1508051
Учиться, учиться, и еще раз учиться. В.И. Ленин/ Нимиц после Тассафаронги.

Хорошо, что Вы это понимаете, плохо, что этому замечательному девизу не следуете.

Nemo-800 написал:

#1508052
Ша киндер. Степанов "Порт-Артур"

Не, не катит. Он худлит с претензией на историчность ваял, а картину "русский флот действует в интересах русской армии" надо искать именно что в детских комиксах... ну или в фэнтези, рядом с эльфами и прочими драконами.

O2 написал:

#1508198
это ж беллетристика...вы ещё севастопольскую страду помяните...

Борисыч написал:

#1508201
Это же поТъеПка. Шутка такая...

Ну так а что человеку делать, если на вопрос ответить нечего? Только в стёб переводить, всё не такой откровенный слив.

FOBOS.DEMOS написал:

#1508255
Оставшись при этом империей, А Германская, А-В и РИ - развалились.

Британская разваливалась медленнее, зато куда основательнее Российской.

Nemo-800 написал:

#1508297
Редкий случай когда согласен

Забыл добавить слово ПУБЛИЧНО.

dim999 написал:

#1508341
а картину "русский флот действует в интересах русской армии" надо искать

при Гангуте...

Борисыч написал:

#1508373
Она не развалилась. Ее упразднили.

Монархия, короны и подданые остались. Причем подданые по разным частям мира. А одна из бывших колоний и вечных союзников - бесспорно является единственным мировым гегемоном вот уж как 30 лет. Это наверное такая форма существования неоимперий, многогранная и без Царя.

Борисыч написал:

#1508371
Позже - анрыл.

Тем неменее всегда договаривались. К взаимовыгоде.

Nemo-800 написал:

#1508418
всегда договаривались. К взаимовыгоде

англосаксов... А нам завсегда всегда как тому медведю, в басне про вершки и корешки...

ПС. То ли мы такие хронические дэбилы, что никак не вкурим кого лучше иметь во врагах, чем в союзниках, то ли бритты такие умнмички?

Nemo-800 написал:

#1508419
Все всегда хотят в одну харю.

Я специально подчеркнул - бритты с некоторых пор хотят ВСЕ в одну харю.

Борисыч написал:

#1508426
бритты с некоторых пор хотят ВСЕ в одну харю.

Борисыч, все всегда все хотят в одну харю. Просто есть люди и страны интересы которых взаимо выгодны, а есть- нет. Британия торгово-пиратская империя. Германия- экспансивно-ассимилирующая. Не давайте торговцам повода превратиться в пиратов и все ок.

Борисыч написал:

#1508372
при Гангуте...

dim999 написал:

#1508048
описание политики отечественного флота за последние 100+ лет

Так-то понятно, что когда флот - АРМЕЙСКИЙ, а до адмиралтейства в позднеимперско-советско-современном понимании ещё несколько лет, флот будет и с армией взаимодействовать, и побеждать. Только вот флот как вид вооруженных сил даже у Сердюкова руки не дошли разогнать, только полумеры со вспомогательным, так что новых Гангутов пока можно не ждать.

Nemo-800 написал:

#1508417
Трудно ответить на вопрос- "почему вода не стекает с края плоской Земли?"...

Т.е. адмирал, понимающий, что смысл существования флота - обеспечивать армейцев, для Вас идет по категории плоской земли? ЧиТД, совершенно согласен.

FOBOS.DEMOS написал:

#1508493
С каких пор Гангут - маркер? Маркер усиешного взаимодействия армии и флота и успешных действий вообще.

FOBOS.DEMOS написал:

#1508493
усиешного взаимодействия армии и флота

русский гребной флот (99 галер, скампавей и вспомогательных судов с 15-тысячным десантом) под командованием генерал-адмирала графа Фёдора Матвеевича Апраксина сосредоточился у восточного побережья Гангута (в бухте Тверминне) с целью высадить войска для усиления русского гарнизона в Або (100 км северо-западнее мыса Гангут)(с)

FOBOS.DEMOS написал:

#1508493
успешных действий вообще

После упорного боя сдался шведский флагман — прам «Элефант». Были захвачены все 10 кораблей отряда Эреншельда. Часть сил шведского флота сумела уйти к Аландским островам. (с)
Хотя... в чём-то с Вами можно согласиться. При Гренгаме, под командованием не адмирала, а армейского генерала, ещё лучше получилось:
англичане, на глазах у которых 4 фрегата, имевшие в совокупности 104 орудия, были пленены, а линейный корабль близок к пленению, наглядно убедились в слабости парусного флота против шхерного русского. Своего гребного флота англичане не имели, русская торговля на Балтике имела микроскопические размеры, иными словами, англичане не имели никаких перспектив оказать какое-либо давление на Россию, не ввязываясь в серьёзную войну на суше. Вскоре английская эскадра покинула Балтику.(с)

dim999 написал:

#1508514
После упорного боя сдался шведский флагман — прам «Элефант».

Героизм шведов - они в ужасном меньшинстве.

Nemo-800 написал:

#1508417
Трудно ответить на вопрос- "почему вода не стекает с края плоской Земли?"...

Ну если вода притягивается землей, куда она потечет? Только на обратную сторону.