Сейчас на борту: 
Олег 69
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 18 19 20 21 22 … 52

#476 19.04.2022 23:50:34

Кубинец
Гардемаринъ
gardemarin
быстроходный миноносец "Унылый"
Сообщений: 1352




Re: Гибель РКР "Москва"

Georg G-L написал:

#1542125
и генералов сухопутных говорят уже двое...

Суховецкий - зам. командующего 41-й оА (бывший командир 7-й гв. ДШД) - погиб 28 февраля и Герасимов - нач. штаба той же армии - 8 марта. По остальным четырём (которых укропы заявляли в погибших) вроде не подтвердилось. "Убитый" ими Мордвичёв до сих пор воюет в Мариуполе.

#477 19.04.2022 23:56:29

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Гибель РКР "Москва"

Georg G-L написал:

#1542129
на крейсере с 500 человеками лс?

примерно в 5 раз меньше, а причем количество л/с?

#478 19.04.2022 23:56:49

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4345




Re: Гибель РКР "Москва"

Georg G-L написал:

#1542116
Но это же не 1941 год?

Фактом является некомпетентность источника.
Как, впрочем и Ваша в вопросах теории и практики БЗЖ. Какой либо связи с 1941 годом или с современными действиями флота это не имеет. И государственной или служебной тайной не является.

#479 20.04.2022 00:06:35

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3855




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1542083
не связан с очередным знаменитым кульбитом князя Минского

Да я думаю, он полностью под российским контролем, всего его прыжки согласованы. ;)
Но стратегически - дела с ним вести не стоит: очень уж он дорого обходится российскому налогоплательщику. Думаю, условная Тихановская была бы куда скромнее.

Кубинец написал:

#1542123
Что-то большой процент потерь старших офицеров

Банально не берегут себя и пренебрегают противником...

#480 20.04.2022 00:13:02

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Гибель РКР "Москва"

veter написал:

#1542131
примерно в 5 раз меньше, а причем количество л/с?

Так позволяет иметь отдельную швартовую команду...

Мамай написал:

#1542132
Как, впрочем и Ваша в вопросах теории и практики БЗЖ.

выскажите компетентное мнение? Или опять СС не позволяет? Или вы не специалист в БЗЖ? Сколько раз тонули? Знаю, что ответа не будет, СС запрещает...

Мамай написал:

#1542132
И государственной или служебной тайной не является.

То есть констатировать можете? А вдруг пока констатируете что-то поменяется? Не ССтрашно?


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#481 20.04.2022 00:18:05

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9812




Re: Гибель РКР "Москва"

Georg G-L написал:

#1542103
в Херсоне береговую РЛС не развернуть для контроля воздушного пространства?

Жора, ты РЛС такого класса хоть издали видел - тогда бы х...ню не писал. У малокалиберной установки в отличие от ГК погреб далеко не вседа расположен под башней, а аварийная партия это не штатное полразделение - формируется из различных команд. Аварийную партию разделяют на носовую, кормовую и аварийную партию машинного отделения. При отсутствии угрозы матросы свои обязанности по заведованиям выполняют, пожар - объявляют сбор соответствующей АП. На "Москве" кормовая состояла из швартовочной команды. Жалко ребят... а так см. гл.4 огромадного документа ОБЯЗАННОСТИ ДЕЖУРНО-ВАХТЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО БОРЬБЕ ЗА ЖИВУЧЕСТЬ

#482 20.04.2022 00:25:01

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9812




Re: Гибель РКР "Москва"

Titanic написал:

#1542134
очень уж он дорого обходится российскому налогоплательщику. Думаю, условная Тихановская была бы куда скромнее.

Ну-у-у это Вы зря. Сия мадам пустое место, а вот те, кто за ней стоит и ниточки дергает. Эти не только штаны, а 7 щкур бы спустили с РФ. А Батька конечно жучара, но главное не в свой карман гребет, а для страны радеет.

#483 20.04.2022 00:26:29

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4191




Re: Гибель РКР "Москва"

Юрген написал:

#1542114
Источник БЫВШИЙ КОМАНДИР "Славы" в 91 вытавщивший ее из Николаева, сейчас референт ГМШ, в вы в нору, норку где и место тем, кто на фейки ведется

Мамай написал:

#1542132
Фактом является некомпетентность источника.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#484 20.04.2022 00:39:09

Кубинец
Гардемаринъ
gardemarin
быстроходный миноносец "Унылый"
Сообщений: 1352




Re: Гибель РКР "Москва"

1

Titanic написал:

#1542134
Банально не берегут себя и пренебрегают противником...

и пользуются НЕ закрытыми каналами связи.

#485 20.04.2022 00:44:43

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4191




Re: Гибель РКР "Москва"

1

Кубинец написал:

#1542139
и пользуются НЕ закрытыми каналами связи.

Вот я то ж подозреваю,что командный состав мобилы не сдал.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#486 20.04.2022 01:04:12

paulk
Мичманъ
michman
Откуда: С-Петербург
Крейсер Аврора
Сообщений: 220




Re: Гибель РКР "Москва"

shark507 написал:

#1542080
paulk написал:
#1541995
Если прикрытия у "Москвы" не было, то крейсер был обречен. Первая же атака ПКР должна была его утопить.  Шансов отбиться у него не было. Как только включают РЛС, сразу местоположение РЛС становиться известно. Теоретически обнаружить крылатую ракету можно максимально на 30 км (16 миль) ракета преодолеет это расстояние за 120 сек. За это время нужно цель определить, нужно доложить, нужно принять решение на уничтожение, отдать  команду, навести оружие и открыть огонь. Проблема в том, что 120 сек. точно не будет. Сколько?  Это зависит от ракеты и погодных и природных условий и т.д.  Выпусти противник 10-20 ракет и крейсеру хана в любом случае.
    Чем можно прикрыть ? 
1. АВАКС. Крейсеру лучше ничего не излучать, а получать инфу с АВАКСа. 
2. Где нибудь в стороне катером буксировать буй, который будет имитировать излучение крейсера.
3. Охранять крейсер истребителями, которые и будут сбивать крылатые ракеты.

Внимание вопрос - а зачем при этом вообще нужен крейсер?

Если не нужен, то не нужен. А если  нужен, то зачем на убой отправлять. Если страна ведет боевые действия, то АВАКСы в любом случае должны обеспечивать группировку. Буксировка буя много сил не отнимет. Применять истребители против крылатых ракет-это не моя идея. В 80е планировалось применять устаревшие истребители для этой цели.

#487 20.04.2022 06:13:40

mangust-lis
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Кимры
тяжёлый крейсер проекта 69 Кронштадт
Сообщений: 1364




Вебсайт

Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1542126
ПРосмотрите еще раз видео и сравните линейные размеры объектов. Крейсера и буксира подходящего к корме..

Кирилл, я все понимаю, тут спецы и морской форум, можно для однажды забредших чайников, развернуть причинно-следственную связь? Попроще бы только.


Все нормально. Падаю...

#488 20.04.2022 07:46:52

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Гибель РКР "Москва"

Юрген написал:

#1542136
У малокалиберной установки

кто то всерьез верит, что боезапас Ак-630 был на корме?


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#489 20.04.2022 08:37:35

Vinum
Участник форума
Сообщений: 84




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1542126
ПРосмотрите еще раз видео и сравните линейные размеры объектов.

Сравниваем: - буксир в кадре вероятнее всего СБК "Шахтер" проекта 712, длина 69,2 м. Наибольшая длина "атланта" - 186,4 м. За пару минут на скорую руку грубо оконтурил боковичок "семьсот двенадцатого" и совместил его со 1164:

https://i.imgur.com/fl4oAF2.png

Отредактированно Vinum (20.04.2022 08:46:46)

#490 20.04.2022 08:47:26

John Smith
Мичманъ
michman
яхта Беда
Сообщений: 1844




Re: Гибель РКР "Москва"

И по поводу взрыва 30 мм. боекомплекта. ЕМНИП в войну снаряды в танках до 45 мм. включительно не детонировали. То есть подрыв одного снаряда был не в состоянии вызвать разрушение корпуса соседнего с детонацией. Это абсолютно точно также для ВОГов. (сам проверял) Мелкокалиберный боекомплект при пожаре "стреляет" но не детонирует.

#491 20.04.2022 09:11:43

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Гибель РКР "Москва"

Vinum написал:

#1542158
буксир в кадре вероятнее всего СБК "Шахтер" проекта 712, длина 69,2 м. Наибольшая длина "атланта" - 186,4 м. За пару минут на скорую руку грубо оконтурил боковичок "семьсот двенадцатого" и совместил его со 1164:

https://i.postimg.cc/NMyd0prM/20-04-2022-090328.jpg


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#492 20.04.2022 09:15:00

John Smith
Мичманъ
michman
яхта Беда
Сообщений: 1844




Re: Гибель РКР "Москва"

Да, очень странные пропорции в этом кадре.

#493 20.04.2022 09:15:00

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Гибель РКР "Москва"

mangust-lis написал:

#1542151
Кирилл, я все понимаю, тут спецы и морской форум, можно для однажды забредших чайников, развернуть причинно-следственную связь? Попроще бы только.

Чуть позже пока только предполагаю что это все гон (памятую о БШУ Су-30 по Парижу)....


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#494 20.04.2022 09:16:33

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Гибель РКР "Москва"

John Smith написал:

#1542162
Да, очень странные пропорции в этом кадре.

да речь именно о пропорциях объектов


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#495 20.04.2022 09:28:04

serezha
Участник форума
Откуда: Гомель, РБ
Сторожевой корабль "Террорист"
Сообщений: 206




Re: Гибель РКР "Москва"

1

Titanic написал:

#1542134
обходится российскому налогоплательщику. Думаю, условная Тихановская была бы куда скромнее.

Приди к власти условная Тихоновская, и российский налогоплательщик вообще мог бы вздохнуть с облегчением. Заботу о неподьемной Беларуси с удовольствием взяли бы наши западные партнёры, попутно замутив очередной русофобский режим. Москаляки и гиляки прилагаются, куда же без них, это обязательное условие 🙂


- Как дела, как жизнь?
- А мы что, не в одной стране живём?? ...

#496 20.04.2022 10:46:50

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Гибель РКР "Москва"

John Smith написал:

#1542162
Да, очень странные пропорции в этом кадре.

А что странного?
Вроде всё совпадает.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#497 20.04.2022 10:52:23

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Гибель РКР "Москва"

Titanic написал:

#1542134
очень уж он дорого обходится российскому налогоплательщику. Думаю, условная Тихановская была бы куда скромнее.

Юрген написал:

#1542137
Сия мадам пустое место, а вот те, кто за ней стоит и ниточки дергает. Эти не только штаны, а 7 щкур бы спустили с РФ.

serezha написал:

#1542166
Приди к власти условная Тихоновская, и российский налогоплательщик вообще мог бы вздохнуть с облегчением.

Мужики, вы чего? Какое там 7 шкур и облегчегние.
Тихановская у власти быстро привела бы к необходимости очередной СВО, её строго ради этого и вели к власти. И обошлось бы это российскому налогоплательщику примерно в 10 тысяч раз дороже всех выкрутасов Батьки. И это только по деньгам...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#498 20.04.2022 11:04:50

shark507
Забанен
Сообщений: 9




Re: Гибель РКР "Москва"

Юрген написал:

#1542089
Обижаешь гражданин начальник - хе...й не занимаюсь - еще раз повторяю получено практичеки их первоисточника.

А можно пальцем ткнуть в эту ФАР на фото крейсера?

#499 20.04.2022 12:33:03

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12659




Re: Гибель РКР "Москва"

shhturman написал:

#1541942
прям, Ванга..

Да вот, я никак объяснить одного не могу, если предположить хотя бы на секунду, что некий господин Луценко по все форумам говорит чистую правду, неся совершенно секретную информацию, полученную от адмиралов из под шпиля, то почему к нему до сих пор не пришли вежливые люди с силовым сопровождением и не упаковали его на пару месяцев в изолятор ФСБ, хотя бы для того, чтобы узнать, а кто сливает информацию, с какой целью и не является ли господин Луценко завербованным казачком.

Отредактированно Алекс (20.04.2022 15:41:05)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#500 20.04.2022 12:37:35

Yosikava
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Ковров
линейный корабль пустыни "БухарЪ Эмiрский"
Сообщений: 2140




Вебсайт

Re: Гибель РКР "Москва"


Я - капитан Такео Ёсикава....   私は - キャプテン吉川武男...

Страниц: 1 … 18 19 20 21 22 … 52


Board footer