Prinz Eugen написал:

#1599761
Кто виноват

Кто видел, ради угара это смотреть можно?

Заинька написал:

#1599770
ради угара это смотреть можно?

Ради угара только и можно.

Он там бородинцев вооружил 16-тью 6-дюймовками, и первый и второй броненосный отряды усилил лёгкими крейсерами, Жемчугом и Изумрудом.

Я как раз и имею ввиду, что усиление и репетичные корабли это разные вещи.  Усиление - это усиление боевой мощи отряда. А репетичные - это сигнальщики, по сути . Если в отряд к бородинцам добавить  даже три  Жемчуга, Микаса и К" сего "усиления" не прочувствуют от слова "совсем".

Ну, передача штабу соединения дополнительной части связи,..вполне усиление.

Так себе усиление, примерно как сегодня танковую роту усилить мотоциклистом с рацией и автоматом. Потом в документах можно отчитаться, что задание не смогла выполнить даже усиленная танковая рота.
А если серьёзно, то К.Ж.не следовало использовать термин "усиление" в данном случае, а сказать, что "камешки" были приданы 1-му и 2-му броненосным отрядам в качестве репетичных судов. Тем более, что К.Ж. слушает много непосвящённых в тему, и им непонятно, то  броненосные отряды "усилены" крейсерами, а потом эти крейсера он вообще никак не учитывает в противостоянии главных сил. Хотя может и к лучшему, кто заметит такую нестыковку, возможно полезет копать глубже. Меня когда-то нестыковка в изложении  Бородинского сражения в учебнике истории СССР за 8-й класс привела к тому, что заинтересовался Наполеоном.)))

shaulys написал:

#1599820
Так себе усиление

Почему? Если наша примерная дивизия собирается действовать сильно в отрыве от своих, то эта примерная рота связюгондеров будет существенно полезнее лишнего танкового или стрелкового полка.
Но дело даже не в этом. "Усиление" - это передача старшим начальником чего-то из своих сил подчинённому командиру (или изъятия сил у одного подчинённого для передачи другому). Не больше. Может быть бесполезным, да даже теоретически вредным.

Prinz Eugen написал:

#1599822
Да, к его чести, он иногда признаётся, что кораблики его хобби и он часто ошибается

Ошибаться надо непублично. Чтобы не выглядеть идиотом.
А хобби - лучше другое. Мебель строгать и собирать. Штаны шить. Рукавицы. Готовить еду.
Всё - гораздо больше пользы.

Аскольд написал:

#1599776
Не стоит, на уровне дзеновской хрени - вода, и даже хуже, о ни о чём...

помнится мне как раз на дзене попадалась статья, типа мифов про Цусиму, там как раз точно такие же темы были.

Prinz Eugen написал:

#1599822
он иногда признаётся, что кораблики его хобби

Вот это меня немного удивляет. Все ролики про флот выходят под эгидой рекламы корабликов и носят налёт поспешности. Если КЖ так любит эту тему, нет что бы воодушевлённо забацать ролик без донатов со стороны.

krysa написал:

#1599850
Эт вы про человека,что за полновесные 30 килоруб продавал свою лекцию о Вьетнаме?

Молод, каюсь всё ещё верю в человеческие идеалы

Бег по граблям или убогий линкор
Борис Юлин
Решил разобрать супер-пупер линкор Севастополь.



Андрей Первозванный или убогий линкор-2

Железный ветер https://t.me/s/iron_wind
Завершаем рассказ с Фёдором Лисицыным на Тактике об испано-американской войне. Сухопутные сражения на Кубе.

Тем временем уже в работе следующая флотофильская серия роликов, про Ютланд 1916 г.
7.8Kviewsedited 
17:37

Бирсерг написал:

#1599951
же в работе следующая флотофильская серия роликов, про Ютланд

Зоофильская серия.
"Пианист Зоофилов занял у чиновника Трупакина вольчю шубу и пропил её". (с) А. Аверченко.