Doctor Haider написал:

#1607520
И это еще до самого боя не дошли.

А часть именно о бое?

Doctor Haider написал:

#1607527
Ну, типа "Инвинсиблы" якобы с трудом развивали 23,5 узла с 1914 года и потом лучше не стало. При том, что "Индомитебл" при Доггер-Банке развил 26 узлов.

Нужно рапорты почитать... Так чисто ради интереса.

me109k написал:

#1607653
После эвакуационных люков в крышах башен Шарнхорста и Бисмарка ничему не удивлюсь.

Чёт я такого не припомню, но всё могло быть...

Prinz Eugen написал:

#1607654
Чёт я такого не припомню, но всё могло быть...

Да я вот тоже не смог найти  сверху башен на немецких линкорах никаких "эваколюков". Снизу сзади ,в полу свеса башен подобный люк на чертежах нарисован, в районе люков выброса "стряляных гильз". Но видимо у Федора свои источники информации.  Да и кто я такой..., какими то мурзилками пользуюсь, а эрудиту инфа видимо через космический портал, напрямую в мозг передается. Возможно даже через люк в голове.

me109k написал:

#1607695
Да я вот тоже не смог найти  сверху башен на немецких линкорах никаких "эваколюков".

Не... просто я не припомню, чтобы ФВЛ такое говорил. Впрочем давно это было, а пересматривать "Бисмарка", сами понимаете, ну никакого желания нет...

me109k написал:

#1607696
Ах, вон оно что... Извините, но  как мне кажется, за такое  надо зрителям доплачивать.

Истинно так...
Сильно печалит, что неофиты к нему бегут.
Да и темы он "засрал" на несколько лет...

Prinz Eugen написал:

#1607701
Впрочем давно это было, а пересматривать "Бисмарка", сами понимаете, ну никакого желания нет

А это он не в Бисмарке, а в одном из недавних Ютландов наплел. Что после пожара в башнях Зейдлица при Доггер -банке, немцы доработали башни  своих линкоров-все двери вниз были ликвидированы, а для эвакуации персонала башен в крышах  кап шипов, вплоть до Шарнхорста и Бисмарка был  сделан спец люк. 

me109k написал:

#1607725
Ему уже открыто в коментах пишут, что о турбинах и котлах хорошо бы  послушать специалиста в этих самых турбинах и котлах.

Почитайте ЖЖ-шечку Исаева...
ССЫЛЬ

me109k написал:

#1607723
Что после пожара в башнях Зейдлица при Доггер -банке, немцы доработали башни  своих линкоров-все двери вниз были ликвидированы, а для эвакуации персонала башен в крышах  кап шипов, вплоть до Шарнхорста и Бисмарка был  сделан спец люк.

Не-не.... за перегрузочное отделение "Зейдлица" он Геннадича не сильно переврал.

mister X написал:

#1607722
Да вроде как в ноябре 1915 развил 25 и с напряжением машинных команд 26,5, да и перед Ютландом 26 развил, ну видимо ЛиСиЦин знает лучше англичан.

Пакенхэм в рапрте написал:

3.51. Our speed 25 knots. "Lion" altered course to starboard to parallel course of enemy. Formed on line of bearing N.W.
3.54. Speed 26 knots. Enemy, "Lion," and 1st Battle Cruiser Squadron opened fire. Range 19,000 yards.
3.57. " New Zealand" opened fire, 18,000 yards on fourth ship from the right.
4. 0. Our course S.S.E. 25 knots. Straddled enemy. Commenced lyddite common.
4. 8. "Indefatigable" blew up.

me109k написал:

#1607756
Ну речь же не за перегрузочное, а что люков в крышах башен наделали.

Я бы сказал так, ФВЛ как обычно смог искорявить формулировки.

"... вылезать только через люк вверху башни, тыльный люк..."

Федор Лисицын и Алексей Исаев. Ютландское сражение. Ч.4. Вернутся не все. Эскадры уходят в бой

Пешеход написал:

#1608061
Ну за Великий Британский флот Открытого Мертвого моря!

И за "инвинсиблы" у которых 23,5 узла и всё плохо...

Какую же ересь ФВЛ несёт о методике стрельбы немцев и британцев...

Prinz Eugen написал:

#1608069
Какую же ересь ФВЛ несёт о методике стрельбы немцев и британцев...

Макс, все гораздо проще, он даже не понимает, что такое центральная наводка. Один рассказ о том, что старший артиллерийский офицер одной кнопкой наводил все пушки, дальномеры и другие приборы потрясает своей глупостью. После этого требовать от этого дебила внятно рассказать, что такое пристрелка лесенкой, как он выражается, это верх кощунства. А объяснение, почему лучше стрелять по одному орудию из башни - это просто прелесть. Это только у китайца может быть, что полными залпами стрелять невыгодно, поскольку на большие дистанции снаряды летят долго. Наверное, если стрелять половинными залпами, они летят гораздо быстрее. Мля, до какой дикости эти два утырка с Тактикалмедия дошли.

Отредактированно Алекс (20.04.2024 12:09:18)

Алекс написал:

#1608418
Это только у китайца может быть, что полными залпами стрелять невыгодно, поскольку на большие дистанции снаряды летят долго. Наверное, если стрелять половинными залпами, они летят гораздо быстрее.

Не помню у кого читал, то ли у Унковского, то ли у Римского-Корсакова: рассматривался похожий вариант огня на поражения "частыми полузалпами": давать полузалп на отсечке времени необходимого на заряжание второго орудия и дак до выхода цели из-под поражения.
Но это было уже сильно после ПМВ...