zamok написал:

#1031648
Кубинец написал:

#1031346
По переименованию 14-й гв. тяжёлой ТД в 75-ю есть материалы.
Вы можете дать ссылку? Я знаю, что штаб БХВТ находился в Малиновке, командованию 75 гв. тд подчинен не был.

А.Г. Ленский М.М. Цыбин "Советские сухопутные войска в последний год СССР" Справочник. СПБ. 2001г. с 158-159. Была ещё информация на форуме "Солдат. ру" - http://www.soldat.ru/forum/index.php?si … 441c7d2465
Тяжёлые дивизии переформировывались в обычные на основании Директивы ГШ ВС СССР от  30.12.1967г. Все 8 тяжёлых танковых дивизий были переформированы в обычные. Но НЕ расформированы. А место хранения техники могло находиться поблизости от места дислокации или на базах резерва танков. При этом начальник базы хранения мог и не подчиняться командиру дивизии.
Переименование дивизий (возвращение им номеров времён ВОВ) в 1965г проходило в массовом порядке. Смотрите сборники приказов МО СССР за 60-е гг.
И опять-таки, воспоминания - это вещь сугубо субъективная. В своё время служившие в 50-60-е гг военные даже точно не могли сказать, в какой именно дивизии они проходили службу - часто номера были похожими. Например: 5-я ТД и 5-я гв. ТД, 64-я механизированная или 64-я гв. механизированная дивизия. Ну, это так, к слову.

Отредактированно Кубинец (28.01.2016 12:04:51)

zamok написал:

#1032264
Кубинец написал:

#1031665
А.Г. Ленский М.М. Цыбин "Советские сухопутные войска в последний год СССР" Справочник. СПБ. 2001г. с 158-159. Была ещё информация на форуме "Солдат. ру" -
К сожалению, справочника не имею. От себя добавлю - не всегда им можно доверять. Так, во многих источниках, местом дислокации 41 гв. тд указывается Умань, а не Черакассы.

Да. Есть там косяки. Но что касается переформирования дивизий в тяжёлые танковые и обратно, материал об этом есть и в справочнике В.И. Феськов, К.А. Калашников, В.И. Голиков "Советская Армия в годы "Холодной войны" (1945-1991). Издательство Томского университета, 2004г.
Если надо, могу дать полный расклад по всем  тяжёлым танковым дивизиям.

Кубинец написал:

#1032279
Имеется в виду не 2-й комплект техники, который про тревоге должен сразу выйти из парка и вооружить ещё одну танковую дивизию. Я говорю только о танках, которые находились на базе хранения при дивизии и могли использоваться в случае начала войны после расконсервации.

Да поймите наконец, техника не могла быть безхозной! Не могло быть дивизии при дивизии. Другое дело, что штабы и роты хранения дивизий кадра располагались при воинских частях. Штабы таких дивизий умещались, как правило, в одном кабинете, где у командира дивизии был стол, у НШ - тумбочка, а у остальных замов по стулу. Мое последнее место службы - кадр окружного ремонтно-восстановительного полка бронетанковой техники. При этом, техника располагалась в парке армейского рембата, а штаб - в казарме танкового полка. Но, это не значит, что полк был при рембате или танковом полку. Дивизия, находящаяся на хранении, дивизией остается.

zamok написал:

#1032476
Куда - точно не знаю. По слухам - пошли в переплавку.

Если уж ИС-2 и ИС-3 в УРы передавали, то Т-10 в переплавку... Сомнительно

AAG написал:

#1032531
Если уж ИС-2 и ИС-3 в УРы передавали, то Т-10 в переплавку... Сомнительно

ИС-2 и ИС-3 в УРы передавали в 60-70-х гг. Тогда ещё Т-10 в тяжёлых дивизиях на вооружении были.

AAG написал:

#1032531
Если уж ИС-2 и ИС-3 в УРы передавали, то Т-10 в переплавку... Сомнительно

Я не утверждал, что именно в переплавку. Но, не надо забывать, что к началу 80-х, в УРах было уже достаточно устаревших танков. А вести металлолом через весь СССР...

Кубинец написал:

#1032535
Да не бесхозная это техника! Говорю же - база резерва (хранения) танков.

Не было никаких таких баз. К этой "базе" был приписаны мобресурсы, между прочим. По войне она разворачивалась в соединение. И, это соединение, в оперативном и мобилизационном плане, подчинялось командованию 6 гв.ТА, но, никак не командованию 75 гв.тд.

Кубинец написал:

#1032539
Тяжело-танковых рот в обычных полках не было.

Что вы говорите? А я утверждаю, что были. Были во всех 3-х танковых полках 41 гв. тд. Другое дело, что эти роты были скадрированы, в отличие от линейных рот.

Андрей Рожков написал:

#1032859
это откуда и куда?

Из Черкасской обл. на Дальний Восток и в Забайкалье, где находились УРы.

zamok написал:

Не было никаких таких баз. К этой "базе" был приписаны мобресурсы, между прочим. По войне она разворачивалась в соединение. И, это соединение, в оперативном и мобилизационном плане, подчинялось командованию 6 гв.ТА, но, никак не командованию 75 гв.тд.

Вы утверждаете, что не было баз резерва танков???
Посморите в интернете, что находилось, на пример,  в н.п.Верхняя Пышма, Топчиха, Шилово, Козулька, ст. Дивизионная, Атамановка и т.д. Тогда может сами исправите своё утверждение.

AAG написал:

#1033618
Вы правы. Большинство Т-10 пошли в переплавку, часть использовалась в качестве мишеней на полигонах.

В переплавку они пошли большей частью в конце 80-х гг. Небольшая часть (более раннего выпуска) - могло пойти "в печь" чуть раньше, во 2-й половине 70-х гг. (особенно после перевооружения и переформирования отдельных танковых полков "прикрытия границы" в ГСВГ, ранее вооружённых тяжёлыми танками и САУ на новую матчасть). Ну а кто-то - в качестве мишеней.

Кубинец написал:

#1034012
Вы утверждаете, что не было баз резерва танков???

Нет. Я утверждаю, что в 75 гв. тд не было базы резерва танков. В ККВО такая база была только одна Артемовск)
, да и та, центрального подчинения. База хранения танков (точнее БТВТ) - это большой склад, на котором содержится различная БТВТ разных марок. БХВТ (тогда еще это называлось кадрированными соединениями) содержит же техники и вооружения определенных марок столько, сколько требуется для вооружение развернутого, по мобилизации, соединения. В этом соединении, в мирное время, только техника и немного командиров.

Кубинец написал:

#1034013
И по какому же штату они были/содержались? В каких годах?

Номер штата увы, не знаю. Повторяю еще раз - в ККВО, в танковых полках танковых и мотострелковых дивизий. Содержались до 1980 или 81-го года.

Кубинец написал:

#1034019
А какими танками была вооружена 41-я гв. ТД в тот период?

В танковых полках было по одному батальону Т-64Б и 2 батальона Т-64А. В тб мсп - одна рота Т-64Б и 2 роты Т-64А. В 1987 г, все Т-64Б были сведены в один полк.

zamok написал:

#1034239
Кубинец написал:

#1034019
А какими танками была вооружена 41-я гв. ТД в тот период?
В танковых полках было по одному батальону Т-64Б и 2 батальона Т-64А. В тб мсп - одна рота Т-64Б и 2 роты Т-64А. В 1987 г, все Т-64Б были сведены в один полк.

Спасибо за информацию!
Странно, но в 1990г там в 5193-й гв. БХВТ (бывшей 41-й гв. ТД) было только  210 Т-54. Т-64 были на 4214-й БХВТ в Пирятине (бывшая 136-я МСД 1-й гв.А ККВО)

Кубинец написал:

#1034245
Я не прошу номер штата. Роты тяжёлых содержались по штатм обычных линейных рот? По 10 танков в роте?

Если не изменяет память - то да, по 10 танков. Но, роты были кадрированные. Причем, скадрировали их (по слухам) в начале 70-х. У нас в полку был секретарь комитета ВЛКСМ полка. Выпустился из училища года на 3 раньше меня. Он служил срочную наводчиком Т-10 в 72 гв. мсд. Ее танковый полк дислоцировался в пгт. Гончаровское.

Кубинец написал:

#1034247
Странно, но в 1990г там в 5193-й гв. БХВТ (бывшей 41-й гв. ТД) было только  210 Т-54.

Дивизию скадрировали после моего ухода. Но, подозреваю, что речь идет о БХВТ в Умани. Там стояла кадрированная мсд 1-й гв. ОА. Умань и Черкассы часто путают.

Кубинец написал:

#1034250
Ну, вообще-то есть такой термин - ЦБРТ - центральная база резерва танков (в масштабах округа).

Эти базы были не в масштабах округа. Они напрямую подчинялись ГБТУ. Я был на одной такой, в Артемовске. Там сосредоточены сотни танков, начиная от Т-34-85. Вся техника исключительно либо новая, либо после КР. По сути - склад БТВТ. База же хранения - это техника и вооружение, предназначенные для мобилизации одной, конкретной дивизии. Если говорить о Пирятине - там была создана образцово-показательная БХВТ по ККВО.