Гибель "Петропавловска" / Цусимские форумы

Geomorfolog · 03.02.2010 11:33:38

Россiя написал:
Оригинальное сообщение #58265
А это что еще такое?!

В пост. №4 ув Россия приводит интересный рисунок.
Привожу его в большем формате и с подписью.

Geomorfolog · 03.02.2010 11:44:19

До кучи несколько снимков и рисунков,имеющих отношение к гибели Петропавловска и к минной войне под ПА

Geomorfolog · 03.02.2010 11:47:04

Этот,как видите без оригинальной подписи. Подпись с сайта,где это выложено.

Русско-японская война 1904-1905 г.г.
Война на море.
Взрыв броненосца "Петропавловск" (за ним идут броненосцы "Победа" и "Севастополь").

Geomorfolog · 03.02.2010 11:49:13

Эта фотография не по теме Петропавловска,просто неохота ради одного рисуека заводить тему.

У Енисей такие приспособления были? Вроде с плотиков ставили.

Евгений · 03.02.2010 12:12:58

Доброе время!

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177977
У Енисей такие приспособления были?

Конечно, это его приспособления и есть (мины именно висели, а не катились по рельсам), а с плотиков, это миноносцы ставили из-за отсутствия минных скатов. Есть пара хороших фото Енисей-Амур, где эти люки в корме видно

С уважением, Поломошнов Евгений

сарычев · 03.02.2010 12:27:04

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177957
В пост. №4 ув Россия приводит интересный рисунок.

Выходит, много народа гибель Петропавловска снимало. Не ожидал. Благодарю. Н. Петров - ?

Россiя · 03.02.2010 19:17:03

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #178008
Выходит, много народа гибель Петропавловска снимало.

Если это фотография, а не рисунок

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #177995
а с плотиков, это миноносцы ставили из-за отсутствия минных скатов.

Что Вы имеете ввиду? У миноносцев ведь были "рельсы" ("салазки"). А "плотики" миноносцы просто иногда буксировали.

Отредактированно Россiя (03.02.2010 19:18:45)

AVV · 03.02.2010 23:09:49

Вечер добрый!

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177977
У Енисей такие приспособления были?

ЕМНИП, их разработал тот самый капитан 2 ранга Степанов, который погиб, командуя "Енисеем"...

NMD · 03.02.2010 23:49:18

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177974
(за ним идут броненосцы "Победа" и "Севастополь")

Судя по фото -- "Полтава" и "Победа"

Кстати, интервал между "Петропавловском" и "Полтавой" как бы не 1каб...
До "Победы" чуть больше...

Geomorfolog · 04.02.2010 06:44:16

Россiя написал:
Оригинальное сообщение #178290
Если это фотография, а не рисунок

Фотография по "мотивам" снимка(3-х). Насколько близки эти мотивы - остается догадыватся. Попытки найти следы фотографа Н.Петрова не увенчались успехом. Слышком их у нас много,Петровых.

3apa3a · 04.02.2010 16:16:31

NMD написал:
Оригинальное сообщение #178429
Судя по фото -- "Полтава" и "Победа"

Тем более, что Севастополь еще только выбирался с внутреннего рейда и никак не мог оказаться в строю. Они и о гибели Петропавловска узнали только от проходящего навстречу миноносца (по воспоминаниям Эссена), так что вызывает сомнения и фотография того, как экипаж Севастополя якобы наблюдает за гибелью Петропавловска...

andrew1965 · 14.02.2010 14:39:39

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177974
Подпись с сайта,где это выложено.

Всё верно, Севастополя там не могло быть. Но откуда подпись на фотографии из "Нивы" - там тоже фигурирует Севастополь? Получается, какое-то массовое заблуждение: те, кто был на Севастополе, узнали о гибели Петропавловска, сами не видели. Но в прессе часто упоминается Севастополь, в т.ч. приведенная подпись к фото "Нивы", в афише кинотеатра... Странно, оннахо.

Константин · 15.02.2010 13:25:35

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177977
У Енисей такие приспособления были? Вроде с плотиков ставили.

Как уже сказали именно такие порты и были у минных транспортов, только художник перепутал: два порта были на главной палубе, а один на верхней.

Geomorfolog · 21.02.2010 09:57:27

Steve · 09.03.2010 23:46:22

Такое фото вроде здесь было. а вот рисунка вроде бы не было...

AVV · 09.03.2010 23:51:02

Вечер добрый!

Steve написал:
Оригинальное сообщение #198918
а вот рисунка вроде бы не было...

А чей рисунок - наш или японский?

Steve · 10.03.2010 00:20:09

AVV написал:
Оригинальное сообщение #198920
А чей рисунок - наш или японский?

Открытка русская, а художник не знаю. Хотя японцы несколько иначе подобные сюжеты изображают...

Steve · 10.03.2010 15:22:18

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #177995
с плотиков, это миноносцы ставили из-за отсутствия минных скатов.

Россiя написал:
Оригинальное сообщение #178290
У миноносцев ведь были "рельсы" ("салазки"). А "плотики" миноносцы просто иногда буксировали.

Евгений · 10.03.2010 15:25:53

Доброе время!

Салазки сделаны были по опыту войны и подсмотрены у японцев, а плотики это до, про них слова и были

С уважением, Поломошнов Евгений

Steve · 10.03.2010 15:30:47

Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #177977
У Енисей такие приспособления были? Вроде с плотиков ставили.

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #177995
Конечно, это его приспособления и есть (мины именно висели, а не катились по рельсам), а с плотиков, это миноносцы ставили из-за отсутствия минных скатов. Есть пара хороших фото Енисей-Амур, где эти люки в корме видно

Aurum · 10.03.2010 15:41:55

NMD написал:
Оригинальное сообщение #178429
Кстати, интервал между "Петропавловском" и "Полтавой" как бы не 1каб...
До "Победы" чуть больше...

Полтава подтянуться могла, да и Победа... Дистанция в походе поболее вероятно была.

2 Steve: первая фота это фрагмент известной.
http://navsource.narod.ru/photos/05/004/05004001.jpg
Я вначале думал, что это Амур на ходу, судя по размазанному дыму. Но вот смотрю, матрос в шлюпке, линь к нему не натянут. Значит просто ветерок резкий, порывистый Чо матрос там вообще делает?
Люблю я Амурчики, очень изящные корабли.
Интрересно, что порты вначале в-бок, к центру открывались. Потом на в-верх переделали.

Отредактированно Aurum (10.03.2010 16:00:55)

Steve · 10.03.2010 16:08:15

Фото именно это. У меня оно целиком тоже есть.
Что матрос там творит и мне непонятно. Он зачем-то шторм-трап в руках держит...
Есть ещё одно фото этого момента. Вернее чуть-чуть раньше... см. буксир на заднем плане...
Тоже ничего не понятно, да и качество...

NMD · 10.03.2010 18:29:05

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #199377
Полтава подтянуться могла, да и Победа... Дистанция в походе поболее вероятно была.

Так это во время/сразу после боестолкновения. Моя реплика была как иллюстрация к давно отгремевшим баталиям на тему "2каб считая и длину судна".

Aurum · 10.03.2010 19:26:58

NMD написал:
Так это во время/сразу после боестолкновения. Моя реплика была как иллюстрация к давно отгремевшим баталиям на тему "2каб считая и длину судна"

Так так и понял. Между тем в соседней ветке фотки япошек в ЖМ, вроде очень плотненько идут.

Geomorfolog · 10.03.2010 19:41:38

А вот это плотик,по крайней мере так указано на подписи.

#201 03.02.2010 11:33:38

Re: Гибель "Петропавловска"

Россiя написал:

#202 03.02.2010 11:44:19

Re: Гибель "Петропавловска"

#203 03.02.2010 11:47:04

Re: Гибель "Петропавловска"

#204 03.02.2010 11:49:13

Re: Гибель "Петропавловска"

#205 03.02.2010 12:12:58

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#206 03.02.2010 12:27:04

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#207 03.02.2010 19:17:03

Re: Гибель "Петропавловска"

сарычев написал:

Евгений написал:

#208 03.02.2010 23:09:49

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#209 03.02.2010 23:49:18

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#210 04.02.2010 06:44:16

Re: Гибель "Петропавловска"

Россiя написал:

#211 04.02.2010 16:16:31

Re: Гибель "Петропавловска"

NMD написал:

#212 14.02.2010 14:39:39

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#213 15.02.2010 13:25:35

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

#214 21.02.2010 09:57:27

Re: Гибель "Петропавловска"

#215 09.03.2010 23:46:22

Re: Гибель "Петропавловска"

#216 09.03.2010 23:51:02

Re: Гибель "Петропавловска"

Steve написал:

#217 10.03.2010 00:20:09

Re: Гибель "Петропавловска"

AVV написал:

#218 10.03.2010 15:22:18

Re: Гибель "Петропавловска"

Евгений написал:

Россiя написал:

#219 10.03.2010 15:25:53

Re: Гибель "Петропавловска"

#220 10.03.2010 15:30:47

Re: Гибель "Петропавловска"

Geomorfolog написал:

Евгений написал:

#221 10.03.2010 15:41:55

Re: Гибель "Петропавловска"

NMD написал:

#222 10.03.2010 16:08:15

Re: Гибель "Петропавловска"

#223 10.03.2010 18:29:05

Re: Гибель "Петропавловска"

Aurum написал:

#224 10.03.2010 19:26:58

Re: Гибель "Петропавловска"

NMD написал:

#225 10.03.2010 19:41:38

Re: Гибель "Петропавловска"

Board footer