Морская Война №2 2009 / Цусимские форумы

Алекс · 18.05.2009 20:38:26

1

Господа, рад показать вам наш новый номер.

Олег · 18.05.2009 22:57:56

А под большими фрегатами понимается "традиционная" тройка "Конститьюшн", "Юнайтед Стейтс", "Президент" или речь идёт вообще о всех американских фрегатах тех времён?

Гайдукъ · 18.05.2009 23:02:44

Когда ждать на прилавках необьятной? Ручки затряслись. Неплохая подборка получилась тут Вам и немцы и русские и японцам досталось. Корабли и самолеты. Прям всем угодили.

Отредактированно Гайдукъ (18.05.2009 23:05:58)

atez · 18.05.2009 23:10:24

Я, например, с удовольствием прочитаю про Танганьику. Но, Александр, все-таки в названии моей статьи в оглавлении нужно подправить - "Водоплавающий", а не "Воздухоплавающий"

Алекс · 18.05.2009 23:58:41

atez написал:
Оригинальное сообщение #67472
в названии моей статьи в оглавлении нужно подправить -

Подправим.

Алекс · 19.05.2009 08:11:13

Олег написал:
Оригинальное сообщение #67463
А под большими фрегатами понимается "традиционная" тройка "Конститьюшн", "Юнайтед Стейтс", "Президент" или речь идёт вообще о всех американских фрегатах тех времён?

Нет здесь вполне конкретное описание двух боев с участием "Призидента" и "Юнайтед Стейтса"

Бирсерг · 19.05.2009 10:28:42

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #67484
Подправим.

еще не отпечатали что ль?

Статья по Чудской флотилии будет интересна. Три войны - это начиная от Петра Великого?

Гайдукъ · 19.05.2009 13:21:27

Бирсерг Нет. Это ПМВ,ГВ,ВМВ

Алекс- исправьте пожалуйста Чудское озеро с большой буквы.

Отредактированно Гайдукъ (19.05.2009 15:07:36)

Бирсерг · 19.05.2009 14:28:48

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #67654
Бирсерг Нет. Это ПМВ,ГВ,ВМВ

Сэнкс!

Олег · 19.05.2009 20:41:24

Спасибо. Просто смутил Консталейшен на обложке.

Алекс · 22.05.2009 19:18:29

Уважаемые господа, выложил первые странички статей, кто желает может ознакомиться.

Отто · 26.05.2009 11:13:10

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #69282
Уважаемые господа, выложил первые странички статей, кто желает может ознакомиться

Простите, а первую страничку от Греко-итальянской войны вы специально не выложили (т.к. это часть 2)?

Алекс · 26.05.2009 19:48:50

Отто написал:
Оригинальное сообщение #71288
Простите, а первую страничку от Греко-итальянской войны вы специально не выложили (т.к. это часть 2)?

Зачем искать везде заговоры, просто потерял в пути от своего компа до форума. Теперь все исправлено.

Гайдукъ · 29.05.2009 14:55:11

Алекс А скоро журнал в СПб? Человек издалека просит прикупить и прислать за одно со своим изданием Ваш журнал?

Отредактированно Гайдукъ (29.05.2009 14:55:37)

Алекс · 29.05.2009 18:47:11

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #73074
А скоро журнал в СПб? Человек издалека просит прикупить и прислать за одно со своим изданием Ваш журнал?

Есть большая надежда, что в следующую среду уже уедет.

Алекс · 04.06.2009 19:45:18

Ну вот номер и уехал к подписчикам, а завтра появится в продаже. Всем кто работал над ним спасибо.

atez · 04.06.2009 19:56:47

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #76581
Всем кто работал над ним спасибо

Александр, Вам спасибо - нелегкое это дело, в наше-то время...

dash · 04.06.2009 22:09:12

Увы, до Питера номер доедет только на следующей неделе - не успели к сегодняшней "вечерней лошади"...

Renown · 04.06.2009 22:25:08

Виктора Губарева поздравляю с дебютом. Давно пора, а то тема пиратов до Вашего появления была не раскрыта..)))

Отто · 09.06.2009 16:58:41

Купил в субботу на Олимтийском номер журнала, прочитал. Очень все интересно, но есть пара вопросов. В конце статьи про Греко-Итальянскую войну приводятся цифры потерь.
1. Может быть кто-то объяснит, как пропавших безвести может быть в 2 раза больше, чем погибших, притом у выигравшей стороны? Я могу понять, если страна проиграла и о судьбе пленных ничего не известно но тут то Италия выиграла, греческая армия капитулировала и не окаких пленных не может быть речи.
2. А нет ли случайно потерь техники с обеих сторон (танки, пушки, самолеты) просто очень любопытно, во что странам встала эта война?
3. В тексте написано что на артиллерийском пантоне дальномер стоял на мачте, а на фото он на рубке. Это что ошибка или не верь глазам своим?

Алекс · 09.06.2009 18:55:33

Отто написал:
Оригинальное сообщение #78559
1. Может быть кто-то объяснит, как пропавших безвести может быть в 2 раза больше, чем погибших, притом у выигравшей стороны? Я могу понять, если страна проиграла и о судьбе пленных ничего не известно но тут то Италия выиграла, греческая армия капитулировала и не окаких пленных не может быть речи.

Судя по всему индивидуальные особенности итальянской армии. Это именно итальянские данные, в справочниках по потерям других стран они числятся погибшими. Судя по всему, т.к. итальянцы постоянно отступали, то погибших им было хоронить некогда. Прикапывали греки, естественно итальянцев об этом не извещая.

Алекс · 09.06.2009 21:47:19

1

Отто написал:
Оригинальное сообщение #78559
3. В тексте написано что на артиллерийском пантоне дальномер стоял на мачте, а на фото он на рубке. Это что ошибка или не верь глазам своим?

Так пойдет, думаю цифры на борту сомнений не оставляют. Просто сначала поставили на рубку, потом перенесли на мачту, решили что так по берегу стрелять удобнее

Отто · 10.06.2009 11:46:31

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #78676
Так пойдет, думаю цифры на борту сомнений не оставляют. Просто сначала поставили на рубку, потом перенесли на мачту, решили что так по берегу стрелять удобнее

Так пойдет.
Уважаемые форумчане, знающие про парусную эпохо, а что такое карронада взятая на брюканцы, что имелось в виду?

Renown · 10.06.2009 13:00:14

Отто написал:
Оригинальное сообщение #78872
Так пойдет.
Уважаемые форумчане, знающие про парусную эпохо, а что такое карронада взятая на брюканцы, что имелось в виду?

Брюканец м. морск. смоленый парусинный чахол или обивка, обшивка вокруг мачты, у самой палубы, для защиты от мокроты, а также у руля, от всплесков.

Соотвественно - карронада, обернутая парусиной. Я так понимаю - в время похода, чтобы не ржавела, не загрязнялась и т.д.

Алекс · 10.06.2009 22:49:59

Отто написал:
Оригинальное сообщение #78872
а что такое карронада взятая на брюканцы, что имелось в виду?

Господин Отто, я сильно звиняюсь, но где вы это нашли??? Вы хотя бы читали бы внимательней. Там написано коранадные брюки были взяты за сектора. Где вы брюканцы нашли???

#1 18.05.2009 20:38:26

Морская Война №2 2009

#2 18.05.2009 22:57:56

Re: Морская Война №2 2009

#3 18.05.2009 23:02:44

Re: Морская Война №2 2009

#4 18.05.2009 23:10:24

Re: Морская Война №2 2009

#5 18.05.2009 23:58:41

Re: Морская Война №2 2009

atez написал:

#6 19.05.2009 08:11:13

Re: Морская Война №2 2009

Олег написал:

#7 19.05.2009 10:28:42

Re: Морская Война №2 2009

Алекс написал:

#8 19.05.2009 13:21:27

Re: Морская Война №2 2009

#9 19.05.2009 14:28:48

Re: Морская Война №2 2009

Гайдукъ написал:

#10 19.05.2009 20:41:24

Re: Морская Война №2 2009

#11 22.05.2009 19:18:29

Re: Морская Война №2 2009

#12 26.05.2009 11:13:10

Re: Морская Война №2 2009

Алекс написал:

#13 26.05.2009 19:48:50

Re: Морская Война №2 2009

Отто написал:

#14 29.05.2009 14:55:11

Re: Морская Война №2 2009

#15 29.05.2009 18:47:11

Re: Морская Война №2 2009

Гайдукъ написал:

#16 04.06.2009 19:45:18

Re: Морская Война №2 2009

#17 04.06.2009 19:56:47

Re: Морская Война №2 2009

Алекс написал:

#18 04.06.2009 22:09:12

Re: Морская Война №2 2009

#19 04.06.2009 22:25:08

Re: Морская Война №2 2009

#20 09.06.2009 16:58:41

Re: Морская Война №2 2009

#21 09.06.2009 18:55:33

Re: Морская Война №2 2009

Отто написал:

#22 09.06.2009 21:47:19

Re: Морская Война №2 2009

Отто написал:

#23 10.06.2009 11:46:31

Re: Морская Война №2 2009

Алекс написал:

#24 10.06.2009 13:00:14

Re: Морская Война №2 2009

Отто написал:

#25 10.06.2009 22:49:59

Re: Морская Война №2 2009

Отто написал:

Board footer