Сейчас на борту: 
FOBOS.DEMOS,
shuricos
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 08.06.2009 19:16:45

gomunya
Участник форума
Откуда: Ленинград
Сообщений: 536




Не только мусью понимают толк в извращениях

Я долго ждал продолжения темы Севангарда, но коварный Принц Ойген зарубил ее на корню. Но мы не станем молчать. сердце просит песни - джентельмены. а какого черта Вы уперлись в этих французов? Зачем нам французы в качестве прототипа? Напоминаю. в конце 30-х годов у нас образовалась нежная дружба с Италией. и надо сказать со взаимо приемлемым результатом (Ташкент, Киров, ЭМ пр.7). Если вспомнить. то Ансальдо нам предлагало проект линкора Б. А теперь представьте себе, что мы согласились. Мы имеем 4 башни 3х12" и полный бронепояс линкора Фрунзе. Италия имеет опыт модернизации Кавуров. Производим перекрестное опыление. В итоге: строим новый корпус на основе отработанного теоретического чертежа Кавура и итальянской силовой установки (корпус новый - проще разделение на отсеки, нет старого геммороя). Итальянцы на халяву (за наши деньги) могут поэксприментировать с ПТЗ, разнесенным и наклонным бронированием. Надеюсь никто не сомневается. что передовая итальянская промышленность в состоянии изменить конфигурацию российских броневых плит. В итоге СССР получает более-менее приличный ЛК(варианты: поставить в СССР готовый корабль, перегнать в Николаевск корпус и там насытить его машинами, механизмами, броней и вооружением - мало реально, первый вариант не занимает советские стапеля и может обойтись в конечном итоге дешевле). В Италии, посмотрев на это гадство, отказываются от модернизации 2 очереди старых линкоров и ударными темпами достраивают РОМа и Литторио, что добавляет немало счастья Британской империи. Джентельмены. взгляните как много счастья в одном стакане. Ув. СДА бросайте Севангард и скорее рисуйте АндреФрун!


Я, не складываю крылья, а меняю стреловидность!
У них нет своего мозга? Или они потеряли инструкцию по его применению? (В.С.)
Животворной молнией, можно даже из Скайуокера нормального Вейдера воспитать! (Палпатин)

#2 08.06.2009 19:29:13

Pr.Eugen
Гость




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #78150
Я долго ждал продолжения темы Севангарда, но коварный Принц Ойген зарубил ее на корню.

За базар отвечаете?..:D
Вообще-то, как-только ув. СДА предоставит чертежи, тема будет вновь открыта.

#3 08.06.2009 19:46:23

gomunya
Участник форума
Откуда: Ленинград
Сообщений: 536




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #78158
За базар отвечаете?..af

В 2010 г. планирую официальный визит НА Украину. В натуре за все отвечу, мало не покажется.*DRINK*


Я, не складываю крылья, а меняю стреловидность!
У них нет своего мозга? Или они потеряли инструкцию по его применению? (В.С.)
Животворной молнией, можно даже из Скайуокера нормального Вейдера воспитать! (Палпатин)

#4 09.06.2009 20:26:31

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

1

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #78158
Вообще-то, как-только ув. СДА предоставит чертежи, тема будет вновь открыта.

Времени не хватает.
Хотя сейчас уже почти все готово - машинны, котлы и погреба в корпус уместились. Веса остались на уровне страссбурга (для варианта с тремя носовыми и одной кормовой башней, для варианта 2 носовых, две кормовых вес выходит больше).
Единственный гемор - сложно нормально башни СК и ЗА разместить, чтобы они друг другу не мешали.

#5 10.06.2009 09:58:13

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #78150
В итоге СССР получает более-менее приличный ЛК(варианты: поставить в СССР готовый корабль, перегнать в Николаевск корпус и там насытить его машинами, механизмами, броней

а зачем он СССР?

#6 11.06.2009 13:07:18

gomunya
Участник форума
Откуда: Ленинград
Сообщений: 536




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #78835
а зачем он СССР?

Теоретически, корабль новее и лучше "Октябрины", натурная отработка некоторых концепций, технологий, конструкторских решений (разнесенное бронирование, эксперименты с ПТЗ, компоновочные и др. решения) которые будут использованы или категорически отвергнуты при проектировании и модернизации пр.23 (Миг-21И).
Линкоров много не бывает, надо укреплять Дальневосточные рубежи нашей Родины.

Кстати, какой процент от общей стоимости корабля составила бы разработка и изготовление новых АУ ГК, т.е. сколько экономится используя готовые башни.
Тот же вопрос по бронеплитам, даже с учетом их новой обрезки.


Я, не складываю крылья, а меняю стреловидность!
У них нет своего мозга? Или они потеряли инструкцию по его применению? (В.С.)
Животворной молнией, можно даже из Скайуокера нормального Вейдера воспитать! (Палпатин)

#7 11.06.2009 13:12:39

Pr.Eugen
Гость




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #79115
Линкоров много не бывает, надо укреплять Дальневосточные рубежи нашей Родины.

Тогда надо ГК не менее 15"...

#8 11.06.2009 13:59:20

gomunya
Участник форума
Откуда: Ленинград
Сообщений: 536




Re: Не только мусью понимают толк в извращениях

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #79116
Тогда надо ГК не менее 15"...

Да надо-бы конечно, но это у нас бюджетный вариант в предверии больших затрат на пр. 23. А ТОФ потому, что туда хоть что-то, а надо. (На безбабье и рыбу раком).


Я, не складываю крылья, а меняю стреловидность!
У них нет своего мозга? Или они потеряли инструкцию по его применению? (В.С.)
Животворной молнией, можно даже из Скайуокера нормального Вейдера воспитать! (Палпатин)

Страниц: 1


Board footer