Лучший миноносец времен РЯВ. / Цусимские форумы

вит81 · 26.09.2009 20:16:49

Каким должен быть идеальный миноносец времен РЯВ?
Мой вариант.
Водоизмещение: 400; 500 т.
Размерения: 80,0x8,0x2,0 м.
Механизмы: 2 вала , 8 котлов Ярроу; 10.000 и.л.с. = 32 уз.
Уголь: 100/150 т.
Вооружение: 6-75/50, 6 ТА 457 мм в 3*2 ТА.
Экипаж: 80 человек.

Отредактированно вит81 (26.09.2009 20:32:26)

Seydlitz · 26.09.2009 20:24:43

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123472
2 вала ВТР

А что это?

вит81 · 26.09.2009 20:32:36

исправил

Россiя · 26.09.2009 21:10:26

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123472
Вооружение: 6-75/50

Может сразу 120-мм? *ROFL*

Alex_12 · 26.09.2009 21:16:37

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123472
Каким должен быть идеальный миноносец времен РЯВ?
Мой вариант.

что-то у вас крутое послезнание выходит.
смело берите японские Акацуки или Сиракумо - вполне самое оно и выйдет. с учетом реальных возможностей судоверфей.

Aurum · 26.09.2009 21:50:45

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123472
Каким должен быть идеальный миноносец времен РЯВ?
...

Так их сразу после РЯВ и построили. А начали строить даже еще во время РЯВ

Олег 69 · 27.09.2009 14:30:35

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123472
Каким должен быть идеальный миноносец времен РЯВ?

Добровольцы после перевооружения.

Заинька · 27.09.2009 14:48:10

С послезнанием али без?
И миноносец или эсминец?
Или контрминоносец)
Или торпедно-канонерская лодка:))
Или крейсер 4го ранга:)))
Для торпедно-канонерской лодки логичны:
Водоизмещении около 500тонн
Скорость около 25 узлов.
Вооружение исходя из необходимости гонять контрминоносцы: 1-2 4"-4.7", 2-3 75мм.
Минное вооружение исходя из остаточного принципа: 2 однотрубных поворотных ТА принятого калибра.
Противогочкисная броня боевой рубки и щит носового орудия.
Прочный корпус. Длинный полубак. Лучше две, чем четыре трубы) Запас топлива для перехода из П-А во Владивосток экономходом с резервом на бой.
З.ы. Ещё вопросы: для русских, японцев или нейтралов:))

Отредактированно Заинька (27.09.2009 14:48:51)

vs18 · 27.09.2009 15:03:34

Заинька написал:
Для торпедно-канонерской лодки логичны <...>

Дорогое получицца, значит - не массовое, да и в наместничестве не построишь, а в разломаном виде не привезешь. Стало быть - своим ходом с Балтики, а в каком они после этого состоянии видно по невкам, год в порядок приводить, они к тому времени устареют.

Заинька · 27.09.2009 15:09:26

Так и писали бы "миноносец")
Вариант из первого поста обладает теми же "достоинствами", в примерно вдвое большем объёме, кстати;)

Отредактированно Заинька (27.09.2009 15:11:06)

vs18 · 27.09.2009 15:23:16

Заинька написал:
Вариант из первого поста обладает теми же достоинствами, в примерно вдвое большем объёме, кстати

Я и не спорю

Как по мне интереснее понять, кто "лучший командир миноносца времен РЯВ" и где таковых добыть. А так - и номерные вполне бы сгодились Что "Соколы", что все заграничной постройки вполне были на уровне с разными своими незначительными плюсами и минусами. Зачем на миноносце вторая 75-мм пушка, если по уверениям японцев ни один из попавших в "Касуми" 26-го февраля (10-го марта) снарядов не взорвался? Больше аккуратных круглых дырочек делать?

Россiя · 27.09.2009 15:35:35

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123789
Как по мне интереснее понять, кто "лучший командир миноносца времен РЯВ"

Собираетесь составлять рейтинг?

vs18 · 27.09.2009 15:42:35

Россiя написал:
Собираетесь составлять рейтинг?

Было бы небезинтересно А потом посмотреть, чем лучшие отличались от худших и почему худшие появились вообще.

Получается, что вопрос стоит как "каким же должен быть русский миноносец времен РЯВ" чтобы имевшийся в наличии командный состав смог на нем победить супостата?... а мне вот интереснее - каким должен был быть командный состав, чтобы победить на миноносцах, имевшихся в наличии.

Пересвет · 27.09.2009 15:47:59

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123789
Зачем на миноносце вторая 75-мм пушка, если по уверениям японцев ни один из попавших в "Касуми" 26-го февраля (10-го марта) снарядов не взорвался? Больше аккуратных круглых дырочек делать?

Выводить из строя машины, котлы, паропроводы, очевидно. И начинать открывать огонь по противнику с бОльшей дистанции (в дневное время).

Россiя · 27.09.2009 15:49:44

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123797
А потом посмотреть, чем лучшие отличались от худших и почему худшие появились вообще.

По моему скромному мнению, не было в ту войну "лучших" или "худших"... Были удачливые и неудачливые.
А для выявления "лучших" обязательно нужно знать параметры

vs18 · 27.09.2009 15:53:44

Пересвет написал:
Выводить из строя машины, котлы, паропроводы, очевидно.

Уважаемый Пересвет, взрывались бы снаряды - и одной хватило бы. Да и вторую тот же Гадд приклепал на корме, но ничего радикально не поменялось, ни японских машин, ни котлов с паропроводами он одним этим действием из строя не вывел.

vs18 · 27.09.2009 15:59:41

Россiя написал:
Были удачливые и неудачливые.

Т.е. л-т Подушкин был просто неудачливым, и никакой подготовкой этого изменить было нельзя? *hmm nea*

Пересвет · 27.09.2009 16:08:02

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123803
взрывались бы снаряды - и одной хватило бы

Если бы рвались в угольной яме, то и пары не хватило бы!

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123803
вторую тот же Гадд приклепал на корме, но ничего радикально не поменялось, ни японских машин, ни котлов с паропроводами он одним этим действием из строя не вывел

А попадал?

Россiя · 27.09.2009 16:08:49

vs18 написал:
Оригинальное сообщение #123806
Т.е. л-т Подушкин был просто неудачливым, и никакой подготовкой этого изменить было нельзя?

Но его нельзя, ИМХО, назвать "худшим"... А насчет подготовки- дело спорное, просто надо кадры внимательнее отбирать.

vs18 · 27.09.2009 16:16:08

Пересвет написал:
Если бы рвались в угольной яме, то и пары не хватило бы!

О снарядах, задержанных угольной защитой миноносцев, мне упоминаний не попадалось

Пересвет написал:
А попадал?

Не знаю. Но стрелял из нее точно - в своих воспоминаниях писал о том, что в помещении под орудием во время стрельбы находиться было невозможно.

вит81 · 27.09.2009 18:28:11

А если ввести шрапнель трехдюймовки в бк 75/50 мм? Типа Вундерваффе, а?

Россiя · 27.09.2009 18:31:04

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #123854
А если ввести шрапнель трехдюймовки в бк 75/50 мм?

Может сразу десяток картечниц вместо орудий и ТА поставить? *hysterical*

Спойлер :

Mihael · 27.09.2009 18:35:14

Россiя написал:
Оригинальное сообщение #123855
Может сразу десяток картечниц вместо орудий и ТА поставить? ai

Лучше ТА + пара шестиствольных 37мм пушек с электроприводом и скорострельностью хотя бы 1500-3000 в/м, так сказать (АК-630+Вулкан)/2 ?

Спойлер :

Отредактированно Mihael (27.09.2009 18:35:59)

Россiя · 27.09.2009 18:36:19

Mihael написал:
Оригинальное сообщение #123858
Лучше пару шестиствольных 37мм пушек с электроприводом и скорострельностью хотя бы 1500-3000 в/м, так сказать (АК-630+Вулкан)/2 ?

*hysterical* *THUMBS UP*

вит81 · 27.09.2009 18:49:30

#1 26.09.2009 20:16:49

Лучший миноносец времен РЯВ.

#2 26.09.2009 20:24:43

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#3 26.09.2009 20:32:36

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

#4 26.09.2009 21:10:26

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#5 26.09.2009 21:16:37

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#6 26.09.2009 21:50:45

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#7 27.09.2009 14:30:35

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#8 27.09.2009 14:48:10

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

#9 27.09.2009 15:03:34

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Заинька написал:

#10 27.09.2009 15:09:26

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

#11 27.09.2009 15:23:16

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Заинька написал:

#12 27.09.2009 15:35:35

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

vs18 написал:

#13 27.09.2009 15:42:35

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Россiя написал:

#14 27.09.2009 15:47:59

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

vs18 написал:

#15 27.09.2009 15:49:44

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

vs18 написал:

#16 27.09.2009 15:53:44

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Пересвет написал:

#17 27.09.2009 15:59:41

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Россiя написал:

#18 27.09.2009 16:08:02

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

vs18 написал:

vs18 написал:

#19 27.09.2009 16:08:49

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

vs18 написал:

#20 27.09.2009 16:16:08

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Пересвет написал:

Пересвет написал:

#21 27.09.2009 18:28:11

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

#22 27.09.2009 18:31:04

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

вит81 написал:

#23 27.09.2009 18:35:14

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Россiя написал:

#24 27.09.2009 18:36:19

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Mihael написал:

#25 27.09.2009 18:49:30

Re: Лучший миноносец времен РЯВ.

Board footer