Вы не зашли.
Петрович написал:
#1303777
"Бисмарк"
"Принц Ойген", осень 1940.
Фото, кстати, раскрашено неправильно.
Проще ссылку: http://histomil.com/viewtopic.php?f=338 … 405560e930
Там тыщщщщи с Бундеса, только копаться долго
Prinz Eugen написал:
#1303778
Вы не поверите
ВАМ????.... ВЕРЮ!
Spark написал:
#1303757
К тому же, документы побывали в штатах и вернулись в плачевном виде.
А вы пользуйтесь теми, что в Штатах остались, а не теми, что вернулись! И не будет повода для жалоб на качество.
igor написал:
#1303983
А вы пользуйтесь теми, что в Штатах остались, а не теми, что вернулись! И не будет повода для жалоб на качество.
Игорь, мы уже на эту тему разговаривали. Тем более, когда дело касается Штатов. Расскажу, но вкратце. Не только по теме Тирпиц, но и по другим документам бундесов возникали серьезные скандалы в тех самых Штатах, когда кто-то помер, остались его архивы, а там - оригинальный боевой журнал Магеллана и даже чертежи его кастрюль. Народ хавает и покупает. Потом выясняется, что таких оригналов штук сто, и родственники умершего исчезли, и самого его не было. В ту давнюю пору (без интернета и даже компьютеров), надо было видеть как одесский формазон рисовал сложнейшую печать на документ обычным пером, макая в чернильницу, и никакая вражья "спец" не придралась, настолько профессионально это было исполнено, на правильной бумаге и правильными чернилами. А тут - Тирпичихины - документы на эрзац-бумаге, накаляканные эрзац-чернилами с примитивными штампульками и подписями. Поэтому, положа руку на сердце, добрый совет, в особенности, когда дело касется интернета - ненадо.... Фотографии - вот это хорошая история и трудно подделать, а все эти интернетовские штучки.... Не-на-да... Эвона, книжек понаписали, а про "Залп-Щ" слыхом не слыхивали. Это ужасающая тенеденция, которая уже на пике находится.
P.S. Вот сейчас - очень осторожно. Это же шахматы... Не зря написал сначала "бундесА", а чуть дальше к ним привинтил Магеллана. Обычно, за это хватаются, и начинается стеб a'la Магеллан-бундес. У меня просто в запасе ход есть по этой теме. Он убийственный и ржать будут с неделю. Так что, пож-ста, осторожно.
Отредактированно Spark (18.08.2018 08:04:35)
Это мелочи. Есть штуки поинтереснее. Простой пример приведу насчет исторической достоверности. Вот эту фотографию уже повыше выкладывал - из штатовского WP39. То есть, серьезные мужики, съевшие не один пуд соли исторической, выпускают в 2012 году Warship Pictorial за номером 39 и говорят, мол, на этой фотографии позднее лето 41-го, боевая подготовка в восточной Балтике с базированием в Готенхафене. Там еще грешат на конструктивные недостатки Тирпиц и про брата не забыли.
А оказывается, что это боевой поход 23-26.09.41 на перехват советского ВМФ под кодовым наименованием "Baltenflotte". "Летняя" фотография и остальные снимки сделаны аж 25 сентября 1941 года у берегов Финляндии. И шесть лет назад об этом знать не знали. Таких примеров масса.
Отредактированно Spark (18.08.2018 11:11:43)
Spark написал:
#1304032
А оказывается, что это боевой поход 23-26.09.42 на перехват советского ВМФ под кодовым наименованием "Baltenflotte".
А где и почему надо было перехватывать советский Балтийский флот в сентябре 1942 года?
Spark написал:
#1304032
И шесть лет назад об этом знать не знали.
Это личные проблемы товарищей из WP и их читателей.
Фотографии по "Baltenflotte", в том числе с "Тирпицем", выкладывались на "Цусиме" еще в 2007 году. И все, кто интересовался темой, были в курсе - о чем это и почему.
Мамай написал:
#1304049
А где и почему надо было перехватывать советский Балтийский флот в сентябре 1942 года?
Мамай написал:
#1304049
Фотографии по "Baltenflotte", в том числе с "Тирпицем", выкладывались на "Цусиме" еще в 2007 году. И все, кто интересовался темой, были в курсе - о чем это и почему.
Видите, как хорошо. Вы вопрос задаете. И сами на него отвечаете. А что это за кораблики лагом к Тирпиц стоят 25 сентября?
P.S. Ненадо себя утруждать. Вот здесь все написано. И даже с картами: http://lit.lib.ru/d/dinamow_s_b/text_0220.shtml
Отредактированно Spark (18.08.2018 10:44:43)
Spark написал:
#1304055
Вот здесь все написано.
Так там рассказ про 1941 год. А Вы здесь пишете про 1942-й.
Spark написал:
#1304032
А оказывается, что это боевой поход 23-26.09.42 на перехват советского ВМФ под кодовым наименованием "Baltenflotte". "Летняя" фотография и остальные снимки сделаны аж 25 сентября 1942 года у берегов Финляндии.
Или Вам что 41-й, что 42-й - без разницы?
Мамай написал:
#1304056
Или Вам что 41-й, что 42-й - без разницы?
Это привычка застарелая. Ща расскажу. Сидишь, кладешь фоты и все молчат. Поговорить не с кем. Че делать? Пишешь, что война 13 марта 1812 года началась. И сразу общение начинается. Вот, вы зашли. А то скушшшно... Поменять-то 30 секунд, а сколько радости людям доставлено. Надо радость дарить. А то один тролльчатник разводится. Эт нехорошо.
Отредактированно Spark (18.08.2018 11:10:48)
Spark написал:
#1304027
Игорь, мы уже на эту тему разговаривали.
В том контексте, что все тлен кроме фоток? Но ведь вы сами выложили скан документа, жалуясь на его нехорошее качество. У меня такой листочек из ВА/МА тоже есть, может даже тот же самый, очень уж похож качеством. Это давным-давно ушлые хисторикусы немецкие за большие деньги на плохих ксероксах делали копии, а они разошлись по людям. В то же время в НАРА тот же самый документ (найдите отличия в тексте) в отличном качестве.
Ваш постулат о подделанных документах весьма забавен, но ничем не подтвержден. Приведите хотя бы один пример того, что из НАРА кто-то получил документик, сляпанный на коленке Джоном Смитом прикола ради - тогда и поговорим.
Мамай написал:
#1304049
А где и почему надо было перехватывать советский Балтийский флот в сентябре 1942 года?
Теперь мой ход: а причем здесь 1942 год? С чего вы взяли????!!!!!
igor написал:
#1304065
тогда и поговорим
Здесь фотографии выкладывают. Зачем здесь треп и болтовню разводить? Это тенденция такая нездоровая появилась: нарушать ПРАВИЛА? Что происходит?
Spark написал:
#1304066
Теперь мой ход: а причем здесь 1942 год? С чего вы взяли????!!!!!
С Вас взял
Spark написал:
#1304032
А оказывается, что это боевой поход 23-26.09.42 на перехват советского ВМФ под кодовым наименованием "Baltenflotte". "Летняя" фотография и остальные снимки сделаны аж 25 сентября 1942 года у берегов Финляндии.
ПыСы Инет - он такой: в Инете все ходы записаны.
Мамай написал:
#1304070
в Инете все ходы записаны.
"Контора пишет"(c)И&П. Это хакеры подделали. Везде одни хакеры! Не продыхнуть. Извините, на смогу диалог поддержать. Надо отойти на пару часов. Продумайте комбинацию пока.
И откуда эта трава: "TRIPITZ leading ADMIRAL HIPPER, ADMIRAL SCHEER, 12 destoyers and torpedo boats and a fleet oiler out to the North Atlantic Ocean for Operation Rosselsprung. 5 July 1942".
Новое слово в исторической науке, доказанное фотографиями - прямо так вот ДИТМАРШЕН и целых 12 ЭМ+ММ побежали биться с конвоем?
Хотя, на фотке с подписью максимум 6 кораблей. Где же еще 10?
igor написал:
#1304193
И откуда эта трава:
Есть такая карта и к ней - пояснила на листов -дцать. Эт карта называется "Решение" и утверждается оно ого-го кем. Че на эт карте накалякали - усе относится к боевому походу. Как жешь в походе без обозов? Одна Тирпа жрет мазута в сутки, как Габон за год. Без обозов никак. Поэтому на Решении и обозы, и остальное обеспечение. Боевой поход делится на этапы, или на стадии, или на части (как "звездам" нравится), в данном случае: подготовительный, основной, завершающий. Здесь показан подготовительный этап, когда кастрюли вместе с обозами едут в район сосредоточения, а другие горшки - тоже туда же, в район. Ферштейн? У вас лицо синее... И хва-тит спам разводить.
GNEISENAU, конец 1939 г (вроде, DCP) и Она в марте 1944 г (наложение какое-то левое).
Отредактированно Spark (19.08.2018 08:06:23)
Spark написал:
#1304258
У вас лицо синее... И хва-тит спам разводить.
Ну хватит, значит хватит...
Отдохните до 1-го сентября.
И мы от Вас отдохнём...