Если вооружение «дойчландов» было так хорошо. / Цусимские форумы

Eugenio_di_Savoia · 08.05.2010 19:24:54

kot7325 написал:
Оригинальное сообщение #230980
Броней он и в оригинале не блистал. А с горизонтальным бронированием там и вовсе беда...

Я о башнях...А не об всех элементах.

Андрей Рожков · 08.05.2010 20:10:12

И, вместе с тем, такой диссонанс в снарядах и бронировании вполне себя оправдал.

kot7325 · 08.05.2010 20:27:35

Я о башнях...

они и так на уровне ТКр с 8" ГК - в тех проектах, где предполагалась способность башен противостоять снарядам. А если брать столь же невписывающиеся в 10кт лимит "Балтиморы" (впрочем, вполне вписывающиеся "Орлеаны", как я понимаю, тоже), так защита башен на немцах слабоватой кажется. Наоборот бы усилить их надо.

Eugenio_di_Savoia · 08.05.2010 20:35:51

kot7325 написал:
Оригинальное сообщение #231048
Наоборот бы усилить их надо.

Ага... Если вспомнить, что речь идет от 27-28 годах...

kot7325 · 08.05.2010 20:51:40

Ага... Если вспомнить, что речь идет от 27-28 годах...

да что вы, право.. к примеру "Зара" - одногодка с "Дойчландом", а "Орлеаны" старше "Шеера".

Eugenio_di_Savoia · 08.05.2010 21:14:23

kot7325 написал:
Оригинальное сообщение #231054
да что вы, право.. к примеру "Зара" - одногодка с "Дойчландом", а "Орлеаны" старше "Шеера".

Только ни один из них не имеет артиллерию калибром 283 мм...
А так - согласен.

#226 08.05.2010 19:24:54

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

kot7325 написал:

#227 08.05.2010 20:10:12

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

#228 08.05.2010 20:27:35

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

#229 08.05.2010 20:35:51

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

kot7325 написал:

#230 08.05.2010 20:51:40

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

#231 08.05.2010 21:14:23

Re: Если вооружение «дойчландов» было так хорошо.

kot7325 написал:

Board footer