Сейчас на борту: 
rytik32,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 7

#51 28.10.2009 21:50:04

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137572
Осталось только выяснить, откуда оно В ПРИНЦИПЕ может взятся

С того же Кавказского фронта, если Вы планируете держать десант больше месяца :D

#52 28.10.2009 21:54:54

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

Все, уважаемые коллеги, не имею больше времени. Убегаю :)
Спасибо за беседу, появлюсь завтра ближе к вечеру.
*DRINK*

#53 28.10.2009 22:14:19

Serbal
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137549
А вы посмотрите в большом увеличении о чем идет речь! Закрепившись на такой позиции - можно удерживать и в десятеро сильнейшего неприятеля. Только бы патронов хватило! Кстати, Вы знаете, сколько десятилетий после падения Константинополя христиане продолжали удерживать Синоп?! Будучи "почти островом" он продолжал оставатся последней христианской территорией в Малой Азии.

Я тут с Вами не согласен. У нас на дворе не XV-й век, а XX-й, дальнобойность артиллерии за прошедшее время, скажем так, несколько возросла. Если занять позицию на самом Синопском перешейке, гаванью как базой пользоваться будет нельзя, т.к. она окажется в пределах досягаемости осадных орудий. Русским необходимо оборонять достаточно протяжённый фронт (где- то по линии Шерефие- Эрфелек- Кабалы), т.е. для удержания Синопа нужна полноценная пехотная дивизия

#54 28.10.2009 23:08:50

Scott
Гость




Re: Синоп - 1915

Вообще-то гораздо больше смысла не в уничтожении порта в Синопе, а в удержании его и создании там постоянной базы флота. Тогда можно вообще перекрыть туркам доступ в восточную часть Черного моря со всеми вытекающими для Закавказского фронта приятными последствиями. Если же такая задача не ставится, операция просто не имеет смысла. Уж тогда лучше Зонгудлак разрушить. Как-никак главный источник угля для Константинополя и турецского флота с примкнувшим к нему Гебеном.

Но удерживать Синоп какое-то достаточно долгое время не получится. Сил не хватит.

Отредактированно Scott (28.10.2009 23:10:40)

#55 29.10.2009 08:26:07

smax
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137491
Но если у нас неи времени ждать их прихода часов пять?

А они там должны быть постоянно. Дежурная пара миноносцев. Чтобы и от Гебена с Бреслау могли убежать при случае, и миноносец турецкий отогнать, и транспорт перехватить, и всплывшую свою ПЛ охранить ...

#56 29.10.2009 09:45:03

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137260
Чтобы не гонять корабли корабли ради мелких и очень мелких целей. Плюс оперативность.

Мелкие цели пойдут в 10-15км от берега. пары орудий будет мало.
помимо 2рот( 300м-в самом узком месте 2смены) на перешейке Вам необходимо охранять побережье, это еще не менее 1бат. Десант на лодках ночью никто не отменял. 6,65 км по прямой. Вам без гаубичной артиллерии не обойтись, складки местности. кроме того 1915 в России снарядный голод.
Кроме того сам полуостров поделен оврагом проходящим с севера на юг,(отрезана восточная часть) затрудняющим маневр.
Северная(приморская часть п-ова скалиста и мало подходит для высадки десанта) оствется бухтовая часть обращенная к побережью турции, это то место где вы можете грузиться, но оно находиться в радиусе действия дивизионок. Если вам достаточно 200м водной поверхности то на п-ве есть озеро. если нет, то о гидропланах забудьте, по той же причине. получается что снабжать гарнизон можно только ночью.

Отредактированно shurik_63 (29.10.2009 11:39:45)


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#57 29.10.2009 11:53:39

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

посмотрите фотки современого п-ва.
северная часть очень скалиста - не пригодна для высадки
http://s05.radikal.ru/i178/0910/17/169a7690f395t.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0910/bb/d4bea63e5fe7t.jpg
западная - пригодна только в районе перешенйка.
http://i052.radikal.ru/0910/6b/3b67388484f6t.jpg
http://i029.radikal.ru/0910/9d/3d15e3aec892t.jpg
http://i065.radikal.ru/0910/28/23f683913a5at.jpg
восточная - непригодна
http://i045.radikal.ru/0910/0a/0a8247224c60t.jpg
южная пригодна - пляж,но под обстрелом любой артиллерии
http://s43.radikal.ru/i101/0910/56/97b79391f9d2t.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/0910/fd/36e907387793t.jpg
Вы точно хотите в этой местности высадить десант?

Отредактированно shurik_63 (29.10.2009 12:05:34)


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#58 29.10.2009 16:09:02

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

Scott написал:

Оригинальное сообщение #137609
Если же такая задача не ставится, операция просто не имеет смысла.

Совершенно согласен.

Scott написал:

Оригинальное сообщение #137609
Уж тогда лучше Зонгудлак разрушить.

Также согласен. Высадка тысячи солдат в Зонгундлаке при хорошей поддержке с моря вполне возможна. Десант уничтожит сооружения и вернется обратно, как это было в Рижском заливе.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137681
Вы точно хотите в этой местности высадить десант?

Без разницы, куда высаживать. Сопротивление будет силами максимум взвода, больше в таком районе турки вряд ли держат.

#59 29.10.2009 16:16:44

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137598
Один вариант. За 24 часа до часа "Ч" приходит черноморский флот во полном составе и не входя в зону поражения главным колибром сносит всё что турки так любовно приготовили. Огонь ведется с корректировкой (А что наши наблюдатели месяц делали?) и это не есть "стрельба по площадям". Через три часа их дымы тают на горизонте.

Бред, простите. Об этом "часе Ч" будет известно как раз за несколько часов до начала наступления противника. Напрашивается тот самый вывод - дабы не прогадать, у берегов Синопа отныне требуется держать бригаду линейных кораблей или пару крейсеров.

rater написал:

Оригинальное сообщение #137598
Проведя "могучую артподготовку" густые цепи янчаров врываются на полуостров... и никого не находят.

А ночью янычары, безусловно, спали, и не заметили отсутствия русских солдат на перешейке. Зато молодцы - русские угадали время наступления противника (вот уж не в пример австрийцам во время Брусиловского прорыва) и без шума погрузились на поджидавшие их (пардон, откуда они там взялись?) восемь эсминцев.

#60 29.10.2009 16:21:23

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #137752
Сопротивление будет силами максимум взвода, больше в таком районе турки вряд ли держат.

Вопрос не как взять, а как удержать п-ов, снабжать и даже как эвакуировать десантников. Автор готов судя по всему разменять пару войсковых транспортов с личным составом на столько же турецких парусников. 
Автор хочет туда 1000 чел загнать. Вы карту посмотрите "Google Earth" - с трех сторон обрыв, нормальный берег обращен к турецким позициям, до турецкого берега около 6км-как снабжать? Ночью?  Да десантники через неделю доедят сухпаек и местные запасы. и прийдется с ними что то делать. Диверсионную группу для набега еще можно высадить,пожечь что можно и тут же уйти. Если остались, все верная гибель.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#61 29.10.2009 16:22:52

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137757
Вопрос не как взять, а как удержать п-ов, снабжать и даже как эвакуировать десантников.

Я об этом говорил еще двумя страницами ранее. Удержание полуострова мне представляется нереальным.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137757
. Диверсионную группу для набега еще можно высадить,пожечь что можно и тут же уйти.

Именно.

#62 29.10.2009 16:29:22

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137566
Сейчас нет времени уточнить, но по памяти предполагаю речь шла о воспоминаниях подводников, цитируемых в "Рыцарях глубин" Эрика Ковалева.

Сегодня быстро пролистал, ничего похожего не обнаружил. Надеюсь, вспомните детали :)

#63 29.10.2009 17:47:33

Ingvar
Гость




Re: Синоп - 1915

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137757
Вопрос не как взять, а как удержать п-ов, снабжать и даже как эвакуировать десантников.

В чём проблема? Порт Синоп никто не отменял - отличное место погрузки/выгрузки.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137757
Автор готов судя по всему разменять пару войсковых транспортов с личным составом

На что там Прут "разменяли"?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137757
Если остались, все верная гибель.

Вы это союзникам в Дарданеллах расскажите.

#64 29.10.2009 18:12:27

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #137778
В чём проблема? Порт Синоп никто не отменял - отличное место погрузки/выгрузки.

Я для кого фотки выставлял. Гугль Вам в руки.
Для того чтобы обеспечить защиту порта от бомбардировки хотя бы 3-х дюймовок Вам необходимо держать периметр  прмерно в 10-15км. А это уже даже не дивизия.
Для тех кого не проняли предыдущие фотки еще одна это карта.
http://s51.radikal.ru/i132/0910/3f/1ea50ed126eat.jpg
Покажите мне на карте где у Вас будет проводиться высадка, как снабжать будете.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#65 29.10.2009 18:32:33

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #137778
Порт Синоп никто не отменял - отличное место погрузки/выгрузки.

По словам автора, это придает "тактической операции стратегический характер", что недопустимо:

rater написал:

Оригинальное сообщение #137260
Нет. Порт и город находятся на самом перешейке и "сносится до чистого поля". Удержание порта и придает тактической операции стратегический размер. создание любой "базы" - это и есть "неоправданные затраты", сводящие на нет наши плюсики

Я повторяю - операция, даже при искусственном ограничении ее масштаба, приведет к огромным затратам, либо десант через неделю будет эвакуирован.

#66 29.10.2009 20:34:04

Россiя
Гость




Re: Синоп - 1915

rater написал:

Оригинальное сообщение #137846
Я тоже. Но ведь где-то и совсем недавно...

*UNKNOWN*

rater написал:

Оригинальное сообщение #137846
А вообще... Надоело это мне это всё раз за разом жевать. Пойду - ка я отсюда.

Согласитесь - если у пяти участников к Вам есть такое количество вопросов, то это значит, что Вы что - то недосказали или противоречите логике :D

#67 30.10.2009 00:15:19

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Синоп - 1915

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #137853
если у пяти участников к Вам есть такое количество вопросов, то это значит, что Вы что - то недосказали или противоречите логике

В защиту ув.raterа замечу, что едва ли не большая часть этих вопросов образуется по принципу той прямо анекдотичной ситуации.
Когда rater в ответ на то, что не внимательно читают его сообщения ввел даже специальное сокращение - ВЧВ, и сразу же его расшифровал - "Внимательно читайте выше".
А уже через пяток постов его уже спрашивают - что значит ВЧВ? :D

При таком подходе "количество вопросов" уменьшаться никак не может, причем вне всякой зависимости от "недосказанности и противоречивости" ответов.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#68 30.10.2009 01:04:17

ВОЛГА
Гость




Re: Синоп - 1915

в принципе, я не против Вашей позиции, но я категорически против того, ЧТО Вы говорите:

rater написал:

Оригинальное сообщение #137933
Вы в курсе, что у меня репутация скандалиста и фигуранта судебных разбирательств на обоих форумах?

это что, аргумент?
нет. это обида. а раз так
Юпитер, ты сердишься...

с искреннем уважением к Вам. за то что Ваша идея свежа и нова

#69 30.10.2009 08:47:35

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #137942
В защиту ув.raterа замечу

В качестве обвинения замечу, что rater даже не удосужился посмотреть местность на которую он хотел высадить десант. А это один из элементарных этапов составления плана операции. Отсюда непонимание.  Что трудно в гугле было набрать "Синоп"?
Получилось - было гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Надеюсь что в следующий раз автор более детально проработает свою альтернативу.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#70 30.10.2009 09:20:56

Serbal
Гость




Re: Синоп - 1915

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137995
Получилось - было гладко на бумаге, да забыли про овраги.

А зачем вообще высаживать десант непосредственно в Синопе ? Там какой- никакой гарнизон и береговые батареи имеются. Если собираемся занимать город всерьёз и надолго, как базу- всё равно нужен достаточно большой плацдарм. Высадить десант в окрестностях города скорее всего, удастся безо всякого противодействия, а затем берём Синоп ударом уже высадившихся и приведённых в порядок войск с суши, при поддержке корабельной артиллерии. Железных и вообще нормальных дорог рядом нет, т.е. осаждающая Синоп группировка может некоторое время не опасаться удара с тыла, оставив мимиум войск для удержания внешнего обвода плацдарма.

#71 30.10.2009 12:12:13

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #138008
Если собираемся занимать город всерьёз и надолго, как базу- всё равно нужен достаточно большой плацдарм.

Ув. Serbal, автор пишет совсем о другом.

rater написал:

Оригинальное сообщение #137181
ТАКТИЧЕСКИЙ десант на Синопский полуостров во 2-й половине 1915 года.
Силы (Первоначальный состав до 1.1.1916): 40 - 50 станковых пулеметов, полевая 4-х орудийная 3-х дюймовая батарея, 2-х орудийная батарея береговой обороны (152мм), аэродром подскока гидропланов (без самолетов), радиостанция (не менее 2-х), саперная часть (200-300 человек). Общий состав - до 1 000 человек.  Артиллерийская поддержка кораблями Черноморского флота - периодически, по потребности. Выход сухопутных частей на материковую часть не планируется. Возможен поиск разведчиков.

Если отряд засел на полуострове, то его снабжать возможно только со стороны бухты, на противоположной стороне которой турки т.к. "Выход сухопутных частей на материковую часть не планируется." Т. образом план изначально не жисзнеспособен в данной конфигурации.
А Высаживать десант в 2-3 дивизии на данном, тупиковом направлении,где

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #138008
Железных и вообще нормальных дорог рядом нет,

наверно нет смысла.
Я стронник Гудериана:Klotzen nicht Kleckern!


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#72 30.10.2009 13:43:29

SLV
Гость




Re: Синоп - 1915

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #138042
. образом план изначально не жисзнеспособен в данной конфигурации.
А Высаживать десант в 2-3 дивизии на данном, тупиковом направлении,где

А может тогда сначала накидать мин у побережья, а потом сделать несколько набегово-диверсионных операций? По принципу "высадились, сожгли и быстро смылись"? И Синоп будет одной из подобных диверсий. Тогда, может, удастся и "Гебен" заманить на мины и, наверняка, еще что-то турецкое. Да и просто шороху наделаем, заставим турок отвлечься от кавказского фронта и Галлиполи.

#73 30.10.2009 14:12:24

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

SLV написал:

Оригинальное сообщение #138072
А может тогда сначала накидать мин у побережья, а потом сделать несколько набегово-диверсионных операций?

Я не автор данной альтернативы. ;) ИМХО диверсию стоит провести, одним днем, пришли, сожгли, ушли.  Упорствовать не стоит, раз получилось, два, на третий можем уже вляпаться. И учтите мои слова это просто желания, не подкрепленные никакими расчетами. Для уколов надо найти на побережье точки слабо защищенные, но при этом болезненные. Я в данной теме не копенгаген.

Отредактированно shurik_63 (30.10.2009 14:13:41)


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#74 30.10.2009 16:46:09

Ingvar
Гость




Re: Синоп - 1915

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137786
Я для кого фотки выставлял.

А я для кого? *treaten*

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137786
Для того чтобы обеспечить защиту порта от бомбардировки хотя бы 3-х дюймовок Вам необходимо держать периметр  прмерно в 10-15км. А это уже даже не дивизия.

Основание перешейка, достаточно 3-5 км от города. Дивизии для обороны - вполне хватит.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #137786
Покажите мне на карте где у Вас будет проводиться высадка, как снабжать будете.

Вы читать умеете? Порт Синоп прочесть очень трудно?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #137800
По словам автора, это придает "тактической операции стратегический характер", что недопустимо:

Нет. Это придаёт операции смысл - ЧФ получает базу на южном берегу Чёрного моря и может полностью перерезать морское снабжение 3-ей турецкой армии по линии Стамбул - Трапезунд. А это есть big good. ;)

rater написал:

Оригинальное сообщение #137933
"я дурак", если вы это хотели услышать и я пошел.

Нет, не хочу. Хотелось действительно обсудить интересную альтернативу. Но раз Вы против - что же, жалко, но Ваша воля. *HI*

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #138008
А зачем вообще высаживать десант непосредственно в Синопе ? Там какой- никакой гарнизон и береговые батареи имеются.

Много? Больше проблем мины доставят. Зато высаживаться можно без проблем и снабжение наладить тоже.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #138008
Если собираемся занимать город всерьёз и надолго, как базу- всё равно нужен достаточно большой плацдарм.

Иначе вообще высаживаться нет никакого смысла.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #138072
По принципу "высадились, сожгли и быстро смылись"? И Синоп будет одной из подобных диверсий.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #138084
ИМХО диверсию стоит провести, одним днем, пришли, сожгли, ушли.

И турки всё восстановят за пару недель - максимум месяц. Тогда зачем вообще напрягаться, если данная диверсия не даёт никакого эффекта?

#75 30.10.2009 17:12:56

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Синоп - 1915

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #138134
Основание перешейка, достаточно 3-5 км от города. Дивизии для обороны - вполне хватит.

Вносите карту. Будем смотреть. Чтобы сверяться по ней.
Я так понимаю Ваша линия идет от синопского аэропорта перпендикулярно трассе D010 на Korusuk -длина фронта около 5км. Порт получаете под обстрелом.
Насчет турецких орудий не скажу, русская 3дм-ка дальность более 10км. Поэтому3-5 км мало, необходимо больше. Следовательно наряд сил становится больше раза в2-3.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #138134
Вы читать умеете? Порт Синоп прочесть очень трудно?

Читать в отличии от Вас умею.

rater написал:

Оригинальное сообщение #137181
ТАКТИЧЕСКИЙ десант на Синопский полуостров во 2-й половине 1915 года.
Силы (Первоначальный состав до 1.1.1916): 40 - 50 станковых пулеметов, полевая 4-х орудийная 3-х дюймовая батарея, 2-х орудийная батарея береговой обороны (152мм), аэродром подскока гидропланов (без самолетов), радиостанция (не менее 2-х), саперная часть (200-300 человек). Общий состав - до 1 000 человек.  Артиллерийская поддержка кораблями Черноморского флота - периодически, по потребности. Выход сухопутных частей на материковую часть не планируется. Возможен поиск разведчиков.  Источник сил и ресурсов: Изымаются из состава и обеспечения Закавказского фронта.
Задача: Захват и удержание Синопского полуострова, уничтожение Синопского порта. Одновременное создание "дозорной линии" (она же транспортная) Севастополь - Синоп. Обеспечение ежедневной (1 аэро, по погоде) разведки турецкого побережья на восток и запад от Синопа (на 50 миль).

Где тут снабжение через порт Синоп.

Отредактированно shurik_63 (30.10.2009 17:15:08)


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

Страниц: 1 2 3 4 5 … 7


Board footer