Вы не зашли.
timur52 написал:
Оригинальное сообщение #374299
Нужно учесть также, что нужно выстрелить и попасть (!)..потому что времени на стрельбу не так и много..
А почему времени на стрельбу мало?
A.P. написал:
Оригинальное сообщение #403320
Русские артиллерийские корабли 15 века ?
Интересно. Позвольте уточнить детали.
Время: 3-6 июля 6956 (1448) года.
Александр Васильевич - Александр Васильевич Чарторыйский — Князь Чарторыйский из рода Гедиминовичей, сын чарторыйского князя Василий Константинович.
Отредактированно s.reily (05.07.2011 16:41:08)
s.reily написал:
Оригинальное сообщение #404566
из рода Гедиминовичей
Это как бы не литовские артиллерийские корабли у нас всплыли...
А кстати о "полумифических корсарах Ивана Грозного". Насколько это соответствует реальности и где можно ознакомиться поближе?
Пока из информации встретился только художественный роман Бадигина (не читал и пока не осуждаю). В специальных работах по Ивану Грозному (Флоря, Скрынников) упоминания нет. В обзорных работах типа Соловьева - тоже.
Но в "Военном энциклопедическом словаре" 198х года была статья "корсарская флотилия Ивана Грозного". Сейчас под рукой нет, но по памяти что-то типа флотилия состояла из иностранных наемников, действовала 1 или 2 года, была распущена из-за политических осложнений.
Отредактированно keu (07.09.2011 09:46:27)
keu написал:
Оригинальное сообщение #421275
Насколько это соответствует реальности и где можно ознакомиться поближе?
На уровне газетной статьи - про Карстена Роде - http://www.aif.ru/society/article/41299
На уровне Википедии))) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Роде,_Карстен
Отредактированно s.reily (07.09.2011 10:04:46)
s.reily написал:
Оригинальное сообщение #421278
На уровне газетной статьи - про Карстена Роде - http://www.aif.ru/society/article/41299
На уровне Википедии))) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Роде,_Карстен
Спасибо!
А кроме Роде (и всех под его началом), кто-то еще был?
keu написал:
Оригинальное сообщение #421289
А кроме Роде (и всех под его началом), кто-то еще был?
Скрицкий упоминает еще два момента...
1. По повелению царя в Вологде строили суда, чтобы через Архангельск действовать в Атлантике. Однако до окончания Ливонской войны суда эти не были достроены.
2. Царь обратился к королеве Англии с просьбой о помощи в войне с Польшей, но получил отказ. Однако в 1570 году английские военные корабли для защиты своей и русской торговли на Балтике захватили и передали Ивану IV 70 польских каперов, которых казнили в Нарве. За это Россия продлила на 4 года беспошлинную торговлю англичан в Архангельске.
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #421320
1. По повелению царя в Вологде строили суда, чтобы через Архангельск действовать в Атлантике. Однако до окончания Ливонской войны суда эти не были достроены.
Это, ИМХО, малореально в тех условиях. Видимо, авантюра от безнадежности.
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #421320
захватили и передали Ивану IV 70 польских каперов, которых казнили в Нарве
70 человек или 70 кораблей?
keu написал:
Оригинальное сообщение #421340
70 человек или 70 кораблей?
Не поверите - но именно этот вопрос возник и у меня при прочтении данного текста...
Сегодня сложно восстановить реальную историю пушек и флота в России ранее XVII века, даже история царь пушки не до конца ясна. Тоже самое, и с историей до петровского русского флота, как нас хотят убедить в том, что до него на Руси и флота то не было. Смута начала XVII века и приход к власти первых Романовых многое перевернули с ног на голову. Большинство пушек и колоколов было переплавлено, а то и просто закопано, может и сейчас они где-то лежат. Но все же пушек было столько, что несмотря ни на какие перипетии истории до нас кое- что дошло, что позволяет судить о мощи и несокрушимой силе русской армии XV—XVI веков.
celcumplit написал:
Оригинальное сообщение #504571
до нас кое- что дошло, что позволяет судить о мощи и несокрушимой силе русской армии XV—XVI веков.
А нельзя ли поконкретнее (со ссылками на источники и цитатами) осветить, что именно позволяет Вам судить "о мощи и несокрушимой силе русского флота XV—XVI веков"?
Осада Константинополя скифами, кои суть русские, и поход императора Ираклия в Персию.
Предисловие.
“Осада Константинополя русскими (в 626 году) и поход Ираклия в Персию” извлечена из грузинского пергаментного манускрипта, принадлежащего Тифлисскому церковному музею (№ 471).
«… Ираклий собрал все греческое воинство, какое- где оставалось, и которое еще могло идти на войну; он созвал воинство отовсюду и поспешно собрал их у берегов Евксинского, т. е. Понтического моря. Затем нечаянно и неожиданно для врагов, морем, двинулся против персов со всей своей армией и, вспомоществуемый небесными силами, вступил в Персию. Достаточная мудрость, опытность и царская решимость ознаменовали его победу над врагами, ибо и Бог был соратником его, а Пресвятая Богородица щитом и ходатайницей пред Богом. В продолжение только 6-летнего похода в Персию он успел победить врага, покорить и возвести на престол Персии того, кого сам хотел; на 7-й же год, взяв древо Спасителя, выступил из Иерусалима и победоносно прибыл в Византию.
Но скифский хаган, узнав, что царь Ираклий со всем своим войском отправился в Персию, улучил удобное время для своих злоухищрений, и то, что он замышлял издавна, захотел привести в исполнение теперь. Видя город сей без царя и войска, без всяких человеческих сил я помощи, он вообразил, что со всеми своими силами захватит его и покорит. И он, взяв свой народ, нагрянул на великий царствующий град.
Все море вокруг города наполнилось вражескими лодочками; каждая из них выдолблена была из одного цельного дерева и на их варварском языке называлась “моноксвило” (к сожалению, это слово не “варварское”, но греческое: *** *** знач. сделанный из цельного дерева челн, ср. южно-русские дубы или северно-рус. струги однодеревки, долбушки.) (***). С суши же конные и пешие воины приступили к городским стенам и стали биться с горожанами. Они спешили, подавая помощь друг другу с обеих сторон (с суши и моря), чтобы всячески ослабить город, взять его, покорить, сокрушить и опустошить.
Наконец, приступили враги к тому, чтобы привести в исполнение то, что решили на общем совете, а именно напасть на город с двух сторон. Со стороны суши они поставили стенобитную машину, а море наполнили несчетным числом лодок — “моноксило”, во множестве приготовленных скифами. По условию богоборцы-варвары, персы и скифы, в один день и в один час сразу атаковали город и с суши и с моря. Как только враги приготовились к бою и вооружились, хаган, скифский князь, взяв отборных воинов, сколько у него было, пошел по морскому берегу и поднялся на возвышение, чтобы дать о себе знать персам, и персы тоже выступили, чтобы дать знать о себе скифам.
Хаган-скиф наполнил свои лодки — моноксилы воинами, сам тоже взял множество воинов и, вооружившись, атаковал город со стороны суши, желая разрушить укрепления города стенобитными машинами, поставленными против городских стен. Сообщение с морем он считал обеспеченным, так как на лодках имел множество ратников; но сила Божья ходатайством Пренепорочной Девы всюду посрамила их и всякую надежду их сделала тщетной и бесполезной. Со стен города греческие бойцы всегда (при каждом приступе) убивали столько безверных, что оставшиеся в живых враги не успевали сжигать трупов павших воинов. Сжигание требовалось обычаем варваров; предавая умерших огню, они сами предавали их “вечному огню”. Так было с борющимися со стороны суши.
Сражающиеся со стороны моря неслись на своих лодках, стараясь помочь своим отрядам. Но как только приблизилось множество “моноксилов” к храму Влахернской Пресвятой Богородицы, их постигла кара Божья. О знамение! Как только направились к этому храму, поднялась жестокая буря, и тотчас море там же, где застала их буря, поглотило их. И кто только направлялся в окрестностям Влахернского храма и приближался к нему, всяк уходил ко дну. Море неестественно подымалось вверх (страшно было даже смотреть на него), потом мгновенно делилось на две половины, и, по воле Божьей, каждая половина, надвигаясь на моноксила, уносила их в бездонную пропасть.
Зрелище было удивительное, страшное и истинно соответствующее поразительному всемогуществу Божью. Волны поднимались до высоты целых холмов и, подобно рассвирепевшим лютым зверям, бешено бросались на врагов Богоматери, или, подобно живым существам, с жадностью глотали их и губили беспощадно. Так, всех врагов покрыли волны, все пошли ко дну и погибли, подобно тому, как это случилось с египтянами, преследовавшими израильтян, которые шли между двумя водными стенами, где потонули их преследователи и погибли вовеки. Такое же чудо опять явил нам Бог чудес.
Тогда и сам князь, глава скифского народа, своими глазами видел погибель своего народа, ибо он, сидя на коне и стоя на возвышенном и удобном месте, мог видеть случившееся. Он, как зверь, заскрежетал зубами и, посылая нам угрозы, со всей силой ударял себя в грудь и по лицу.
Городские воины, борющиеся с нападающими врагами, увидев случившееся на море с варварами, мгновенно воодушевились силою Божьей и усилились благодатью и помощью Пресвятой Богоматери; они, сплотившись, быстро отворили городские ворота и, голосом победоносным ободряя друг друга, бросились на врагов и стали храбро разить их. .»
Былао упоминание на 2 стр. темы.
Но все же:
В мае 1667 года свыше тысячи донских казаков под предводительством Степана Разина, перетащив волоком казацкие струги из Дона на Волгу ниже Камышина, направились вниз по Волге к Астрахани, по пути захватывая торговые караваны и увеличивая свои силы. У Черного Яра отряд Разина разбил речной отряд воеводы Беклемишева, высланный против него из Астрахани. Миновав хорошо защищенную Астрахань, Разин спустился к морю и дошел до устья реки Яик (Урал). Захватив Яицкий городок, он сделал его своей базой для похода на Персию.
Подготовившись за зиму к набегу на персидское побережье, 23 марта 1668 года Разин вывел 24 вооруженных пушками струга в Каспийское море и направился в сторону берегов Персии. Сначала казаки захватили богатую добычу в Берках, затем флотилия Разина пересекла Каспийское море и произвела набег на побережье между Рештом и Астрабадом. Овладев городами Решт, Ферабат (Ферахабад) и Астрабад, казаки пробыли здесь до весны следующего года, затем, теснимые персидскими войсками, погрузились на суда для возвращения в Астрахань. В июле 1669 года шах Персии Аббас послал против казаков 50 судов с войском 3700 человек. Сражение флотилий произошло в 100 км к югу от Баку около Свиного острова, где у разинцев была стоянка. Когда персидские суда приблизились к острову, казацкие струги начали спешно отходить в открытое море. Воодушевленные таким началом событий, персы бросились в погоню. Чтобы не упустить ни одного из стругов, командующий персидской флотилией Менеды-хан приказал своим судам соединиться цепями и попытаться охватить ими струги Разина. В этот момент казацкие струги разом повернули на врага. Потерявшие возможность свободного маневрирования персидские суда были быстро окружены казаками. От меткого пушечного выстрела загорелся и начал тонуть корабль Менеды-хана, цепями увлекая за собой соседние суда. Персидскому командующему удалось перебраться на другое судно, но панику остановить было уже нельзя. Струги вплотную подошли к неприятелю, и начались абордажные бои. Вскоре персы были разбиты, причем от разгрома спаслось только 3 неприятельских судна. В июле флотилия Разина вернулась в устье Волги.
К сентябрю 1670 года флотилия Разина насчитывала свыше 500 малых судов, а войска - до 20 тысяч человек. И все же в бою с главными силами царских войск на реке Свияге армия Разина потерпела поражение и была вынуждена отойти вниз по Волге. С.Т. Разин попытался собрать на Дону новое войско, но был выдан правительственным войскам и казнен в Москве 6 июня 1671 года.
http://www.navy.su/daybyday/march/23/index.htm
Прочитал в книжке Смирнова А.А., что 22 июля 1656 года у берегов острова Котлин флотилия из 15 русских кораблей одержала победу над шведской эскадрой. Насколько понимаю, он это взял из труда Веселаго. Есть информация из западных источников по данному событию?
Отредактированно Arioch (02.03.2016 09:13:43)
Интересно, а что известно, о навигационных инструментах, были у наших предков в то время? пользовались ли лагом и компасом ? чё-то типа секстана было у них ? Вообще ,приблизительно могли своё место определять?Какие-то основы астрономии были известны ?
Посмотрите здесь.
http://sea-wave.ru/forum/showthread.php?t=696
корнелиус написал:
#1043897
пользовались ли лагом и компасом ? чё-то типа секстана было у них ? Вообще ,приблизительно могли своё место определять?Какие-то основы астрономии были известны ?
Юг написал:
#1043933
Посмотрите здесь.
К сожалению "здесь" совершенно не упоминается именно "о наших предках". А по этому вопросу можно сказать, например, следующее...
"Русские мореходы пользовались магнитным компасом еще в ХIII - ХIV вв. Доказательством этого служит такой общеизвестный факт, как наличие на берегах Северного Ледовитого океана приметных крестов. Эти кресты, сделанные из огромных бревен, камней или плавника своей поперечиной были всегда ориентированы по направлению магнитной стрелки. Поморам в то время о склонении компаса не было известно, а "ошибка" в установке крестов как раз в точности соответствовала величине магнитного склонения. Кресты были видны издалека и служили своеобразными маяками. Их видели западные путешественники на Русском Севере в ХVI –ХVII вв., хотя большая часть крестов, особенно к востоку от Белого моря, была уничтожена в 1626 г., когда во исполнения царского приказа "о запрещении морского хода в Мангазею" тобольский воевода донес царю Михаилу Федоровичу: "… и те признаки (кресты-маяки) велели мы, холопы твои, зжечь, чтоб однолично в Сибирь, в Мангазею, немецкие (так называли тогда всех иноземцев ) водяным путем и сухими дорогами ходу не проискали". Об употреблении поморами компаса упоминается и в иностранных источниках. Участник экспедиции Баренца де Фер описывает встречу с судном поморов близ устья Печоры 12 августа 1597 г. так: "Русские принесли свой небольшой морской компас и стали показывать, что Кандинес (Канин-Нос) находится к северо-западу от нас; это же самое показывал и наш компас ...". Компас поморы называли "матка" (или "маточка"). Он представлял собой коробочку из кости или дерева диаметром около 5 см. В центре коробочки на шпильке помещалась намагниченная игла. Такой компас поморы носили в специальном кожаном мешочке. Поскольку при его изготовлении была применена мамонтовая кость, широко распространенная на севере России, но неизвестная на Западе до ХVII в., можно с уверенностью утверждать, что такие компасы делали сами поморы.
Нельзя обойти молчанием деревянный компас поморов. Хотя принципиально он отличался от магнитного (в нем отсутствовала магнитная стрелка), но назначение его было тем же - определять направление, главным образом в каботажном плавании. Деревянным компасом начали пользоваться в ХIV – начале ХV вв. и называли его ветромером. Это был сферический сегмент диаметром 60-70 и толщиной 5 сантиметров. Диск его был разбит на 32 румба, обозначенных деревянными стержнями. В центре компаса стоял штырь для определения линии север-юг по тени от солнца в полдень. Если его не было, компас ориентировали по крестам – маякам, приметным береговым мысам или господствующим ветрам и, таким образом, выбирали направление, по которому следовало плыть. Правильность направления периодически проверяли. Деревянный компас поморы использовали до конца ХVII в. Однако, чтобы пользоваться им, надо было хорошо знать местные условия, так как компас часто ориентировали по направлению ветра.
Экспедицией АНИИ Главсевморпути (1944-1945 гг.) на острове Фаддея и в заливе Симса в юго-западной части моря Лаптевых – солнечные компасные часы. Они представляли собой комбинацию солнечных часов и обычного компаса. По этим часам можно было определять время и проверять показания компаса, сравнивая их с направлением тени солнечных часов. А это давало возможность определять склонение компаса.
Скорость хода определялась на глаз или по вычислениям времени прохождения судна мимо выброшенных за борт предметов (палки, бревна) - метод, впоследствии получивший название "голландский лаг". Позднее стали применяться в качестве измерителя времени песочные часы (полуминутные, минутные и т.п.). Секторный лаг с лаглинем, разбитым узелками на отрезки такой длины, которая соответствовала скорости судна в один узел, появился лишь в ХVI в. и применялся вплоть до ХIХ в. До начала ХVIII в. лоты применялись, как правило, в прибрежной зоне и имели лотлини длиной не более 100–200 метров."
http://shturman-tof.ru/History/History_ … 7shtsl.htm
Агриппа написал:
#1043948
деревянный компас
Эмм. Таки по описанию - некий пеленгатор, а не компас. Но интересный прибор.
Агриппа написал:
#1043948
А по этому вопросу можно сказать, например, следующее...
Спасибо.
Arioch написал:
#1043560
Есть информация из западных источников по данному событию?
В монографии Флори о 1655-1661 не смотрели, вдруг?
Rutowsky
В монографии Флори о 1655-1661 не смотрели, вдруг?
А можно подробно как книга называется?