von_der_Pahlen написал:

Оригинальное сообщение #140201
Что не позволило это применить: отсутствие готового образца или что-то другое?

- спаренные ТА появились в начале 90х, активно устанасливались на TGB и миноносцы... просто потом стали счbтать что одним снарядом можно потерять ОБА ТА и стали использовать ординарные ТА, позже  с ростом водоизмещения вернулись к идеи многотрубности ТА, имхо...

ЗЫ формально современный ракетно артеллерийский Палаш это старая английская идея с миноносцев

Видимо, торпеды перед ряв были "дорогим удовольствием"  и сама мысль,что ими можно стрелять залпами казалась нереальной. Думаю перед ряв таже трехтрубные та были технически возможны.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #140241
Видимо, торпеды перед ряв были "дорогим удовольствием"

Япы вроде не богаче были, а применяли.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #140241
и сама мысль,что ими можно стрелять залпами казалась нереальной.

vov написал:

Оригинальное сообщение #140242
Залпами торпедами тогда не стреляли в принципе.

Это знал. Простите, использовал не тот термин. Имел в виду возможность выстрелить всеми торпедами за кратчайшее время.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #140241
Думаю перед ряв таже трехтрубные та были технически возможны.

Технически - да, а вот как это скажется на остойчивости миноносца? Может и двухтрубные не ставили из-за этого?

аглицкий прожект

H.M.S. Boomerang in Moreton Bay. Steaming 17 knots.

von_der_Pahlen написал:

Оригинальное сообщение #140246
Технически - да, а вот как это скажется на остойчивости миноносца?

Каждый лишний т/а на палубе миноносца-плохо для остойчивости.Лёгкий корпус,нет брони и тд,любой дополнительный вес опасен.Но двухтрубный аппарат даёт большой выигрыш:один фундамент,поворотный механизм,тумба.Вес несколько больший чем у однотрубного,ибо стрельба залпом не планировалась,а даже малый интервал между выстрелами давал обычную отдачу на аппарат и фундамент.
Торпеды при высокой дороговизне подавались на миноносцы в плановом комплекте:в аппараты и запасные в нужный отсек.Они находились под палубой,вес торпеды меньше(чем торпеда+труба),с остойчивостью проще.Кроме того предполагалось,что в ходе боя у миноносцев будет время перезарядить т/а.
На многих миноносцах торпеды хранились в носовых отсеках и меня очень смущает возможность перезарядки на ходу,скажем при трёхбальном волнении.Килевая качка,тесный отсек и работать талями и лебёдками.Может со временем это и подтолкнуло к 2х трубным,даже без планов залповой стрельбы.

von_der_Pahlen написал:

Оригинальное сообщение #140332
Или торпеды подешевели? ))

Нет, линкоры сильно подорожали. И теперь их, видимо, захотели гарантированно топить одним торпедным залпом.

von_der_Pahlen написал:

Оригинальное сообщение #140332
Только начиная с "Новика" (ЭМ) появились двухтрубные ТА. Что за переворот произошел в головах?

Дредноуты появились. Если ЭБР ещё можно было надеяться утопить 1 торпедой, то дредноутам требовалось уже несколько попаданий одновременно.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #140370
У этого уникальный, может стрелять на оба борта сразу!

Ничего уникального! http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … ps/114.jpg

Кстати, а почему немцы бортовые ТА можущие стрелять на нос ( теоритически) делали поворотными, а не встроенными в полубак как на шнельботах. Думаю два торпедных апарата в полубаке + 1 повортный 2хтрубный ТА лучше по весу чем 2*1 побортно и 2*1 линейно ТА, а тактически, особенно при  приминение дивизионами или флотилиями не хуже .

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #140395
ЕМНИП, "Украйны" имели один двухтрубный и один однотрубный ТА вплоть до 1910 года. Двухтрубный ТА был признан неудачным и заменен, а на последующих кораблях ставились однотрубные.

- читаем вундер про Добровольцев:

"Службы портов обеспечивали подготовку и до­ставку боеприпасов и некоторых предметов снабжения, традиционно поступавших от казны. А здесь даже в составе вооружения не было единообразия.
Так, четы­ре миноносца I серии завода Ланге литер "В" имели по одному ординарному и по одному двухтрубному аппа­рату для мин Уайтхеда калибром 380 мм и длиной 5,18 м.
Четыре корабля II серии завода Ланге имели на вооружении по два однотрубных аппарата для 45-см мин Уайтхеда длиной 5 м"

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (05.11.2009 19:44:32)

Есть ещё предположение,что в выборе играла не малую роль геометрия(глядя на тщательно прорисованные углы наведения орудий и т/а в справочниках 19-начала 20 века):при выстреле с малым интервалом мн выпускает 2 торпеды под одним углом.Благо за 1сек мн при 20узлах проходит около 10м,В случае ошибки прицеливания не одна,а две торпеды уходят мимо.Стрельба по секундомеру теоретически возможна,но не видел и не читал такого(чётко выдержать интервал между выстрелами т/а тогда было сложно).Два т/а в одиночной установке имели расстояние не менее 7-8м,что в какой-то мере могло нивелировать ошибку прицеливания.