Derflinger написал:

#1238984
А вот эсминец Новик думаю заигтересовал бы.

Новик  у вэйк моделса  выпущен .

Борисыч написал:

#1238997
следовательно, что? Скрипач "Наварин" не нужен?

следовательно не надо торопиться  и  чуть подождать .... например отличную книгу  про АIII  никто не  ждал ...и  ее появление оказалось неким  чудом ( для меня  по крайней  мере )... вдруг и  по Наварину  будет чудо ....

osliabya написал:

#1239130
например отличную книгу  про АIII  никто не  ждал ...и  ее появление оказалось неким  чудом

Достаточно подробные чертежи на "А3" существовали "в природе", и это знали все "сопричастные" и до появления этой достойной монографии. На "Наварин" же, они утрачены, к сожалению...

Так что ждать у моря погоды можно очень долго... а смысл?

Кстати... просто в порядке офф-топного бреда...

ИМХО, исчезновение "теории" на "Наварин" может иметь и дореволюционные корни, например, если Де Бюсси ее просто "позаимствовал", например у Фруда, с которым имел хорошие отношения, и который долго бился над "теорией" "Трафальгара"... Палиться, по итогу, француз не хотел. Как и наше адмиралтейское начальство. Итог: корапь построен, чертежик - фтопку-с...

А еще вспомним про Донского с Мономахом....
Адмирал Нахимов. Адмтрал Корнилов...
А Богатырь....????

Отредактированно Vasaytka (14.01.2018 12:34:22)

А почему обделон коейсер Олег. И его сестры. Там ведь Очаков и Богатырь.

Борисыч написал:

#1239142
Достаточно подробные чертежи на "А3" существовали "в природе", и это знали все "сопричастные" и до появления этой достойной монографии. На "Наварин" же, они утрачены, к сожалению...Так что ждать у моря погоды можно очень долго... а смысл?

не отношусь с  "сопричастным" - поэтому  лично для  меня  книга  оказалась великолепным  даром с  небес .

Отредактированно osliabya (15.01.2018 05:12:54)

Борисыч написал:

#1239142
На "Наварин" же, они утрачены, к сожалению...Так что ждать у моря погоды можно очень долго... а смысл?

иногда  подождать полезно ...пример номер два ....на балансере нашелся  товарищь , который  очень долго и кропотливо рисовал-перерисовывал Дерзкого ... такие  варианты  тоже  могут  иметь место ?
просто сотрудник комбрига  может упереться рогом убить 2-3 месяца  а то и больше ....восстановить как то путем общения с коллегами образ Наварина потом  его нарисовать , но кто в это время будет делать другие  корабли ....?  Наварин один а  Комбриг выпускает в год новинок  гораздо больше ... и  хотелки у  всех разные )

К стати S-14 немецкий миноносец 1912, 1/700 очень хорошо получился.Был бы он в 1/350.

sergejj написал:

#1239369
Ну не хотите делать Новик значит его построит Трумп

а  никто не исключает такую вероятность .... корабль знаменитый ... китайцы  легко могут это сделать .

к  тому  же Комплект ЗИП начинал его делать .... будет время  и они к  нему  вернутся  возможно ....

Отредактированно osliabya (15.01.2018 12:39:39)

osliabya написал:

#1239397
раз вы  так  радеете за Наварина

не "радею", а решил высказать пару мыслей по заинтересовавшему меня вопросу.

osliabya написал:

#1239397
возьмитесь

спасибо. но я однажды взялся за МПВ2, - до сих пор не отпускает. И требует меня всего, без остатка.

osliabya написал:

#1239397
собрать систематизировать информацию ....вычленить из имеющейся  зерна  истины ... будет доброе  дело

наверное, это лучше делать моделисту-профи, чем историку-любителю...

osliabya написал:

#1239397
клавиатуру долбить я  тоже  могу... кроме  слов  про Наварин от вас тут я  полезной  информации не очень увидел

ухожу, ухожу... Всем удачи. И терпения (с)

Ну ладно....Наварин, Россия, Громобой  понятны - ждем очень отдаленной перспективы..
А вот семейство Богатырь/Олег не разу не читал и не слышал - будет или нет...
И еще: раз большие корабли под вопросом по спросу, то почему молчание про миноносцы и эсминцы- Добровольцы и Новики.
Что то мешает даже просто на "планерке" обсудить и дать ответ обществу???
А ведь они небольшие и наши дырявые бюджеты могут их позволить....
Да и кто кроме Комбрига их будет делать???