Казематный сверхдредноут / Цусимские форумы

Заинька · 11.10.2010 23:32:55

Byhia написал:
Оригинальное сообщение #308685
Внушает. Насколько я могу судить, основные претензии у "приемной комиссии")) вызывает артиллерия. Ув. Заинька, в Вашем, ЕМНИП, проекте "Махайрод" присутствовал второй калибр, причем было указано, что его дальнобойность позволяет использование на "рабочих" дистанциях ГК. Так может ну их, большие пушки, 9" фугасами, да по "небронированным оконечностям")) А бронезащита уже на высоте.

Заинька · 11.10.2010 23:36:58

ув. оппонент написал:
Оригинальное сообщение #308687
второй калибр, причем было указано, что его дальнобойность позволяет использование на "рабочих" дистанциях ГК

Позволяет, но тогда же было проведено моделирование, при некоторых косяках однако показавшее подавляющее преимущество бронебойных снарядов над фугасными. Меня внушило:)
К тому же, что важнее для сферолинкора в вакууме:) длина скажем 60 калиберной 9" пушки будет что-то 14 метров, не принципиально короче (следовательно амбразуры непринципиально меньше) 16"-17" пушки в 40 калибров.

Отредактированно Заинька (11.10.2010 23:37:25)

Byhia · 11.10.2010 23:44:14

Гм, убедительно.
А если так: расчетная скорость -- 32 узла, т.е. можно считать, что корабль удержит необходимую дистанцию с любым противником. Тогда можно выбрать "рабочий" диапазон дальностей, и соответственно ограничить углы подъема орудий, что ограничивает размер амбразуры.

Заинька · 11.10.2010 23:58:17

Так и так безбожно зарезана - с где-то (+) 5 до (+) 25-30 градусов.

Byhia · 12.10.2010 00:06:58

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #308694
Так и так безбожно зарезана - с где-то (+) 5 до (+) 25-30 градусов.

Не помню где, но читал, что максимальная дистация зарегистрированного попадания -- чуть больше 100 кабельтовых (107, ЕМНИП). Если ограничить рабочий диапазон дистанций ограничить 60--90 каб., то диапазон углов по идее будет около 10 градусов (где-то от (+) 5 до (+) 15), а то и меньше.

Отредактированно Byhia (12.10.2010 00:14:23)

Заинька · 12.10.2010 00:19:14

Верно. Но пока не решилась)

Заинька · 20.12.2010 22:30:21

Оффициальная версия.

Отредактированно Заинька (20.12.2010 22:33:18)

yuu2 · 21.12.2010 07:59:39

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #336646
Оффициальная версия.

Супертанкер с иллюминаторами

Число мачт не понятно, равно как и число труб.

И высота борта избыточна, и обещанных многоярусных казематов нет

Но в роли супер-балкера было бы красиво

Герхард фон Цвишен · 21.12.2010 08:46:19

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336758
Число мачт не понятно, равно как и число труб.

Мачт 4, труб вообще нет. Дизеля? Или "2 в 1"?

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336758
И высота борта избыточна,

Похоже, что это - ради продольной прочности.

yuu2 · 21.12.2010 08:58:32

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #336763
Мачт 4

Ну сосчитать я и сам смог Не понятно обоснование/функционал такого количества.

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #336763
Похоже, что это - ради продольной прочности.

Экв.прочность балки можно вполне получить её толщиной, не заморачиваясь с поперечным размером.

Герхард фон Цвишен · 21.12.2010 09:00:09

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336765
Не понятно обоснование/функционал такого количества.

Подозреваю, что таки "2 в 1", но там марсы... "Издевательство над белым человеком".

Заинька · 21.12.2010 09:13:49

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336758
Число мачт не понятно, равно как и число труб.

Всего 4, при длинной турболипиздрической ЭУ ИМХО в самый раз. Тем более источником вдохновения служила семитрубная предтеча "САРОЧКИ".

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336758
обещанных многоярусных казематов нет

Се РЫЖАЯ. Многоярусные казематы вновь появятся на СФИНКСЕ.

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #336758
высота борта избыточна

Это кажется. У РИШЕЛЬЕ не меньше, например. А он значительно более мелкий )

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #336766
"Издевательство над белым человеком"

В тропиках. На северАх - благословение:)

Отредактированно Заинька (21.12.2010 09:25:01)

Titanic · 22.12.2010 17:57:50

Можно, кстати, версию гибрида с АВ проработать.

вит81 · 23.12.2010 18:56:36

Гибрид Лк и Ав? Лавры Горшкова и Киева покоя не дают?

Заинька · 17.01.2011 15:49:14

Кстати, вот ещё гениальная компоновочная идея: 8 орудий на борт в 1 ярус - это около 160 метров, что практически тождественно длине цитадели одного известного линейного крейсера... Поскольку погреба занимают примерно столько же метров (погонных), то вполне остаётся места и для машин, если, разумеется, плюнуть на неприятное чередование погребов и КО. 7 отсеков метров по 12 длиной (крайние покороче, средние подлиннее:)

Отредактированно Заинька (17.01.2011 15:49:44)

вит81 · 18.01.2011 17:23:20

19 век?

Заинька · 18.01.2011 17:28:53

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #347032
19 век?

Первая половина следующего;)

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #346754
7 отсеков метров по 12 длиной (крайние покороче, средние подлиннее:)

Это для машин и котлов, если непонятно выразилась, плюс соответственно 8 отсеков для погребов, но покороче, если крайние метров по 10-15, то средние - по 5-8, поскольку корпус шире.

Titanic · 19.01.2011 21:52:15

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #337711
Гибрид Лк и Ав? Лавры Горшкова и Киева покоя не дают?

Просто в казематном варианте это очень красиво получается.

вит81 · 20.01.2011 17:26:06

Посмотреть на рисунок сего дива

Заинька · 20.01.2011 17:32:18

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #347717
Посмотреть на рисунок сего дива

Я пока не окончательно определилась с компоновкой. В начале ветки есть вот-такой вариант:
http://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178 … 5c4080.jpg (нарисован ув. Громобоем, устройство предложено ув. Ша-Юлинем и описано в начале ветки)
Страницу назад несколько фантастический 400-метровый вариант с машиной "внаруже" относительно каземата. Текущий умеренный вариант с чередующимися КО(МО) и погребами я пока не закончила.

вит81 · 20.01.2011 22:22:56

Палуба бронированная?

Заинька · 21.01.2011 13:10:14

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #347831
Палуба бронированная?

Верхняя (то есть над казематом) всегда, следующие - согласно потребностей защиты.

GromoBoy · 22.01.2011 21:06:33

1

С параллельного... Забыл сюда положить. Художественная обработка имеемого карандашного наброска.

вит81 · 23.01.2011 08:29:51

Сплошная палуба?
Так немного на Лексингтон смахивает или Саратогу.

GromoBoy · 23.01.2011 12:23:11

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #348554
Сплошная палуба?
Так немного на Лексингтон смахивает или Саратогу.

Всё по пожеланиям Заказчика

#151 11.10.2010 23:32:55

Re: Казематный сверхдредноут

Byhia написал:

#152 11.10.2010 23:36:58

Re: Казематный сверхдредноут

ув. оппонент написал:

#153 11.10.2010 23:44:14

Re: Казематный сверхдредноут

#154 11.10.2010 23:58:17

Re: Казематный сверхдредноут

#155 12.10.2010 00:06:58

Re: Казематный сверхдредноут

Заинька написал:

#156 12.10.2010 00:19:14

Re: Казематный сверхдредноут

#157 20.12.2010 22:30:21

Re: Казематный сверхдредноут

#158 21.12.2010 07:59:39

Re: Казематный сверхдредноут

Заинька написал:

#159 21.12.2010 08:46:19

Re: Казематный сверхдредноут

yuu2 написал:

yuu2 написал:

#160 21.12.2010 08:58:32

Re: Казематный сверхдредноут

Герхард фон Цвишен написал:

Герхард фон Цвишен написал:

#161 21.12.2010 09:00:09

Re: Казематный сверхдредноут

yuu2 написал:

#162 21.12.2010 09:13:49

Re: Казематный сверхдредноут

yuu2 написал:

yuu2 написал:

yuu2 написал:

Герхард фон Цвишен написал:

#163 22.12.2010 17:57:50

Re: Казематный сверхдредноут

#164 23.12.2010 18:56:36

Re: Казематный сверхдредноут

#165 17.01.2011 15:49:14

Re: Казематный сверхдредноут

#166 18.01.2011 17:23:20

Re: Казематный сверхдредноут

#167 18.01.2011 17:28:53

Re: Казематный сверхдредноут

вит81 написал:

Заинька написал:

#168 19.01.2011 21:52:15

Re: Казематный сверхдредноут

вит81 написал:

#169 20.01.2011 17:26:06

Re: Казематный сверхдредноут

#170 20.01.2011 17:32:18

Re: Казематный сверхдредноут

вит81 написал:

#171 20.01.2011 22:22:56

Re: Казематный сверхдредноут

#172 21.01.2011 13:10:14

Re: Казематный сверхдредноут

вит81 написал:

#173 22.01.2011 21:06:33

Re: Казематный сверхдредноут

#174 23.01.2011 08:29:51

Re: Казематный сверхдредноут

#175 23.01.2011 12:23:11

Re: Казематный сверхдредноут

вит81 написал:

Board footer