Сейчас на борту: 
Andrey152,
Олег 69,
Сергей_1
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 6 … 14

#76 25.11.2009 19:28:55

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #149336
Это будет Гуадалканал наоборот

На Гвадалканал базировались ПЛ? Его можно было использовать в качестве аэродрома подскока для бомбардировщиков (до постройки нового аэродрома, естественно)?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #149336
Так что в данном случае игра в воздухе будет в один ворота - каждой ночью к атоллу будут прилетать эскадрильи В-17 и разгружаться по площадям в надежде на теорию вероятностей (причём, в отличие от Гендерсон-филд, Мидуэй более контрастная и малоразмерная цель с меньшими возможностями по укрытию/рассредоточению)... а ответные налёты базовой авиации японцев приведут лишь к вырезанию цвета японской базовой авиации количественно превосходящими силами янки.

Что ж в реале не вырезали к концу 1942 у Соломон и Дарвина? ;)

#77 25.11.2009 19:31:00

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149358
Он наверняка будет еще подвергаться налетам авианосной авиации и обстрелам с кораблей - Перл-Харбор совсем рядом.

Угу. То-то в реале Рабаул весь 1943 непрерывно подвергался "налетам авианосной авиации и обстрелам с кораблей" - а ведь он поближе к базам США будет.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149358
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149317
    Между прочем, решение прекратить преследование у Мидуэя Спрюэнс принял именно потому, что не хотел входить в радиус действия базовой авиации с Уэйка.

Я считал, что Спрюэнс опасался нарваться на встречный ночной морской бой.

Ночной бой днём? Смело!

#78 25.11.2009 19:54:56

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149368
Ночной бой днём? Смело!

Это цитата из Лорда о событиях ночи 5 июня:
"В своем боевом рапорте адмиралу Нимицу Спрюэнс позднее писал: «Я не считал оправданным риск ночного боя с превосходящими силами противника. С другой стороны, я не мог далеко удаляться от Мидуэя. Поэтому я решил занять своими авианосцами такую позицию, с которой можно было бы и осуществить преследование противника, и сорвать попытку высадки десанта на Мидуэй...»
16-е оперативное соединение продолжало отходить на восток со скоростью 15 узлов. Около 2 часов ночи авианосцы повернули на север и шли на новом курсе 45 минут. Затем повернули на юг и на запад. Спрюэнс вел свои корабли по безопасному треугольнику. Он не хотел быть пойманным в ловушку: огромные японские линкоры и крейсеры могли в настоящий момент идти прямо на него. "

А о каком дне у Вас идет речь?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149368
То-то в реале Рабаул весь 1943 непрерывно подвергался "налетам авианосной авиации и обстрелам с кораблей"

А ну посчитайте, сколько ударов палубной авиации понадобилось, чтобы японский флот убрался из Рабаула - раз 5 ноября, еще раз 11 ноября, и все. А про обстрелы Рабаула Вы где вычитали? Укажите источник!


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#79 25.11.2009 20:07:03

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149391
А о каком дне у Вас идет речь?

О любом дне - Ваша цитата говорит о действиях Спрюэнса НОЧЬЮ.

#80 25.11.2009 20:09:16

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149391
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149368
    То-то в реале Рабаул весь 1943 непрерывно подвергался "налетам авианосной авиации и обстрелам с кораблей"

А ну посчитайте, сколько ударов палубной авиации понадобилось, чтобы японский флот убрался из Рабаула - раз 5 ноября, еще раз 11 ноября, и все. А про обстрелы Рабаула Вы где вычитали? Укажите источник!

Вот и я о том же - до ноября 1943 авианосцы как-то не ходили на Рабаул. И артобстрелов почему-то не было. В чём проблема, если своя база недалеко?
И всё это несмотря на победу у Мидуэя и победы на Соломонах. А если бы Мидуэй США проиграли? ;)

#81 25.11.2009 20:51:35

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149313
Да - и никаким "переломом" у Мидуэя и не пахло. Да, серьёзное поражение, но не больше. Перелом - это битвы у Соломон, причём аж до середины-конца 1943 года.

Ну уж извените,как это не перелом?До этого япония только наступала,а после только оборонялась.Гуадалканал - это медленная агония.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149317
Промежуточный пункт базирования для атаки Оаху.

Чем Уэйк хуже Мидуэя?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149317
Неверно. Там базировалась и патрульная, и ударная авиация. Между прочем, решение прекратить преследование у Мидуэя Спрюэнс принял именно потому, что не хотел входить в радиус действия базовой авиации с Уэйка.

Ну понятно,что японцы что-то разместили на острове кроме своего флага.Какие результаты?

#82 25.11.2009 21:00:18

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149368
Угу. То-то в реале Рабаул весь 1943 непрерывно подвергался "налетам авианосной авиации и обстрелам с кораблей" - а ведь он поближе к базам США будет.

Вообще то после Гуадалканала Америка взяла тайм-аут.Рабаул постоянно подвергался налетам базовой авиации,вынудив японцев убрать оттуда авиацию,так что на кой черт его еще обстреливать?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149403
А если бы Мидуэй США проиграли?

Ну значит не было бы никаких американских высадок.Не до жиру,быть бы живу.

#83 25.11.2009 21:07:27

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #149424
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149313
    Да - и никаким "переломом" у Мидуэя и не пахло. Да, серьёзное поражение, но не больше. Перелом - это битвы у Соломон, причём аж до середины-конца 1943 года.

Ну уж извените,как это не перелом?До этого япония только наступала,а после только оборонялась.

Неверно - наступала она и после этого (2-я попытка захватить Порт-Морсби).

cc написал:

Оригинальное сообщение #149424
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149317
    Промежуточный пункт базирования для атаки Оаху.

Чем Уэйк хуже Мидуэя?

На карту посмотрите, пожалуйста.

cc написал:

Оригинальное сообщение #149424
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149317
    Неверно. Там базировалась и патрульная, и ударная авиация. Между прочем, решение прекратить преследование у Мидуэя Спрюэнс принял именно потому, что не хотел входить в радиус действия базовой авиации с Уэйка.

Ну понятно,что японцы что-то разместили на острове кроме своего флага.Какие результаты?

В смысле?

cc написал:

Оригинальное сообщение #149427
Вообще то после Гуадалканала Америка взяла тайм-аут.

Да ну! Сенсация! Историю ВМВ почитайте, пожалуйста, раздел о кампании на Соломоновых островах.

cc написал:

Оригинальное сообщение #149427
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #149403
    А если бы Мидуэй США проиграли?

Ну значит не было бы никаких американских высадок.Не до жиру,быть бы живу.

Вот и я о том же.

#84 25.11.2009 21:13:33

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23758




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #149427
Ну значит не было бы никаких американских высадок.Не до жиру,быть бы живу.

Были бы...Но позднее на год, или два.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#85 26.11.2009 09:48:37

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149403
В чём проблема, если своя база недалеко?

Проблема в том, что времянка на Мидуєе, на отшибе, куда надо завозить все, начиная с питьевой воды, несравнима по оборонному потенциалу с крупным портом и оборудованной военно-морской базой, прикрываемым тремя расположенными в непосредственной близости аэродромами в глубине обороны японцев. Думаете, японцы с Уэйка на Мидуэй "токийский экспресс" бы организовали?


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#86 26.11.2009 10:20:20

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23758




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149644
надо завозить все, начиная с питьевой воды

В водой не согласен - помните на чём Рочфорт подловил японцев?..:)

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149644
Думаете, японцы с Уэйка на Мидуэй "токийский экспресс" бы организовали?

Могла бы получиться занятная альтернатива.:)
Дело в том, что "экспресс" (в виде "экспрессе") возможен только с использованием крейсеров (лучше тяжелых).
От Мидуэя  до Уэйка ок.50 часов хода на 25 узлах.
То есть цикл будет туда-обратно ок.100 часов + до 24 часов на разгрузку.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#87 26.11.2009 12:24:39

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #149654
В водой не согласен - помните на чём Рочфорт подловил японцев?..

С водой я погорячился.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #149654
То есть цикл будет туда-обратно ок.100 часов + до 24 часов на разгрузку.

Т.е. такой передовой пункт базирования самим будет в тягость. По ходу военных действий такой передовой пункт, как Уэйк неоднократно подвергался налетам американских палубных самолетов - на нем тренировалась молодежь, т.к. цели реальные, а противодействия практически никакого. В конце-концов амеры его просто обошли, не тратясь на взятие.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#88 26.11.2009 15:44:41

AlexeyRA
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149367
На Гвадалканал базировались ПЛ? Его можно было использовать в качестве аэродрома подскока для бомбардировщиков (до постройки нового аэродрома, естественно)?

Камард, базирование ПЛ на Мидуэе будет столь же насыщенным, как в Рабауле в 1943. Открытая мелководная лагуна без укрытий... боюсь, что каждую ночь ПЛ придётся уходить из базы (насколько я помню карту, в 1942 там даже на грунт лечь проблематично).
А насчёт аэродрома подскока... куда скакать-то? На Оаху, где сидят жаждущие тренировок в боевых условиях армейцы, морпехи + группа "Сары"? И много японцы налетают голыми бомберами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149367
Что ж в реале не вырезали к концу 1942 у Соломон и Дарвина?

Камрад, Вы не находите, что логистически-инфраструктурные (во загнул-то, а :D) возможности Гендерсон-филд и севера Австралии/Новой Гвинеи несколько отличаются от главной базы флота с неплохо оборудованной гаванью, системой складов БП и ГСМ, налаженной системой ПВО и 7-ю стационарными аэродромами?

Проще говоря, поставьте на место Гуадалканала Оаху - и посмотрим, что выйдет. :)
Одно дело - базироваться на слабоподготовленные пункты базирования с зачатками мобильного тыла, делить выделенные командованием корабли между прикрытием КОН на Гуадалканал, прикрытием КОН с Оаху и действиями на коммуникациях противника, выбивать каждую тонну снабжения и потом ждать её из Пирл-Харбора (а потом думать - куда всё пришедшее распихать), а в случае любого повреждения средней тяжести - тащить корабли через весь ТО, теряя по месяцу только на подготовку к буксировке. А другое - делать то же самое, имея за своей спиной доки, арсенал в кратере и Red Hill Storage главной базы флота.

Вы же читали Beans, Bullets and Black Oil...

Отредактированно AlexeyRA (26.11.2009 15:51:29)

#89 26.11.2009 17:00:17

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Как для меня, намерения Нимитца в этом сражении понятны:

CAM написал:

Оригинальное сообщение #148850
Вполне возможно, что узнав о раскладе, Нимитц не расчитывал отстоять Мидуэй, но, пользуясь случаем, решил попытаться нанести японцам максимальный урон. А уж получилось то, что случилось.

Осталось выяснить, чего ожидал от решительной битвы Ямамото. Если спровоцировать американцев на решительное сражение, то образ действий весьма странный - не выявив ударной группировки противника, занять свою ударную группировку налетами на Мидуэй, при том, что прикрытие десантного конвоя от удара авианосной авиации было весьма слабым. Если план всей операции строился на том, что в Коралловом море были потоплены два вражеских авианосца, можно только удивляться тому, что рассчеты базировались на столь непроверенных разведданных (отсутствовала разведка р-на Оаху).


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#90 26.11.2009 17:55:45

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #149780
И много японцы налетают голыми бомберами?

А ночные бомберы/торпедоносцы?

#91 26.11.2009 18:59:39

vov
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #149780
поставьте на место Гуадалканала Оаху - и посмотрим, что выйдет.

Понятно, что в таком случае - при сохранении всех прочих факторов - японцам будет куда как хуже.
Но в случае скажем, гипотетической победы у Мидуэе (или хотя бы материальной ничьей) ситуация может для них несколько выправиться.

#92 26.11.2009 19:03:15

vov
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149801
Осталось выяснить, чего ожидал от решительной битвы Ямамото. Если спровоцировать американцев на решительное сражение, то образ действий весьма странный - не выявив ударной группировки противника, занять свою ударную группировку налетами на Мидуэй, при том, что прикрытие десантного конвоя от удара авианосной авиации было весьма слабым

Но это вроде бы решенный вопрос: японцы не ждали противника так скоро и так близко. Да, это вроде как прокол, но происхождение его понятно: появление амер.АВ там, где они появились, либо маловероятная случайность (на которую можно не закладываться "по полной"), либо довольно точное знание со стороны амер-цев. В данном случае верно второе:-).

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149801
Если план всей операции строился на том, что в Коралловом море были потоплены два вражеских авианосца, можно только удивляться тому, что рассчеты базировались на столь непроверенных разведданных (отсутствовала разведка р-на Оаху).

Как писал уважаемый Евгений, каждая из сторон сделала примерно по 100 ошибок:-).

#93 26.11.2009 20:00:34

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149433
Неверно - наступала она и после этого (2-я попытка захватить Порт-Морсби).

я имел ввиду флот,а не армию.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149433
В смысле?

В смысле какую пользу принес им Уейк?

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #149433
Да ну! Сенсация! Историю ВМВ почитайте, пожалуйста, раздел о кампании на Соломоновых островах.

Какая сенсация?Америка взяла стратегический тайм-аут и медлено продвигалась вверх к Рабаулу.Никаких крупных операций флот не проводил в это время.Окончанием тайм-аута считается первый удар авианосцев по Рабаулу.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #149436
Были бы...Но позднее на год, или два.

Согласен на все сто.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #149801
Осталось выяснить, чего ожидал от решительной битвы Ямамото. Если спровоцировать американцев на решительное сражение, то образ действий весьма странный - не выявив ударной группировки противника, занять свою ударную группировку налетами на Мидуэй, при том, что прикрытие десантного конвоя от удара авианосной авиации было весьма слабым

Посмотрите планирование операции.Нагумо должен был уничтожить Мидуэй как базу,а после выхода американцев ослабить их воздушными ударами.
Главными силами именовалось соеденение самого Ямамото,которые и должны были вступить в решающее сражение.Тоесть планировался артилерский бой линкоров,из чего прекрасно видно,что японцы,как это не парадоксально,тоже недооценивали роль авиации.

#94 27.11.2009 09:46:42

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #149859
Посмотрите планирование операции.

С этим понятно. А как японцы планировали дальше использовать Мидуэй в случае своей победы?

cc написал:

Оригинальное сообщение #149859
Америка взяла стратегический тайм-аут и медлено продвигалась вверх к Рабаулу.Никаких крупных операций флот не проводил в это время.Окончанием тайм-аута считается первый удар авианосцев по Рабаулу.

Несколько не так. За это время американцы провели отнятие Атту и Кыски, операцию по захвату Центральных Соломоновых островов и развернули наступление на Новой Гвинее со взятием Лаэ и Саламауа.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#95 27.11.2009 12:01:02

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23758




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #150017
Несколько не так. За это время американцы провели отнятие Атту и Кыски, операцию по захвату Центральных Соломоновых островов и развернули наступление на Новой Гвинее со взятием Лаэ и Саламауа.

Да...
Операции которые "не подставляли" АВ.
Что при тактике накопления сил - самый правильный вариант.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#96 27.11.2009 14:28:14

AlexeyRA
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #149815
А ночные бомберы/торпедоносцы?

А Оаху - он большой. :)
Это по Мидуэю промахнуться сложно, а на Оаху цели рассредоточены.
Кроме того, ЕМНИП, к июню 1942 обеспечена надёжная круглосуточная работа РЛС в секторе 360 градусов. Так что подходящая волна будет обнаружена минут за 30 и у ЗА ПВО будет время на раскочегаривание всяких там SCR-268 (и сопряжённых с ними прожекторов). А у ИА ПВО - на подъём в воздух А-20.

Можн ещё прикинуть время полёта японцев с подскоком на Мидуэе и бомбовую загрузку (расстояние Мидуэй - Оаху = 1100 миль, с учётом переменного профиля полёта надо иметь топлива на 2700-3000 миль или 4800-5400 км). На пределе, однако... но зато пилотам можно отдохнуть "посреди пути" - всё равно раньше вечера вылетать смысла нет.

#97 27.11.2009 16:16:58

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

vov написал:

Но это вроде бы решенный вопрос: японцы не ждали противника так скоро и так близко.

С чего вдруг амерам быть далеко? Нагумо разведчиком был замечен за 2 дня до Мида.

vov написал:

появление амер.АВ там, где они появились, либо маловероятная случайность...

С чего вдруг? Или ам. АВ "появляются" по японскому расписанию? И где они должны были "появиться" у японцев?

То, что Мидуэй военной ценности не представлял, кроме как базы заправки авиаразведчиков, в яп. ВМ и армейском штабе было понятно. Поэтому никто, кроме Ямамото (ну и штаба флота) смысла в этой затее не видел.

Интересно какие ошибки сделали американцы? Говорят их аж 100!!!
Вероятно, если б они их не сделали, то и от других соединений осталось бы то же что и от Нагумовского :D
А на что тогда рассчитывали японцы? Удивительно, как можно признавать такое и не признавать план авантюрным?

Отредактированно Aurum (27.11.2009 17:49:54)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#98 27.11.2009 17:28:22

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150224
Вероятно, если б они их не сделали, то и от других соединений осталось бы то же что и от Нагумовского

Да уж. Хорошая тема для альтернативщиков - "что произошло бы, если бы Флетчер вышел не против соединения Нагумо, а против десантного конвоя и главных сил Ямамото". Думаю, оценки этой ситуации отличались бы только предполагаемым количеством потопленных японских кораблей.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150224
Удивительно, как можно признавать такое и не признавать план авантюрным?

Ну, это сильно сказано. Скорее, недостаточно продуманный и плохо обеспеченный, особенно если учесть точно так же за месяц до этого сорванную десантную операцию против Порт-Морсби.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#99 27.11.2009 17:46:36

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

недостаточно продуманный

Так потому что никто в захвате Мида смысла не видел, вот и не думал никто. Ямамото видел, вот и напридумывал :)

CAM написал:

плохо обеспеченный

А КУДА УЖ ЛУЧШЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!! Итак практически всех подгребли.

CAM написал:

особенно если учесть точно так же за месяц до этого сорванную десантную операцию против Порт-Морсби

Так в срыве десанта в П-М опять же на Миде (МИ) часть вины лежит. Подготовка к нему уже шла, и флот не мог выделить больше 2АВ туда.
Но Ямомото её проводить не хотел и за неё неё не отвечал напрямую.

Я бы, кстати, и предыдущую идею Ямамото (П-Х) авантюрой бы назвал. Близка она к МИ и по задумке и по реализации.
Ну да это отдельный разговор.

Отредактированно Aurum (27.11.2009 17:48:03)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#100 27.11.2009 19:17:57

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #150017
С этим понятно. А как японцы планировали дальше использовать Мидуэй в случае своей победы?

А вот тут непонятно.Цель операции ясна всем,а вот что дальше японцы собирались делать на Мидуэе толком неясно никому.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #150017
Несколько не так. За это время американцы провели отнятие Атту и Кыски, операцию по захвату Центральных Соломоновых островов и развернули наступление на Новой Гвинее со взятием Лаэ и Саламауа.

Ну я же не сказал что никто друг в друга не стрелял.Eugenio_di_Savoia все правильно написал.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150224
С чего вдруг? Или ам. АВ "появляются" по японскому расписанию? И где они должны были "появиться" у японцев?

Если бы не расколотый код,то ОС16 болталось где-то на юге,а ОС17 на отдыхе в П-Х это ясно,как божий день.Другое дело,что японцы действительно
"расписали" действия американцев по своему усмотрению и не задумывались,а что если противник будет действовать по своему усмотрению,а не так как ему "предписано по плану".Это была огромная ошибка японцев.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150224
Вероятно, если б они их не сделали, то и от других соединений осталось бы то же что и от Нагумовского

А вот это наврядли.Результаты авиаударов 5 и 6 июня кроме как жалкими назвать трудно.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150280
Я бы, кстати, и предыдущую идею Ямамото (П-Х) авантюрой бы назвал. Близка она к МИ и по задумке и по реализации.

Так Ямамото сам это признавал.Он был азартным игроком,который поставил на карту все ради быстрой победы,иначе у него не было ни единого шанса
в этой войне.Помните это перед тем как анализировать его идеи.

Страниц: 1 2 3 4 5 6 … 14


Board footer