Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 14

#101 27.11.2009 20:16:52

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150154
Это по Мидуэю промахнуться сложно, а на Оаху цели рассредоточены.

Так плюс японцев в том, что у них на Мидуэе ничего ценного бы не было. По сути, если бы они заняли этот остров, то американцам было бы достаточно бессмыслено его долбать авиацией - они ресурсов бы потратили бы намного больше, чем японцы.

А вот японцы против ПХ - наоборот, у любого японского бомбера был бы шанс сорвать крупный куш в виде ЛК, АВ или КР.
В принципе посади на Мидуэй небольшое соединение - 1-2 эскадрильи бомберов/торпедоносцев и они создадут американцам изрядную головную боль, затруднив базирование на ПХ.

Перехватывать же их ночью даже с РЛС весьма затруднительно.

#102 27.11.2009 20:24:54

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #150280
Я бы, кстати, и предыдущую идею Ямамото (П-Х) авантюрой бы назвал. Близка она к МИ и по задумке и по реализации.

Авантюрой был скорее метод ее проведения. Если уж японцы решились на внезапный удар, то надо было раскатывать там все в плоский блин, не взирая на потери и возможные ответные действия.
Просто потому, что беречь силы для будущих операций было глупо - когда противник оправится противодействие будет гораздо сильнее, чем при первом внезапном ударе.

#103 27.11.2009 21:33:46

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3847




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #150373
и они создадут американцам изрядную головную боль, затруднив базирование на ПХ.

Ну учитывая превосходство амеров в ЗА, а потом и в качестве и количестве истребителей, головная боль может быстро пройти. :)

СДА написал:

Оригинальное сообщение #150380
надо было раскатывать там все в плоский блин, не взирая на потери и возможные ответные действия.

Здесь согласен. Вплоть даже до высадки десанта-"камикадзе" - раздолбать все, что можно раздолбать и...доблестно с криком "Тэнно хейка банзай" откинуть копыта во славу Империи. Но зато раздолбали бы они немало. И амеров бы покрошили...плюс повторный удар - все равно амеры в шоке, серъезного противодействия, ИМХО, бы не было. П-Х вообще выглядит какой-то незавершенной операцией. Уж склады горючего хотя бы добить можно было бы.
А Мидуэй...нашел тут весьма необычное мнение части авторов - в частности, комментаторов Шермана во главе с Голодом и Переслегиным (тем самым), что японцы подошли к этой операции без должного внимания - их мысли были уже ЗА Мидуэем. Ну а мое личное мнение - "сегодня просто не день Бэкхема Ямамото". Тупо не повезло...:(

#104 28.11.2009 11:48:23

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150430
Тупо не повезло...

Мог бы быть и другой сценарий. Нимитц тупо игнорирует высадку японцев на Мидуэй, дожидается отхода их флота на базы, а затем выходит из Перл-Харбора и тупо размазвывает японский гарнизон по поверхности атолла. Либо, пока соколы Нагумо утюжат атолл, орлы Флетчера тренируются на "сундуках" самого Ямамото. Как в этом случае насчет везения? Ведь ни силы американцев, ни сам факт выхода их флота из Оаху джапы не зафиксировали.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#105 28.11.2009 12:37:43

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150430
Здесь согласен. Вплоть даже до высадки десанта-"камикадзе" - раздолбать все, что можно раздолбать и...доблестно с криком "Тэнно хейка банзай" откинуть копыта во славу Империи. Но зато раздолбали бы они немало. И амеров бы покрошили...плюс повторный удар - все равно амеры в шоке, серъезного противодействия, ИМХО, бы не было. П-Х вообще выглядит какой-то незавершенной операцией. Уж склады горючего хотя бы добить можно было бы.
А Мидуэй...нашел тут весьма необычное мнение части авторов - в частности, комментаторов Шермана во главе с Голодом и Переслегиным (тем самым), что японцы подошли к этой операции без должного внимания - их мысли были уже ЗА Мидуэем. Ну а мое личное мнение - "сегодня просто не день Бэкхема Ямамото". Тупо не повезло...

Ребята,вы уже полезли в область фантастики.Операция против П-Х планировалась как внезапный удар по ФЛОТУ,а не по базе,при этом американцы должны были сопротивлятся и контратаковать, и по прикидкам японцев Нагумо мог потерять два авианосца.Цель операции - вывести на время главные силы американского флота из строя для того,чтобы развязать себе руки для действий.То что получилось - это каприз госпожи удачи и не более того.Так что какая к черту высадка,ее НИКТО,НИКОГДА НЕ ПЛАНИРОВАЛ НИ В КАКИХ ВАРИАНТАХ.Это мы сейчас умные,когда знаем какие потери понесли американцы,когда можем посмотреть точные карты расположения всего что было на Оаху и рассуждаем:а вот если бы,а почему не размазал всю базу и т.д.Но ведь Нагумо всего этого не имел и не знал,плюс где-то в море находились два авианосца противника!И еще.Для того чтобы разгромить базу,двух авианалетов и тысячу камикадзе недостаточно,почитайте как американцы штурмували японские атолы.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #150626
Мог бы быть и другой сценарий. Нимитц тупо игнорирует высадку японцев на Мидуэй, дожидается отхода их флота на базы, а затем выходит из Перл-Харбора и тупо размазвывает японский гарнизон по поверхности атолла. Либо, пока соколы Нагумо утюжат атолл, орлы Флетчера тренируются на "сундуках" самого Ямамото. Как в этом случае насчет везения? Ведь ни силы американцев, ни сам факт выхода их флота из Оаху джапы не зафиксировали.

Рассчитывать или списывать все в таких делах на везение ерунда.Японцы действительно наделали столько ошибок,что просто диву даешся,и везение здесь ни причем.Другое дело,что и американцы,зная все и вся чуть не проиграли сражение.
И вряд ли Флетчер тренировался на "сундуках"Ямамото,им авианосцы нужны были.

#106 28.11.2009 13:12:05

AlexeyRA
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #150373
Так плюс японцев в том, что у них на Мидуэе ничего ценного бы не было. По сути, если бы они заняли этот остров, то американцам было бы достаточно бессмыслено его долбать авиацией - они ресурсов бы потратили бы намного больше, чем японцы.

Камрад, понимаете в чём дело... самолёты - они обслуживания требуют. По-минимуму на Мидуэе должен быть БАО, запасы ГСМ (а может и б/п) + цистерны, мастерские и т.п. И если вдруг по прилёту японских бомберов на АЭ подскока окажется, что полоса с ночи перепахана 500-фунтовками, склад догорает, а ремонтировать/заправлять/вешать бомбы на самолёты может лишь 40-60% техперсонала - это, знаете ли, пахнет срывом налёта.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #150373
А вот японцы против ПХ - наоборот, у любого японского бомбера был бы шанс сорвать крупный куш в виде ЛК, АВ или КР.
В принципе посади на Мидуэй небольшое соединение - 1-2 эскадрильи бомберов/торпедоносцев и они создадут американцам изрядную головную боль, затруднив базирование на ПХ.

С чего бы это? Базировать что-либо на Мидуэй - это значит подставлять это под ответный удар. Полсотни В-17 - это, знаете ли, не лучшие гости... а самолёт на земле - штука очень хрупкая и уязвимая. :)
Так что базирующиеся на постоянку японские бомберы на Мидуэе - это фантастика.
Аэродром подскока - это реальнее... ноо, опять-таки, если этот аэродром будет целым к моменту прилёта дозаправляемых. И даже в случае, если ночь перед прилётом пройдёт спокойно, Оаху расположен на границе боевого радиуса бомберов с Мидуэя. И потом, когда эти бомберы ночью выйдут на Оаху, то им сначала надо будет разминуться с наводимыми с земли "Хавоками", а затем преодолеть ЗА ПВО. Или преодолеть "Хавоков"... и долго пытаться понять - а где же цели (в случае, если корабли в гавани получат приказ "стоянки не демаскировать, огня не открывать").

Кстати, а где Вы собрались торпедоносцы применять-то? Неужно в Жемчужной гавани?

Отредактированно AlexeyRA (28.11.2009 13:13:32)

#107 28.11.2009 13:16:31

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23770




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #150637
и по прикидкам японцев Нагумо мог потерять два авианосца.

Это при "правильном" противодействии.

cc написал:

Оригинальное сообщение #150637
И еще.Для того чтобы разгромить базу,двух авианалетов и тысячу камикадзе недостаточно,почитайте как американцы штурмували японские атолы.

Вы не сравнивайте временный вывод из строя инфраструктуры ВМБ и артиллерийскую и авиационную подготовку штурма УРа с целью минимизации потерь штурмовых подразделений.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#108 28.11.2009 14:38:05

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #150649
Это при "правильном" противодействии.

Ну да.Кто ж мог подумать,что вся база будет спать?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #150649
Вы не сравнивайте временный вывод из строя инфраструктуры ВМБ и артиллерийскую и авиационную подготовку штурма УРа с целью минимизации потерь штурмовых подразделений.

Ну это понятно,разница большая.Но я думаю несколько авианалетов ее все таки не "раздолбают" такую базу как П-Х надолго.Пехотное подразделение-камикадзе тоже.

#109 28.11.2009 15:17:57

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23770




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #150680
Но я думаю несколько авианалетов ее все таки не "раздолбают" такую базу как П-Х надолго.

Надолго - это нереально...Но, например, можно было попытаться пробомбить нефтехранилища...И флот какое-то время парализован.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#110 28.11.2009 21:00:42

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3847




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #150694
Но, например, можно было попытаться пробомбить нефтехранилища

Плюс если бы Невада утопла на фарватере - гавань была бы блокирована на длительное время.

cc написал:

Оригинальное сообщение #150680
Пехотное подразделение-камикадзе тоже.

Надолго нет, но может перебить кучу личного состава (тем паче, что он еще не отошел от первого шока), повредить ЗА и артиллерию береговой обороны, добить оставшиеся самолеты, попытаться сжечь нефтехранилища.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #150626
орлы Флетчера тренируются на "сундуках" самого Ямамото

В этом случае топятся только ЛК, а более ценные японские АВ сохраняются. Да и не факт, что получится потопить все ЛК и КРТ - халява с палубами, набитыми самолетами и взрывами паров бензина, в данном случае не прокатывает...

#111 28.11.2009 21:07:32

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23770




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150865
Плюс если бы Невада утопла на фарватере - гавань была бы блокирована на длительное время.

Это был бы очень большой фарт японцам.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#112 29.11.2009 12:14:42

cc
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #150694
Надолго - это нереально...Но, например, можно было попытаться пробомбить нефтехранилища...И флот какое-то время парализован.

Опять же повторюсь,у Нагумо не было точных карт и он не знал где нефтехранилища.Операция задумывалась как удар по флоту,а не разгромить базу,так что все рассуждения на тему высадок,раздолбать базу и т.д. из области фантазий.Японцам очень сильно повезло что американцы "проспали" атаку и получилось то,что получилось.Так что ненужно делать из американцев идиотов,а то сейчас договоримся до того,что нужно было хватать весь флот,кучу транспортов и пару пехотных дивизий,незаметно подойти и захватить всю базу.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150865
В этом случае топятся только ЛК, а более ценные японские АВ сохраняются. Да и не факт, что получится потопить все ЛК и КРТ - халява с палубами, набитыми самолетами и взрывами паров бензина, в данном случае не прокатывает...

И далеко не факт что они много натопят.История с "Микумой" и "Могами" ясно это показывает.Но накой черт им линкоры,если рядом авианосцы?Уж амеры точно поняли,что ударные силы это именно авианосцы.

#113 29.11.2009 13:07:02

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23770




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
Операция задумывалась как удар по флоту,а не разгромить базу,так что все рассуждения на тему высадок,раздолбать базу и т.д. из области фантазий.Японцам очень сильно повезло что американцы "проспали" атаку и получилось то,что получилось.

Вообще-то достаточно точная картина у японцев была...В частностях ошибки были, не спорю.
Или Вы думаете, что ни один японский корабль, ни один японский моряк не был в Пёрл-Харборе?

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
Так что ненужно делать из американцев идиотов,а то сейчас договоримся до того,что нужно было хватать весь флот,кучу транспортов и пару пехотных дивизий,незаметно подойти и захватить всю базу.

Заметьте...Это не я предложил...(с);)

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
Уж амеры точно поняли,что ударные силы это именно авианосцы.

Они это поняли, потому что ничего другого у них не оставалось, а на безрыбье и рак - рыба...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#114 29.11.2009 14:05:42

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
Но накой черт им линкоры,если рядом авианосцы?Уж амеры точно поняли,что ударные силы это именно авианосцы.

Смотря какие стоят задачи. Если просто срыв десантной операции - достаточно разгромить десантный конвой, благо, он был обнаружен раньше всех. А вот где авианосцы - еще надо было поискать, а пока искали бы - подошли бы другие соединения джапов. Это хорошо (для амеров), что случилось все так, как случилось.

Отредактированно CAM (29.11.2009 14:06:21)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#115 29.11.2009 20:44:48

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3847




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
И далеко не факт что они много натопят.

Так и я том же - с АВ янки очень и очень повезло - подловили в удачный момент. ;)

#116 30.11.2009 09:58:43

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #151264
Так и я том же - с АВ янки очень и очень повезло - подловили в удачный момент.

А сколько раз до этого не повезло? Торпедоносцы "Энтерпрайза" и "Хорнета" атаковали без истребителей прикрытия и перебиты, остальная авиагруппа "Хорнета" вообще не нашла противника и частью попадала в море, частью вернулась, торпедоносцы "Йорктауна" перебиты. Это при том, что при правильном построении атаки  воздушный патруль японцев должен был быть сметен американскими истребителями. И это не считая провальных атак морпехов! Где-то же должно было повезти!


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#117 30.11.2009 10:12:07

Scif
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150430
Уж склады горючего хотя бы добить можно было бы.

Шо- опять ?*?*??
Где вы боеприпасов для этого возьмете???

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #150430
. Вплоть даже до высадки десанта-"камикадзе" - раздолбать все, что можно раздолбать

Вот для кого я из старых тем вытаскивал список береговых батарей Оаху ?

#118 30.11.2009 13:28:19

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

cc написал:

Оригинальное сообщение #151048
Операция задумывалась как удар по флоту,а не разгромить базу,так что все рассуждения на тему высадок,раздолбать базу и т.д. из области фантазий.Японцам очень сильно повезло что американцы "проспали" атаку и получилось то,что получилось.

Неверно. Внезапная атака без объявления войны (или с объявлением в момент атаки) и предполагает, что противник с высокой вероятностью эту атаку проспит, что и произошло.

И главное надо понимать - что возможность нанести удар без объявления войны бывает только один раз и соответственно, что этот момент надо использовать до конца, просто потому что в последующих операциях противодействие противника будет по любому гораздо сильнее.

Соответственно японцам надо было плющить базу по полной, совершая вылеты до полного израсходования горючего,боекомплекта или самолетов на авианосцах, а в идеале пустить следом за авианосным соединением корабли снабжения, авианосцами после атаки отойти, догрузить боекомплект и через несколько дней совершить повторную атаку на уже полуразрушенную базу, утопив там все ранее поврежденные корабли и все корабли в ее окресностях.

Просто надо понимать, что добивать все эти корабли по любому пришлось бы, но потом это сделать было бы по любому сложнее, чем при внезапной атаке.

Что же касается десанта - понятно, что полноценнй десант был практически невозможен. но вот обеспечить в след за ударом авиации высадку небольших диверсионных групп, с целью порушить все что возможно было бы вполне полезно.
С учетом бардака мирног времени такие группы могли бы иметь успех.


Scif написал:

Оригинальное сообщение #151467
Где вы боеприпасов для этого возьмете???

Вообще то по ПХ каждым самолетом был совершен всего один вылет - боеприпасы явно не были израсходованы.

#119 30.11.2009 13:46:33

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
Камрад, понимаете в чём дело... самолёты - они обслуживания требуют. По-минимуму на Мидуэе должен быть БАО, запасы ГСМ (а может и б/п) + цистерны, мастерские и т.п. И если вдруг по прилёту японских бомберов на АЭ подскока окажется, что полоса с ночи перепахана 500-фунтовками, склад догорает, а ремонтировать/заправлять/вешать бомбы на самолёты может лишь 40-60% техперсонала - это, знаете ли, пахнет срывом налёта.

Американцы на мидуэе держали под сотню самолетов, японцам же для терорризирования ПХ вполне хватит пары эскадрилий, которые требуют меньше ГСМ, боеприпасов и т.п.
Склады можно делать небольшими, распихав их по всему острову, чтобы их удачным попаданием все не угробили.
Для персонала нарыть щелей, что снизит потери и т.д. Воронки на полосе засыпать, что является в общем то рутинной операцией.
Снабжение можно обеспечить методом токийского эскспресса, благо сил на М не так уж и много и возить тоже придется не так уж  много предметов снабжения.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
С чего бы это? Базировать что-либо на Мидуэй - это значит подставлять это под ответный удар. Полсотни В-17 - это, знаете ли, не лучшие гости...

У Б-17 точность бомбометания +-километр, причем буквально. Не факт, что они с первого раза даже в остров попадут.  Соответственно налетов на Мидуэй придется делать много, дорогостоящими бомбардировщиками, с большим расходом горючего, без эскорта (а на М могут и истребителеи базироваться). И все это придется делать ради уничтожения цели, на которой у японцев ничего особо ценного и нет.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
а самолёт на земле - штука очень хрупкая и уязвимая.

Проблема в том. что к моменту прилета Б-17 самолеты могут и в воздухе оказаться.
Собственно можно вспомнить опыт японского налета на мидуэй - как то там не получилось все легко вынести и это при том, что у японцев по крайней мере часть самолетов бомбила куда точнее, чем Б-17 и при том, что у японцев был эскорт из истребителей.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
И потом, когда эти бомберы ночью выйдут на Оаху, то им сначала надо будет разминуться с наводимыми с земли "Хавоками", а затем преодолеть ЗА ПВО.

Я не спорю с тем, что самолеты ночью сбивать можно. Но ночью это делать намного сложнее, чем днем, что сильно уменьшит потери японцев.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
и долго пытаться понять - а где же цели (в случае, если корабли в гавани получат приказ "стоянки не демаскировать, огня не открывать").

Можно САБов накидать, рассчитать время удара так, чтобы он наносился на рассвете и т.п.. Вся прелесть ударов с Мидуэя в том. что затраты на них относительно небольшие, а есть шанс сорвать большой куш в случае удачного попадания. Плюс противнику затрудняется использование главной базы флота.

Плюс не стоит забывать, что атаковать можно не только ПХ, но и окрестности Оаху, т.е. корабли идущие туда и оттуда. А с такими атаками бороться будет очень сложно.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #150648
Кстати, а где Вы собрались торпедоносцы применять-то? Неужно в Жемчужной гавани?

а какие проблемы? Свежий опыт же имелся.

#120 30.11.2009 14:32:36

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151523
У Б-17 точность бомбометания +-километр, причем буквально. Не факт, что они с первого раза даже в остров попадут.

Это сколько же надо понаставить на атолле стволов тяжелой зенитной артиллерии и с каким оборудованием, чтобы Б-17 подходили и бомбили с только высот, соответствующих указанной точности?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151523
Проблема в том. что к моменту прилета Б-17 самолеты могут и в воздухе оказаться.

Могут, но только случайно. РЛС у японцев еще не было, а наземные наблюдатели с атолла увидят бомберы только на подходе, а выйдут те к цели на малой высоте - вообще отработают в одни ворота.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151523
Плюс не стоит забывать, что атаковать можно не только ПХ, но и окрестности Оаху, т.е. корабли идущие туда и оттуда. А с такими атаками бороться будет очень сложно.

Это насколько же обеспеченную предметами снабжения базу (с регулярным их пополнением)нужно развернуть на маленьком атолле посреди океана для блокадных действий р-на Оаху? При том, что эта база сама ничем, кроме самолетов на единственном аэродроме не защищена, а сам аэродром можно вывести из строя даже диверсионным десантом с ПЛ? Что-то похожее уже было проделано на Макине.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#121 30.11.2009 14:57:46

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23770




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151523
У Б-17 точность бомбометания +-километр, причем буквально.

"Норден" как бы большую точность обеспечивал.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#122 30.11.2009 15:54:13

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #151563
"Норден" как бы большую точность обеспечивал.

Боюсь, что генерал Макнейр с этим не согласился бы.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151550
Это сколько же надо понаставить на атолле стволов тяжелой зенитной артиллерии и с каким оборудованием, чтобы Б-17 подходили и бомбили с только высот, соответствующих указанной точности?

Скорее там МЗА нужна, чтобы на малые высоты не пускать.
И главное - откуда летчики Б-17 знают о наличии/отсутствии ЗА?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151550
а наземные наблюдатели с атолла увидят бомберы только на подходе, а выйдут те к цели на малой высоте - вообще отработают в одни ворота.

Наземные наблюдатели всю войну использовались и достаточно часто замечали противника вовремя.  Никаких гарантий внезапного удара нет.
А соответственно тромбовать Мидуэй придется долго и мучительно, тратя массу ресурсов на незначительные силы японцев.

Собственно при реальном ударе по мидуэю, японцы смогли спалить бензохранилище, но взлетные полосы почти не пострадали, потери личного состава  небольшие - 20 человек.

Из чего следует, что Б-17 отработают много лучше?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151550
Это насколько же обеспеченную предметами снабжения базу (с регулярным их пополнением)нужно развернуть на маленьком атолле посреди океана для блокадных действий р-на Оаху?

Блокаду ПХ с Мидуэя организовать не реально, но сильно затруднить жизнь в ПХ вполне.

#123 30.11.2009 16:53:05

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151593
Наземные наблюдатели всю войну использовались и достаточно часто замечали противника вовремя.  Никаких гарантий внезапного удара нет.

В ВМВ имеется масса примеров внезапных авианалетов даже в глубине территории противника, при наличии сети постов передовых наблюдателей. Тут же наблюдатели увидят атакующие самолеты только непосредственно перед атакой, когда уже впору будет разбегаться по укрытиям. У атакующих полный выбор высот и направлений для атаки.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151593
И главное - откуда летчики Б-17 знают о наличии/отсутствии ЗА?

Почуствуют после первого же налета, а может и раньше догадаются, что ВПП обычно прикрывается зенитками.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151593
Из чего следует, что Б-17 отработают много лучше?

Нагрузка куда больше, времени валом, подготовка пилотов для работы по таким целям - поработают не хуже джапов.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #151593
но сильно затруднить жизнь в ПХ вполне.

Сильно затруднить - нужно большое количество разведывательных и ударных самолетов с соответствующим количеством снабжения и обслуживающего персонала, которые на атолле мидуэй не разместить. Да и одной авиации недостаточно. А парировать внезапный контрудар у джапов нечем - атолл просматривается/простреливается/продувается со всех сторон, нападай откуда хочешь. Большой гарнизон держать негде, да и жрет он немеряно вместе с зенитчиками, авиаторами и обслуживающим персоналом аэродрома. Ближайший пункт, откуда можно получить помощь - такой же атолл Уэйк за тридевять земель. Вот и весь расклад.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#124 30.11.2009 17:20:43

Scif
Гость




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

Не вижу причин, почему бы американцам не повторить с Мидуэем тот же фокус, что провернули японцы, с небольшими дополнениями.
Ночью приходит ПЛ, высаживает разведгруппу, та не обнаруживает постоянной базы.
Через 1-2 ночи приходят большие горшки и перепахивают Мидуэй.

#125 30.11.2009 17:51:43

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Мидуэй - заранее проиграное сражение или почти выиграное японцами?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151611
В ВМВ имеется масса примеров внезапных авианалетов даже в глубине территории противника, при наличии сети постов передовых наблюдателей. Тут же наблюдатели увидят атакующие самолеты только непосредственно перед атакой, когда уже впору будет разбегаться по укрытиям.

Так далеко не всегда происходило - никаких гарантий внезапного налета нет.
Японцы могут периодически выпускать 1-2 истребителя в качестве патруля. Как делали и американцы на том же самом Мидуэе.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151611
Почуствуют после первого же налета, а может и раньше догадаются, что ВПП обычно прикрывается зенитками.

Так если они обнаружат зенитка, то с малых высот им бомбить будет затруднительно. А с больших точность +-километр.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151611
Нагрузка куда больше, времени валом, подготовка пилотов для работы по таким целям - поработают не хуже джапов.

Насчет "времени валом" это Вы хватили. Все то время пока готовится атака, японцы могут летать на ПХ и кидать бомбы или торпеды на большие горшки.
И у американцев будут все основания поторопиться, чтобы не получить вторую Аризону.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #151611
Сильно затруднить - нужно большое количество разведывательных и ударных самолетов с соответствующим количеством снабжения и обслуживающего персонала, которые на атолле мидуэй не разместить. Да и одной авиации недостаточно.

Даже одна эскадрилья бомберов может сильно попортить кровь американцам. Особенно если ей повезет попасть в большой корабль.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #151615
Не вижу причин, почему бы американцам не повторить с Мидуэем тот же фокус, что провернули японцы, с небольшими дополнениями.
Ночью приходит ПЛ, высаживает разведгруппу, та не обнаруживает постоянной базы.
Через 1-2 ночи приходят большие горшки и перепахивают Мидуэй.

Если японцы будут вести патрулирование, то большие горшки могут быть замечены заблаговременно (негарантировано конечно).
А как показал Мидуэй, эскадрилья торпедоносцев, прикрытая несколькими истребителями, имеет очень высокие шансы торпедировать американский АВ.
Так что фокус провернуть можно, но только с риском потерять большой горшок и это при том, что японцы могут и обратно остров отбить и начать все сначала.

Кстати еще вариант -аэродром может использоваться как челночный. Держать там небольшой запас ГСМ и боеприпасов, периодически загонять на него несколько эскадрилий бомберов, проводить 1-2 вылета и сваливать.

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 14


Board footer