Вы не зашли.
Тема закрыта
В альтернативах посвященных модернизации ЭБР типа Бородино 152-мм башни заменяют на 12-дм орудия.
Представим, что эти бр. не погибли в РЯВ в силу тех или иных причин и были модернизорованы со снятием 152-мм башен. После чего встал вопрос, что делать с этими башнями. Решили установить их на проектируемы крейсера Светлана.
Сколько башен можно будет установить? Насколько целесобразен проект?
Также, можно ли заменит 152-мм орудия в башнях на 2*203-мм?
P.S Интересно через сколько минут всеми любимый пр. Евгений закроет тему т.к модернизация крейсеров не изменить исход ПМВ.
Отредактированно BC (05.01.2010 16:52:23)
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Также, можно ли заменит 152-мм орудия в башнях на 2*203-мм?
Можно, если осторожно... опыт замены 152-мм орудий на 130/50 это подтверждает... а для 203-мм - с полным перепроектированием станков, качающихся частей орудий, системы подачи - легче создать башню с нуля...
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Сколько башен можно будет установить?
Нарисуйте продольный разрез крейсера Светлана и прикиньте сколько башен при линейном расположении на нее встанет... схем и массогабаритных характеристик и того и другогов сети достаточно...
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Насколько целесобразен проект?
Настолько, насколько вы сможете повысить скорострельность башенных орудий нового крейсера...
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Сколько башен можно будет установить?
День добрый!
"Красный Кавказ" - дубль минус первый получается...
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Представим, что эти бр. не погибли в РЯВ в силу тех или иных причин и были модернизорованы со снятием 152-мм башен. После чего встал вопрос, что делать с этими башнями. Решили установить их на проектируемы крейсера Светлана.
Представили...Надеюсь о "траблах" в конструкции и эксплуатации напоминать не надо?
Да и больше 2х3-6" Вы не "прикрутите"...
При этом вы получите на КР два калибра + проблемы "Богатырей"...
Далее...
Модернизация 6" орудия для повышения скорострельности до 10 выстрелов в минуту невозможна без замены орудия.
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
Также, можно ли заменит 152-мм орудия в башнях на 2*203-мм?
Присоединюсь к ув. AVV:
AVV написал:
Оригинальное сообщение #165488
"Красный Кавказ" - дубль минус первый получается...
BC написал:
Оригинальное сообщение #165466
P.S Интересно через сколько минут всеми любимый пр. Евгений закроет тему т.к модернизация крейсеров не изменить исход ПМВ.
Как только тема будет доведена до абсурда...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #165499
Надеюсь о "траблах" в конструкции и эксплуатации напоминать не надо?
походу такие башни - "нужны самому"
Нужно построить быстроходные сухогрузы для Доброфлота, и предусмотреть на них " посадочные места". При мобилизации поставить башни и получить хорошие вспомогательные крейсера.
В теории можно построить нечто наподобии шведской "Фульгии", однако нафига?
На БФ нужон нормальный скаут типа "Сайды" или "Сиднея"...
Лучше уж на берег десятки лет бы прослужили
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #165529
На БФ нужон нормальный скаут типа "Сайды" или "Сиднея"...
Или, как предлагалось в одном из обсуждений на форуме, быстроходный крейсер-минзаг.
Типа такого:
Волонтер написал:
Оригинальное сообщение #165521
Нужно построить быстроходные сухогрузы для Доброфлота, и предусмотреть на них " посадочные места". При мобилизации поставить башни и получить хорошие вспомогательные крейсера.
А смысл? Цена увеличится сильно, места потратят много, а противостоять "нормальному" КР такой корабль все равно не сможет по причине небронированного борта.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #165529
В теории можно построить нечто наподобии шведской "Фульгии"
И "выжать" из такого кораблика хотя бы 27 узлов...
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #165529
На БФ нужон нормальный скаут типа "Сайды" или "Сиднея"...
Самое удивительное, что Виккерс разрабатывал такой проект, но что то не сложилось. Потом ведь был интересный проект турбинного крейсера инженера Гаврилова. Но занялись линкорами и о крейсерах забыли. Интересно, как бы смотрелся такой скаут в составе Балтийского флота, и какую ему нашли работу.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #165543
противостоять "нормальному" КР такой корабль все равно не сможет по причине небронированного борта.
К тому же, башни, в отличие от палубных установок, не замаскируешь, а потому даже сценарий "Корморан"-"Сидней" здесь вряд ли пройдет...
дельфинул написал:
Оригинальное сообщение #165546
Интересно, как бы смотрелся такой скаут в составе Балтийского флота, и какую ему нашли работу.
Еще интереснее такой скаут смотрелся бы на ЧМ. Там ему и работу искать не надо было - для такого крейсера там ее итак было навалом...
AVV написал:
Оригинальное сообщение #165548
а потому даже сценарий "Корморан"-"Сидней" здесь вряд ли пройдет...
Скорее пройдет сценарий "Хайфлаер" - "Кайзер Вильгельм дер Гроссе", только в море
Отредактированно Россiя (05.01.2010 20:31:46)
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #165550
Там ему и работу искать не надо было - для такого крейсера там ее итак было навалом..
Мечты, мечты...
Да, будь такой крейсер на ЧМ, турецкие крейсера бы опасались показываться вне Пролива, учитывая свою заведомо меньшую скорость и сильное вооружение русского "скаута".
А почему не делать укрупненные, но менее быстрые новики?
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #165587
А почему не делать укрупненные, но менее быстрые новики?
Как Вы их видите?
Уменьшаю мощность машин, как на дерзком, размеры длину можно чуть увеличить, снять большую часть ТА на выходе получить 5-6 102-120мм. около 30узлов. Это реально уложиться в 1300-1500 т ?
Гонять эсминцы, тральщики, перехватывать транспорты, оказывать поддержку десантам этого хватит.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #165596
Гонять эсминцы, тральщики, перехватывать транспорты, оказывать поддержку десантам этого хватит.
Для этого и стандартного Новика хватало...
Не хватало именно быстроходного, но достаточно мощного и защищенного крейсера.
Догадывался, но у более крупного и более вооруженного корабля появляется шанс все это выполнять при противодействии крейсерских сил Германии.
Так в теме крейсер бюджетный. Он может быть либо мощный, либо быстроходный, либо не тем ни другим
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #165605
Не хватало именно быстроходного, но достаточно мощного и защищенного крейсера
Более того, "Светланы" бы с этой ролью не справились. Действительно скорее всего следовало бы у англичан купить парочку "Таунов" или "Боадицей". была бы пара тройка весьма неплохих крейсеров в 1913 году. немцам пришлось бы помучиться. Несколькими пожилыми крейсерами их Балтийский флот не отделался, пришлось бы усиливать за счет крейсеров Флота Открытого моря.
Берём проект Кр Новик, прикручиваем к нему ЭУ от ЭМ Новик. Получаем легкий и быстроходный крейсер.
А смысл - вооружение чуть силнее новика2 при значительно большем водоизмещении.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #165611
Так в теме крейсер бюджетный.
Насколько я понял, под "бюджетным" имелось в виду, что на этом корабле используются двухорудийные 152-мм. башни с "Бородинцев" (чтобы на новую артиллерию не тратиться)...
Тема закрыта