можно полистать на гуглбукс
а в целом виде нет

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #175869
Заходить с периодичностью в неделю раз - предварительно обнуляя куки и кэш. Я собрал таким способом порядка 2/3 книги, может немножко больше..

А не проще через американские и европейские прокси? Это можно делать в течении одного дня.

Коллега Горизонт а как у вас с отправкой можете? Или выложить на летитби???

Я понимаю скажите как конкретно  и с какой страницы и поучаствую...

Весч вроде интересная, тем более артиллерия мой конек...........

Ссылка на архив - http://depositfiles.com/files/6irgn6kv0

вы скажите с какими страницами проблемы, отсканю

const314 написал:

Оригинальное сообщение #176378
вы скажите с какими страницами проблемы, отсканю

Ух ты! Есть бумажная?
Отсканить всю было бы вообще изумительно - с гугла можно снять максимальное разрешение страницы в 1270х1534 - то есть читаемо и разборчиво в части основного текста, но разбирать что за подпись под фото или картинкой - уже приходится глаза ломать.
Но я понимаю, что это утомительное занятие, потому отнеситесь к этому даже не к как просьбе, а не более чем к пожеланию, которое вас ни к чему не обязывает.

Что касается того, что действительно нужно: страницы, к которым нет вообще доступа.
А они: 1) с 70 по 76 (здесь и далее - включительно) , 2) с 84-89, 3) 93-105, 4)138-141, 5) 151-152, 6) 184-185, 7)213-216, 8) 222-223, 9) 309-311, 10) 313 и до конца - только список литературы и прочее можно не сканить, а ограничиться только теми, на которых располагаются примечания,
а также - те странички, что идут вразброс - но которые гугл также упорно не открывает - 163, 169, 182,  187, 190, 193. 195. 197. 199. 231. 233. 237. 241. 245. 253. 262.265.272.273. 276.288.295.301.

Если что-нибудь из этих страниц добавите - вам достанутся многие благодарности (а то и осанну вознесут )

const314 написал:

Оригинальное сообщение #176501
кстати, хорошим дополнением является книга Dreadnough gunnery and the battle of Jutland http://www.amazon.co.uk/Dreadnought-Gun … 0415407885
там по системе Поллена есть много интересного.
где-то в сети есть и ее сканы.
PS здесь, например http://avaxhome.ws/ebooks/history_milit … ERYAT.html

Уже скачал, и думаю, не я один.

А сканы страничек из Фридмана будем ждать. С терпением, разумеется. На самом деле можно подходить выборочно. В первую очередь - меня, по крайней мере, интересуют а) те, что вразброс - то есть когда в главах недоступны 1-2-3 странички через раз, то есть перемежаются с доступными, особенно в двух главах по американскому флоту - 182, 184-185, 187, 190, 193,195, 199, 213-216, 222-223; страничка 163 в главе по немецкому, 262 и 265 по итальянскому и 245 и 253 по французскому, б) те странички, где схемы  или схемы с текстом - там как раз качество наиболее важно, например, с 231 по 237 по японскому флоту, или страничка 152 по английскому.

не складывается что-то с этой книгой у меня, то одно не так, то другое.. ну вот - по-крайней мере весь текст читается, а край что не поместился в сканер - без текста практически, незначащий 
http://depositfiles.com/files/4coj8tbu0

PS имеется ввиду скан Naval Firepower by Friedman

Отредактированно const314 (03.02.2010 18:14:34)

const314 написал:

Оригинальное сообщение #176501
кстати, хорошим дополнением является книга Dreadnough gunnery and the battle of Jutland http://www.amazon.co.uk/Dreadnought-Gun … 0415407885
там по системе Поллена есть много интересного.

как дополнение к дополнению не помешает жесткая критика этой книги
http://www.megaupload.com/?d=II8BOTR0

Serg написал:

Оригинальное сообщение #179363
как дополнение к дополнению не помешает жесткая критика этой книги
http://www.megaupload.com/?d=II8BOTR0

спасибо, за ссылку. Но лично мое мнение, что критика, прямо  скажем, слабенькая и ялвяется типичным примером, когда "высокопоставленный гуманитарий"  начинает рассуждать о технических вопросах - все сводится к 1) альтерантивной истории, а что  было бы елси бы... 2) основе всей аргументации на том что кто-то что-то сказал или написал в личной и частной переписке 3)на громких словах и именах "а вот он не процитировал труд великого..."  "абсурдная идея" "невохможно представитиь чтобы адмирал не подумал".. и 4) как обычно - гуманитарии затрагивают всегда только выводы, а логику оспоривать не беруться, по понятным причинам.
В общем, для меня это типичный образчик, к сожалению, массовый сейчас когда "крутые историки" пишут о технике. Причем я не хочу сказать, что полностью согласен с выводами Брукса в его книге. НО - он пишет детали и рассуждения, и я сам уже могу читать между строк и делать выводы. А история кто прав и кто виноват при Ютланде - это старая история, и есстественно каждый должен делать выводы сам на основе знаний, которые получаешь именно из книг технарей и из жизни.

const314 написал:

Оригинальное сообщение #179716
спасибо, за ссылку.....

Пожалуйста.
По Дрейеру/Полену - в обзоре представлены и технические аргументы но в значительно меньшей степени - действительно конек Сумиды политика и стратегия. Тем не менее его позиция выражен очень четко - не все решает погружение в технические вопросы. Например известно что Дрейер был приятелем Джелико и изначально имел преимущество при выборе (см книгу Сумиды).
Каким образом скажется на конечный результат большее число ручных операций или быстрый износ компонентов дрейеровской системы? Сравнение технических деталей и характерисктик тут не работает, верно? В конце концов и Бруксу волей не волей пришлось сравнивать автоматы по Лайону и Куин Мери при Ютланде - а с ними не так уж все ясно.
Критика источников вполне понятна - американские испытания остались за кадром, хотя это вероятно единственный случай когда испытывался полноценный полленовский комплект (IIRC в Россию помимо вычислителей должны были завести и плоттер но доехал он или нет непонятно).
В общем мой вывод - в рецензии присутствуют серьезные аргументы. Иначе бы я ее и не выкладывал ;-)