Вы не зашли.
с точкой зрения "юэс нэви" (открытой, естетсвенно) можете ознакомиться в "Гарпуне"
12345 написал:
#1086831
с точкой зрения "юэс нэви" (открытой, естетсвенно) можете ознакомиться в "Гарпуне"
Она очень оптимистична ИМХО
В игре МРАП и Тику и Берк поражал залпом
Увы МРАПов у нас нонче уже нет.
Отредактированно Cobra (28.08.2016 21:41:27)
Cobra написал:
#1086835
Ну там МРАП АУГ пробивал залпом
ХЗ
и вопрос там был совсем не в "Иджисе" (эту проблему решали просто - нарядом), а скорее в SLQ-32
12345 написал:
#1086837
в SLQ-32
да, проблема эта имеет очень красивое решение ... но нетривиальное
PS наш главный противник не "Иджис", а некоторые начальники тупые идиоты, способные только зубрить и "щелкать каблуками" давно протухших рукдоков. Так как написано в них стрелять НЕЛЬЗЯ, нужно ИНАЧЕ. И тут - или умный начальник и его штаб или ...
12345 написал:
#1086837
ХЗ
А МРАД делал железный оверкилл АУГ.
12345 написал:
#1086839
а некоторые начальники тупые идиоты, способные только зубрить и "щелкать каблуками" давно протухших рукдоков.
Рук.документ не догма. А повод для размышлений. (с.) Командир ПСКР "Волга"
Отредактированно Cobra (28.08.2016 08:10:23)
Cobra написал:
#1086847
А МРАД делал железный оверкилл.
ХЗ-ХЗ
и даже очень ХЗ
проблема не в "толпе первобытных на мамонта", проблема была в ОРГАНИЗАЦИИ
Dilandu написал:
#1084774
А тем временем китайцы - если не врут - запустили экспериментальный сателлит для помехоустойчивой связи на принципах квантового спутывания:
http://www.space.com/33760-china-launch … llite.html
Еще при жизни Энштейна была сформулирована "Теорема о невозможности связи" (https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem), специально указывающая, что связанные квантовые частицы никак не могут быть использованы для передачи сообщений. Уровень китайской дури или шарлатанства невероятный - истратить целый космический корабль, чтобы открыть для себя известное каждому второкурснику физико-технического факультета. Эдак скоро они ночью на Солнце полетят или начнут вечные двигатели строить.
Или просто врут, как с "противокорабельной" DF-21. Летит обычный спутник радиосвязи.
12345 написал:
#1086858
ХЗ-ХЗ
и даже очень ХЗ
Я то ответил на вопрос по "Гарпуну". Там МРАД выносит все. А по жизни да - самый главный вопрос организационый.
Саша написал:
#1086867
Еще при жизни Энштейна была сформулирована "Теорема о невозможности связи" (https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem), специально указывающая, что связанные квантовые частицы никак не могут быть использованы для передачи сообщений. Уровень китайской дури или шарлатанства невероятный - истратить целый космический корабль, чтобы открыть для себя известное каждому второкурснику физико-технического факультета. Эдак скоро они ночью на Солнце полетят или начнут вечные двигатели строить.
Нет.
Связанные квантовые частицы нельзя использовать для связи САМИ ПО СЕБЕ. Но их можно использовать для кодирования информации, передаваемой параллельно по обычному каналу. Насколько я помню, это относится к сфере "слабых измерений".
Cobra написал:
#1086872
Там МРАД выносит все
это да, но как раз там главная проблема МРА не отражена (подозреваю из-за режимных ограничений)
Спорить не буду. Все достаточно очевидно.
Cobra написал:
#1086749
Колониальная канонерка если быть точным
Будьте точным: "Абсалоны" и "Хуитфельды" с их модулями ТЩИМ, "Гарпунами" и ESSM для папуасов как бы сказать несколько излишни.
Cobra написал:
#1086749
А это вам чем не нравиться?
Так вы определитесь - военный корабль (морской или воздушный, не суть) по гражданским технологиям это хорошо или плохо?
Cobra написал:
#1086749
Вы кстати о чем? О ролкерах или авиалайнерах?
Последнее.
Хотя ролкеров у нас тоже не избыток.
Cobra написал:
#1086847
А МРАД делал железный оверкилл АУГ.
Оверкилл-то она делала, вот только по вашим же выкладкам 10-летней давности при этом один полк стачивался в ноль, а второй тоже до полной потери боеспособности.
Да и МРАДов у нас нет и не предвидится.
Dilandu написал:
#1086878
Но их можно использовать для кодирования информации, передаваемой параллельно по обычному каналу.
Возражение аналогичное. "Параллельный" канал никакой не параллельный, а единственный. Любая информация, нужная для шифрования (например ключ), должна быть передана или через этот самый канал, но тогда это уже не будет волшебная неуязвимая связь, или же не будет передана никогда, согласно теореме, т.е. есть на космическом корабле электрон, связанный со своим близнецом на Земле, или нет, для связиста это абсолютно никакой разницы.
Curioz написал:
#1087002
по гражданским технологиям это хорошо или плохо?
Вообще приемлимо. Ибо после попадания ПКР особой разницы нет.
Curioz написал:
#1087002
Хотя ролкеров у нас тоже не избыток.
Не избыток. ДЛя Сирийского экспресса нашли только один.
Curioz написал:
#1087002
Последнее
Ну с лайнерами у нас попроще чем с ролкерами.
Curioz написал:
#1087002
веркилл-то она делала, вот только по вашим же выкладкам 10-летней давности при этом один полк стачивался в ноль, а второй тоже до полной потери боеспособности.
Да это так при одном условии это дуэльна так сказать ситуация когда бомбардировщики наносят удар без истребительного прикрытия, только имея в боевых порядках самолеты постановщики помех.
Curioz написал:
#1087002
Будьте точным: "Абсалоны" и "Хуитфельды" с их модулями ТЩИМ, "Гарпунами" и ESSM для папуасов как бы сказать несколько излишни.
Сейчас у любого уважающего себя папуса вполне может найтись эскадрилья современных ИБ.
Curioz написал:
#1087002
выкладкам 10-летней давности при этом один полк стачивался в ноль, а второй тоже до полной потери боеспособности.
ну так не надо ее на убой посылать и все будет ОК
ЗЫ меня, в плане БУ МРА, больше (перехватчиков) "Томы" беспоколили ...
12345 написал:
#1087035
ЗЫ меня, в плане БУ МРА, больше (перехватчиков) "Томы" беспоколили ...
Напрасно.
han-solo написал:
#1087039
Напрасно
не напрасно
угрозу со стороны перехватчиков я оценивал вполне реально - если кинуть МРА "в лобовую" - ее сожрут и не подавятся
han-solo написал:
#1087039
"Томы"
"Томы" - подразумеваются "топоры"
ВМС США получили новую атомную подводную лодку
Военно-морским силам США официально передана новая атомная подводная лодка «Иллинойс», передает Associated Press. Ей присвоен идентификационный номер 786.
На создание подлодки ушло почти пять с половиной лет, строительство осуществлялось под попечительством первой леди Мишель Обамы, уроженки одноименного штата.
Церемония ввода АПЛ в эксплуатацию пройдет 29 октября в Гротоне, штат Коннектикут — там, в центре производства подлодок компании Electric Boat Corporation, подразделения корпорации General Dynamics, производилась окончательная сборка.
Морские испытания подлодки прошли удовлетворительно. Строительство подводной лодки обошлось в 2,7 миллиарда долларов. Это будет 13-я по счету лодка класса «Вирджиния».
Мишель Обама в прошлом году разбила бутылку шампанского о борт АПЛ в ходе торжественной церемонии спуска ее на воду и присвоения имени.
Всего американский флот заказал еще 15 подводных лодок класса «Вирджиния», и 10 из них находятся в стадии строительства. Последнюю из субмарин этой серии планируется поставить ВМС в 2023 году, она станет 28-ой в своем классе.
https://lenta.ru/news/2016/08/28/illinois/
Cobra написал:
#1087018
Сейчас у любого уважающего себя папуса вполне может найтись эскадрилья современных ИБ.
В таком контексте и "колониальная канонерка" воспринимается уже совсем по-другому. Папуас с эскадрильей Су-30 - это уже серьезно.
Роялист 3 написал:
#1087048
10 из них находятся в стадии строительства
Тупыыые (с)
У нас за 2000-2012 заложен 1 (прописью - один) "Ясень", после 2012 планировалось заложить еще пять (в том числе три в 2015, реально заложили один и еще один в 2016), темпы строительства... эээ... не будем о печальном.
Роялист 3 написал:
#1087048
ВМС США получили новую атомную подводную лодку
Кроме того еще 5 лодок (SSN-787 «Washington», SSN-788 «Colorado», SSN-789 «Indiana», SSN-790 «South Dakota», SSN-791 «Delaware») находятся в различных стадиях строительства, а на семь выдан заказ (SSN-792–SSN-798). В общей сложности число подлодок «Virginia» в составе американских ВМС в перспективе должно увеличиться до 30 единиц (SSN-792 — SSN-804).
Юрген написал:
#1087072
а на семь выдан заказ (SSN-792–SSN-798)
На десять, до SSN-801 UTAH:
http://www.nvr.navy.mil/NVRSHIPS/DETAILS/SSN801.HTM
Это будет последняя лодка Block IV.
Еще на 20 АПЛ Block V-VII заказ пока не выдан, но уже предполагается, что их оснастят Virginia Payload Module - вертикальными пусковыми шахтами по типу того же "Ясеня" на 28 Топоров. Потому как начиная с 2019 будут списываться ПЛАРК типа "Модернизированный Огайо". В сумме 20 новых ПЛАРК с 800 Топорами вполне заменят 4 старых с 616.
Юрген написал:
#1087072
В общей сложности число подлодок «Virginia» в составе американских ВМС в перспективе должно увеличиться до 30 единиц (SSN-792 — SSN-804).
ВМФ США планирует иметь в начале 2020-х гг. 30 ПЛ Virginia, 3 - Seawolf и 17 - San Juan, последняя, наиболее продвинутая серия Los-Angeles.
Curioz написал:
#1087062
У нас за 2000-2012 заложен 1 (прописью - один) "Ясень", после 2012 планировалось заложить еще пять (в том числе три в 2015, реально заложили один и еще один в 2016), темпы строительства... эээ... не будем о печальном.
Вы б себя хоть по Вики проверяли...
Строяться - 5 кораблей.
Казань - заложена в 2009 г.
Новосибирск - в 2013 г.
Красноярск - в 2014 г.
Архангельск - в 2015 г.
Пермь - 2016 г.
Cobra написал:
#1087100
Вы б себя хоть по Вики проверяли...
А простите где вы у меня нашли противоречащие данные?
Что в 2015 году обещали заложить три "Ясеня", а заложили один - это факт. (Ссылка, кстати, дана в той же Вике*). Денег нет, держимся.
* - рядом со ссылками на то, что сначала хотели 30 Ясеней, потом согласились на 8, потом на 7, а теперь до 2020 обещают шесть.