Вы не зашли.
Sergey написал:
#1272307
Не об этом. Это уже не интересно.
Ну естественно ктобы сомнивался......
Sergey написал:
#1272212
Одна Викра чего стоит.
Замах то был другой. Речь то идет о соответствии корабля поставленным задачам. А теперь оказалось что дело в сроках и бюджете. Однако. Я так понимаю "господин" опять слился?
С индусами я наработался по самые гланды. Ни когда не забыть картины, как они вместо лесенки лазали под фюзеляжем по кабелям, натурально качались как на лианах. Жаль что не догадался сфотографировать. Даже негры в этом плане намного сообразительнее. По крайней мере не лезли туда куда не просят и не воображают себя специалистами. Йеменцы на их фоне были просто гении инженерной мысли. Хотя орлы еще те.
Ну а коррупция у них своя такая, что южная корея отдыхает.
Sergey написал:
#1272307
Ну то есть даром для Сирии и не совсем даром для РФ. Пусть даже и БУшный будет.
ПОставка на безвозмездной основе предусматривает оплату ВТГ с модернизацией и доставку. Именно так было в освещенной прессой поставке МиГ-29 в Сербию.
Sergey написал:
#1272307
Израиль уже пообещал уничтожить комплекс.
Cobra написал:
#1272316
Это вот так?
Ни один ЗРК, без поддержки истребительной авиации, не выдержит координированной атаки против него. Ну и истребительная авиация Сирии... я не думаю, что она еще существует как эффективная боевая сила.
Реально можно говорить о развернутом полностью полку МиГ-29СМ/СМТ, которые реально практически не использовались для БШУ а были в резерве для перехвата ВЦ и отрабатывались для воздушного боя в том числе и у нас в 116 ЦБП.
Dilandu написал:
#1272318
Ни один ЗРК, без поддержки истребительной авиации, не выдержит координированной атаки против него
Это бесспорно. Вопрос в другом истерика идет к примеру не ввиду поставки тех же Бастионов а именно ЗРК. Оружие таки самообороны прежде всего. Что навивает на определенные мысли
Индия не отказывалась от совместного с Россией проекта по созданию самолёта пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), стороны ждут решения Нью-Дели по готовому контракту. Об этом, как пишет ТАСС, сообщил в пятницу российским журналистам глава делегации РФ на выставке Defexpo-2018, заместитель главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Владимир Дрожжов.
"Контракт на опытно-конструкторскую разработку готов. Мы ожидаем политического решения индийской стороны. Что касается информации по отказу, то мы таковую не получали от наших индийских партнёров", - сказал Дрожжов.
"В ходе наших встреч, которые мы проводим на всех уровнях, мы сообщаем о нашей готовности подписать. Индийская сторона заявляет: "Да, идут определенные процедуры согласования, ожидается окончательное политическое решение". Пока никаких заявлений об отказе от проекта не поступало", - добавил глава российской делегации.
Он подчеркнул, что уже полностью обговорены и стоимость, и объём передаваемых индийской стороне технологий, контракт полностью готов.
Президент Академии геополитических проблем капитан первого ранга Константин Сивков считает, что Россия может пойти на передачу Индии технологий для производства истребителя пятого поколения, но не в полном объеме — измененных применительно к экспортному варианту.
Полагаю это ближе к реальности...
Cobra написал:
#1272320
Реально можно говорить о развернутом полностью полку МиГ-29СМ/СМТ, которые реально практически не использовались для БШУ а были в резерве для перехвата ВЦ и отрабатывались для воздушного боя в том числе и у нас в 116 ЦБП.
Насколько я помню, у сирийцев были в основном А, УБ и СМ?
Cobra написал:
#1272320
Вопрос в другом истерика идет к примеру не ввиду поставки тех же Бастионов а именно ЗРК. Оружие таки самообороны прежде всего. Что навивает на определенные мысли
Ну, "Бастионы", полагаю, израильтян просто не особенно волнуют. А С-300 могут... осложнить их операции, и повысить риск таковых. Это все же дальнобойный многоканальный ЗРК, обладающий куда большими возможностями чем старичок С-200. И хотя израильтяне безусловно могут с ним справиться, риск для их воздушных операций повышается значимо.
Кстати Dilandu, утащено с вашего ЖЖ
С-125 прекрасно способен стрелять по дозвуковым КР; он в общем-то и создавался для поражения целей на малых высотах. У него могут быть проблемы с захватом цели, ввиду старых РЛС - это да (но на крайний случай существует "ручной" канал наведения цели, при которых ракета приводится к линии визирования - а уж визир чем-то да удерживается на цели).
Часть С-125 была модернизировано, в том числе оцифровкой СУВ, и установкой Оптоэлектронной системы.
Dilandu написал:
#1272327
Ну, "Бастионы", полагаю, израильтян просто не особенно волнуют.
Это таки ударный комплекс, втом числе может поражать и наземные цели. И сбить его не так то просто.
Dilandu написал:
#1272327
у сирийцев были в основном А, УБ и СМ?
По части бортов была инфа что они дорабатывались. Плюс мы начали передовать списываемые МиГ-29 ряду лояльных нам стран. Сербия, Сирия и возможно Иран.
СМТ прежде всего это накладные баки....
Cobra написал:
#1272329
Это таки ударный комплекс, втом числе может поражать и наземные цели. И сбить его не так то просто.
Возможно, но при применении по наземным целям он вынужденно будет идти на большой высоте - что значительно облегчает его обнаружение и перехват.
Cobra написал:
#1272329
СМТ прежде всего это накладные баки....
СМ, если я правильно помню, это модификация для ударов по наземным целям. Т.е. эффективности в воздушном бою она не прибавляет
Cobra написал:
#1272312
Замах то был другой. Речь то идет о соответствии корабля поставленным задачам. А теперь оказалось что дело в сроках и бюджете. Однако. Я так понимаю "господин" опять слился?
Да что ж ты тупой то такой. Разговор шел о долгострое в ВПК Индии, соответственно Викра - показатель долгостроя в ВПК РФ. Так хоть понятно?
Dilandu написал:
#1272335
но при применении по наземным целям он вынужденно будет идти на большой высоте - что значительно облегчает его обнаружение и перехват.
Не знаю. Маловероятно. Высота полета там от дальности до цели зависит....
Dilandu написал:
#1272335
СМ, если я правильно помню, это модификация для ударов по наземным целям. Т.е. эффективности в воздушном бою она не прибавляет
Я знаю что Топаз цифровали это раз. Во вторых фото Сирийца с изделием 170 на подвеске я видел. Остальное хрен его знает...
Sergey написал:
#1272336
Да что ж ты тупой то такой
Тупой и еще тупее здесь только вы "господин". Да и с каких пор мы на Ты? Я в канаве с разными убогими не валяюсь, в отличии от вас. Может у вас стиль жизни такой? В канаве обитать в смысле!
Отредактированно Cobra (23.04.2018 15:49:57)
Cobra написал:
#1272017
Пакистан
Да, Пакистан не Индия (хотя народ в принципе тот же), но весьма военизированная нация, военный режим сказывается.
В Пакистане к военным относятся так же, как у нас в 30-е гг.
Отредактированно Эд (23.04.2018 16:13:25)
Алексей Логинов написал:
#1272315
С индусами
Из индийцев в технике разбираются, в основном, только сикхи (те, что бороду не бреют, кажется, даже в Канаде министр обороны сикх), недаром с сикхами ангы воевали в 19 в. дольше всего.
Cobra написал:
#1272329
Это таки ударный комплекс, в том числе может поражать и наземные цели. И сбить его не так то просто.
а цели кто? по наземным целям их надо массово применять, а их будет несколько батарей.
Cobra написал:
#1272339
Не знаю. Маловероятно. Высота полета там от дальности до цели зависит....
Жаться к грунту он явно не умеет - эта задача для сверхзвуковых ракет до сих пор не решена. Так что вынужденно должен идти выше рельефа (хотя, возможно движение по высотомеру, "перепрыгивая" возвышенности - точно знаю, что "Хаунд Дог" такой имела).
Cobra написал:
#1272339
Я знаю что Топаз цифровали это раз. Во вторых фото Сирийца с изделием 170 на подвеске я видел. Остальное хрен его знает...
Ок, примем за данность, что НЕКОТОРОЕ количество реально боеспособных истребителей Сирия имеет.
Эд написал:
#1272359
Из индийцев в технике разбираются, в основном, только сикхи (те, что бороду не бреют, кажется, даже в Канаде министр обороны сикх), недаром с сикхами ангы воевали в 19 в. дольше всего
Эта возможность в принципе есть только у ограниченной группы джати. Остальным хода нет, будь ты хоть семи пядей во лбу. В общем как говорил Семен Семенович Горбунков "Индия страна контрастов".
Отредактированно Алексей Логинов (23.04.2018 17:18:23)
Алексей Логинов написал:
#1272405
"Индия страна контрастов".
Это точно, когда запускали индуса в Космос приехали двое. Голубоглазый блондин и о-о-о-очень смуглый товарищ. В центре подготовки им сказали - "Кто лучше сдаст экзамены - тот и полетит". Черный грыз землю, блондин особо не утруждался. Первый сдал все на 5 баллов, но пришел приказ лично от Индиры послать второго. Черный устроил скандал - мол вы же обещали и не принимал ни какие аргументы. Но тут встал замполит центра подготовки генерал Климук и в лоб спросил: "А из какой Вы касты?" Черный мгновенно сдулся и только сказал: "Все понял...".
Dilandu написал:
#1272382
, примем за данность, что НЕКОТОРОЕ количество реально боеспособных истребителей Сирия имеет.
Я что рази спорю. Я так примерно и указал. Не более того как.
Dilandu написал:
#1272382
Жаться к грунту он явно не умеет - эта задача для сверхзвуковых ракет до сих пор не решена.
К морю он жметься конечно неплохо.... Но вот как в реальности это выглядит, ХЗ. Впрочем наши недавно учили и Гранит по суше стрелять.... А вот как?!
Cobra написал:
#1272447
К морю он жметься конечно неплохо....
Так в море холмов нет. А вот попытка полетать на сверхзвуке при высоте менее 50 метров над рельефом по-моему еще никому не удавалась адекватно.
Cobra написал:
#1272447
Впрочем наши недавно учили и Гранит по суше стрелять.... А вот как?!
Эм... насколько я в курсе, у него это абсолютно штатный режим. Тупо добраться на большой высоте до определенной точки, найти радиоконтрастную цель через визир и упасть на нее. По-моему у всех советских сверхзвуковых ПКР такой режим был.
Отредактированно Dilandu (23.04.2018 19:37:03)
Dilandu написал:
#1272452
найти радиоконтрастную цель через визир и упасть на нее.
Я в курсе что такой режим есть. Пользы в этом ни на Грош. А ракет у нас много. А два 949 проекта никто модернизировать не будет. Так что возможно ковырялись в мозге и внедряли наведение по GPS/ГЛонасс. В общем узнаем.
Юрген написал:
#1272413
когда запускали индуса в Космос приехали двое
Все правильно.
По программе "Интеркосмос"
Юрген написал:
#1272413
Голубоглазый блондин и о-о-о-очень смуглый товарищ. В центре подготовки им сказали - "Кто лучше сдаст экзамены - тот и полетит". Черный грыз землю, блондин особо не утруждался. Первый сдал все на 5 баллов, но пришел приказ лично от Индиры послать второго. Черный устроил скандал - мол вы же обещали и не принимал ни какие аргументы. Но тут встал замполит центра подготовки генерал Климук и в лоб спросил: "А из какой Вы касты?" Черный мгновенно сдулся и только сказал: "Все понял...".
Вот что то не разберу...кто тут блондин
Если полетел,как Вы пишите
Юрген написал:
#1272413
Голубоглазый блондин
А летал 3 апреля 1984 года майор ВВС Индии Ракеш Шарма
То его дублер- Равиш Мальхотра
И кто тут блондин?
P/S я конечно понимаю что это байка...но вот невязка
Отредактированно Kozima (23.04.2018 19:54:16)
Cobra написал:
#1272458
Я в курсе что такой режим есть. Пользы в этом ни на Грош.
Ну в исходном-то сценарии предполагалось, что ракетоносцы должны иметь хотя бы некоторую универсальность и способность наносить удары и по береговым объектам... тем более, что атомные БЧ на "Гранитах" никто не отменял.