Unforgiven написал:

#1272617
"целенаправленные удары по гражданскому сектору" - это ничем не подкрепленное заявление.

МирДверьМяч здесь Вы. Доказать что это "ошибка" саудов вы не сможете,  а фотосвидетельства военных преступлений Саудовского режима я здесь выложил.

Unforgiven написал:

#1272617
Попадание по китайскому посольству в Сербии тоже  "целенаправленный удар по гражданскому сектору"?

Лениво потягиваясь. Нет конечно, это малая часть военно преступления США и их холуев выразившаяся в организации военных действий против суверенного государства без объявления войны, и еще  это целенаправленная провокация против КНР.

han-solo написал:

#1272645
Он старается и работает за 40
00 гривен в месяц.Ему платят за отклики на его посты

"Имя сестра, имя!" 13-й воин?

Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО.
Сергей Безногих, специалист в области ПВО Генштаба

https://news.mail.ru/politics/33282625/?frommail=1

Скучный Ёж написал:

#1272702
Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО.
Сергей Безногих, специалист в области ПВО Генштаба

Мда.

фото в хорошем качестве.
https://russian.rt.com/world/foto/50671 … shtab-foto

Еще фото.
имитатор ПКР гарпун сбитый панцирем.


воздушные мишени е95 сбитые панцирем


Видео с Шайрата.
Тут никто ничего не сбивал и то обломков больше.

https://youtu.be/LfWcXkgyzio

и таки меньше 71 заявленной:
из 105 попали 22, были сбиты 66, остальные 17 не долетели или промахнулись.

Unforgiven написал:

#1272734
А с чего Вы взяли, что ракета "панциря" обязательно должна вызвать детонацию боеголовки?

Дражайший мой №1, моей бесценной коллекции.... Вообще то даже американо-саудо-украинские патриоты должны знать что главной задачей ПВО является прежде всего уничтожение столь опасных низколетящих КР, да и баллист тоже. Для чего идеальным считается вызвать детонацию боевой части КР. И именно так рассчитываеться алгоритм работы НВ. И именно поэтому в последнее время стали модными кинетические БЧ ЗУР.

А я вам вечерком еще фото подкину военных преступлений американского и саудовского режимов...

han-solo написал:

#1272645
Сайт висит и не знаю, дойтёт ли сообщение. Вся проблема не в нескольких участнике, а в одном платнике. Он старается и работает за 40
00 гривен в месяц.Ему платят за отклики на его посты. При потери этого смысл работать уходит. Только и всего- не реагировать и без денег мальчонка сольётся быстро.

Вы о том что хвастался какой он миллионер, и хотел вызвать на дуэль тех кто ему не верит?
Типичный продукт воспитания отупления, ненависти к русскому и всему что с этим связано.
К счастью действительно тупой и недалекий. На месте его хозяев, я бы ему и гроша ломанного не дал. Но вероятно найти лучших "деятелей", у них просто нет возможности, поэтому приходится пользоваться тем что есть.

Отредактированно Алексей Логинов (25.04.2018 23:14:35)

Скучный Ёж написал:

#1272737
о мне тут на место пытаются указать

Да боже упаси, Вам не указывают, Вас цитируют 

Скучный Ёж написал:

#1272737
за собой следить бы научилось сначала.

Замечательные слова, вот только, простите, это не Вы писали

Скучный Ёж написал:

#1271892
еще раз доказывает репутацию американских сми. не стоит на них ссылаться.
ну и Вашу репутацию это тоже подтверждает.

Что там Вы говорили про "сначала"?

Скучный Ёж написал:

#1272737
короче "вывсеврете", как и ожидалось. на как-то без искорки, без задора

Да причем тут Вы, не Вы же устраивали брифинг.

Скучный Ёж написал:

#1272737
P.S. Попадание в КР не обязано вызывать детонацию (но очень желательно), но обязана вызывать сбой полетного задания.
А вот это уже должно вызывать детонацию. Только тссс - это страшная буржуинская тайна.

Это не страшная буржуинская тайна, это Ваша фантазия.
Или Вы всерьез полагаете, что попадание  в КР всего лишь приведет к сбою полетного задания?
Т.е. двигатель, топливные баки, электропитание и пр. продолжат функционировать и ракета благополучно самоликвидируется?

Unforgiven написал:

#1272833
Предъявленные обломки "томагавков" не носят на себе следов поражения при неконтактном подрыве ОФБЧ или стержневой боевой части.
Так что ...

Вы клинический долбоеб Упоротый. Ибо только такие долбоебы как вы в состоянии отрицать вполне очевидный факт, что предъявленный обломки КР носят вполне очевидные следы воздействия неконтактного подрыва. И именно для таких долбоебов как вы характерные боевые повреждения обведены в красный кружочек на ряде фото. В том время как импровизированный Йеменские БР таких характерных повреждений не имеют. В общем  прямой вам путь понятно куда в китайское местечко NAHUI.

Unforgiven написал:

#1272831
в КР всего лишь приведет к сбою полетного задания?
Т.е. двигатель, топливные баки, электропитание и пр. продолжат функционировать и ракета благополучно самоликвидируется?

Я полагаю знаю что невозможность КР дальше выполнять полетное задание приведет к ее самоликвидации... Вот если она не сработает тогда противник получит вполне живую КР. А это в общем то лишнее...
Далее противник почему за хвост таскал перемятую Х-101? Ибо на ней сработал НВ кассетной БЧ, и одновременно малые заряды уничтожили начину и вызвали пожар топлива и прочее после чего КР выгорела....

Unforgiven написал:

#1272833
при подрыве на расстоянии 7-9 метров от КР вызовет детонацию боеголовки?

Потягиваясь, Я это знаю, что детонация возможна...

Unforgiven написал:

#1272843
И опять таки, если бы речь шла о 5-10 ракетах, но 66 ...

Для вас как номера 1 моей драгоценной коллекции повторю. Я не говорил про 66 ракет и 71 ну ни разу. Я придерживаюсь СВОЕЙ изначальной версии о 15-25 пораженных целях. ЛЬвиную долю которых выполнили несколько БМ Панцыря через зону Поражения которых прошли потоки ракет.

Unforgiven написал:

#1272843
но панцирь ...

Панцырь дорогой мой номер 1. Вы помните почему номер 1 надеюсь? Имеет взрыватель двойного действия. Контактный срабатывает непосредственно при поражении цели. И как правило основной контактный. НВ срабатывает если наведение произошло с ошибками. Еще вопросы? И именно так как основным является контактный подрыв то см.выше. Но это не кинетических перехватчик, такой модный нонче у эльфов.

Unforgiven написал:

#1272843
Предъявленные обломки "томагавков" не носят на себе ....

Глаза протрите тщательнее..

Dilandu написал:

#1272858
Я бы даже повысил порог до 30-40 сбитых.

Нижний порог полагаю примем 15, верхний хорошо около 40. Да разница велика. Однако и ситуация там не благоприятствует, вдумчивые поиски вести. Чай не полигон.

Первый будет новой итерацией беззубого красавца. Даже без ЗРПК. Корабль для плавания по назовем так - внутренним водам.