bober550 написал:

Оригинальное сообщение #266012
Лично свою позицию я уже озвучивал. Так как в войне с японцами главное не допустить высадки нужны ЭБР+ скауты+ ВсКр.  Ну и пару штабных кораблей типа "Светки" и "Алмаза".

И где тут оптимальный крейсер для РЯВ? А как узнать где будет высадка,чтоб её не допустить?

варяг написал:

А как узнать где будет высадка,чтоб её не допустить?

Высадка будет либо в восточной Корее, либо в северо-западной Корее, либо где-то еще. По поводу двух первых вариантов - пусть себе будет, по поводу где-то еще - ёй. Степан Осипович ожидал в Инкоу, и правильно ожидал - железная дорога рядом и все прочее. Японцы, однако, хитропопее оказались зачем-то...

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266279
Высадка будет либо в восточной Корее, либо в северо-западной Корее, либо где-то еще. По поводу двух первых вариантов - пусть себе будет, по поводу где-то еще - ёй. Степан Осипович ожидал в Инкоу, и правильно ожидал - железная дорога рядом и все прочее. Японцы, однако, хитропопее оказались зачем-то...

Потому-что наши на этой попе сидели,вот и высадились где  хотели.Вопрос в том,что человек без крейсеров  предлагает обойтись.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266284
А зачем они, при оборонительной-то доктрине?

Если как предлагают иметь преимущество в Эбрах ,тогда какая оборона,наступление? Кто будет выполнять задачи крейсеров,Эбры?

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266294
Какие именно задачи?

Дальняя разведка, наблюдение,крейсерство, борьба с крейсерами и легкими силами и.т.д Флот это сочетание различных классов кораблей.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266302
Дальняя разведка чего и зачем? Наблюдение за кем? "Крейсерство" вообще не имеет внятного объяснения. Для чего "крейсировать"? Борьба с крейсерами - чьими, когда и где, и, главное - зачем? Легкие силы никакой крейсер не догонит (что подтвердилось на практике).

Зачем? А чтобы высадки не допустить ,и знать где противник и какими силами,как вам вариант.Наблюдение за противником ,что подловить его и разбить превосходящими силами,коль  они есть.Крейсеровать,чтоб уничтожать тоннаж и то,что перевозят, держать ещё в большем напряжении и опять таки сильную погоню вывести на превосходящие силы, с крейсерами японскими,причём не слабыми,в Желтом и Япон-м море,зачем да ,чтоб они не делали то ,что должны тоже делать,и ослаблять силы противника. А зачем догонять можно поддерживать свои легкие силы,добивать  противника, встретить в патрулировании и.т.д.
Кто это будет выполнять, крейсера. И вообще странноватые вопросы.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266314
Высадке решено было не препятствовать.

Не понял, у вас превосходство в Эбрах  уже есть или нет.Определитесь.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266321
Задачи флота какие? В Желтом море не допустить высадки противника на Ляодунском п-ве. Противник там высадился? Нет!

И кто там высаживался с 22 апреля?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266278
Тот же Баян.Не слабовато против Асам?В противовес надо строить адекватно или лучше.

В противовес строили ЭБРы, а не Баяны.

Отредактированно Олег 69 (19.07.2010 14:14:27)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #265944
Видимо отдавая себе в этом отчет японцы подобных сферических дуэлей не устраивали.

собственно об этом и речь

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #266262
Броненосный крейсер на базе Де лома, и броненоспалубный разведчик на базе Буэнос Айреса .

Баян и был развитием де Лома, а бронепалубник... лучше Новик или Боярин... но несколько увеличенные и с 6" ГК

Отредактированно Leopard (19.07.2010 13:54:34)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266280
Что и требовалось доказать. Мною предложенные крейсер 1- ранга   в 7500 т, 22 уз, 2 8 дм,12 6 дм, ВЛ-76 или 82 мм,палуба 76 мм,бронирование артиллерии как у Богатыря,дальность 4 тыс миль. Вполне уместен,вместо бронепалубников.

посмотрите варианты тюнинга Баяна, что на этом форуме, что на старой Цусиме... думаю многое вам понравиться

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266276
озвучьте продолжительность контакта вечером 28 июля

А какая разница, если "огневой контакт" был в стиле: "два наших крейсера на два неприятельских отряда крейсеров"? Да ещё и "Асама" подключился. Для "полноты счастья".