FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #304376
102 мм ВПБ очень уж маловато для 12". При том что этот самый ВБП  вас очень короток.

как противофугасный - достаточно, а вот длинна действительно маловата, нужно удлиннить, чтобы прикрыть барбеты башен ГК

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #304384
А какие они в новом варианте?

это к автору

Mozk написал:

Оригинальное сообщение #305069
Также снятие 75мм артиллерии в количестве 16 орудий и замена их 4-мя 152мм. Вот и всё.

Сильно революционный шаг - вспомните когда убрали 3" на "Славе", "Цесаревиче" и остальных ЭБР, хотя их ценность уже была под сомнением.

Mozk написал:

Оригинальное сообщение #305075
Хотя превращение во вполне достойного соперника для Асам было не таким уж тяжёлым делом.

Чтобы "превратить", надо стоить позже, а это актуально только для "Победы".

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #305151
Даже по чисто массо-габаритным параметрам  1*6"= 6*3". Не меньше.

А по моему Вы ошибаетесь! 152мм орудие Кане = 14690кг, а 75мм=4 тонны.(данные из справочника Широкорада А.Б.) Получается что четыре 75мм орудия меняются на одно 152мм без превышения веса.

Отредактированно Mozk (03.10.2010 21:32:58)

Mozk написал:

Оригинальное сообщение #305352
Получается что четыре 75мм орудия меняются на одно 152мм без превышения веса.

А почему вы не учитываете вес боезапаса. 152-мм снарядов по штату 180, 75-мм - 300 на ствол. А есть еще системы подачи.

Отредактированно адм (03.10.2010 22:11:01)

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #305360
На наших боевых кораблях применяли в основном станок Меллера.

ТЗ Баяна.

Артиллерийское вооружение должно состоять: из двух 8" орудий, десяти или вось ми 6" орудий, двадцати 3" орудий, и, кроме того, мелкой скорострельной артилле рии. При расчёте веса артиллерийского вооружения принимается следующее:
a) вес одного 8" орудия в 45 калибров с боевым снабжением, с орудийной принадлежностью, установкой и 3" щитом составляет 49,1 т;
б) то же для одного 6" орудия - 28,2 т;
в) то же для одного 75мм орудия (без щита) - 6,4 т;
г) вес мелкой артиллерии с запасами и принадлежностью, приблизительно 20т;
д) вес устройства элеваторной подачи патронов ко всем пушкам, около 60 т.

Видимо эти развесовки многих вводят в заблуждение.

А после 1898 г. 75 мм на станках Меллера похоже ставили везде.

Отредактированно адм (05.10.2010 07:23:40)

А нельзя ли установить 8"-ки в казематах как у России с Громобоем? вполне возможно 4-ре на борт?

Mozk написал:

Оригинальное сообщение #305879
16- 75мм на 4-152 вполне могла бы иметь место.

По моим расчетам, вес 75 мм орудия на станке Меллера с боезапасом в 300 п. получается 4,6 т.
152 мм на станке Кане с боезапасом в 180 в. - 27 т.

16 75 мм - 73,6 т.
3 152 мм - 81 т.
Плюс подкрепления под 152 мм орудия и вес элеваторов.

Отредактированно адм (05.10.2010 09:15:34)

Mozk написал:

Оригинальное сообщение #305913
Ну и если снять мины заграждения? К сожалению не знаю их весовых данных!

Широкорад пишет что мина 1898 г весит 190 кг. Конечно он не учитывает веса якоря (плавучесть шара  D=775 мм - 0,25 куб.м).
50 мин потянут тонн на 20-25.

несколько очень неплохих, на мой взгляд, рисунков кораблей для МЦМ  от Рюрика 2

Отредактированно Leopard (02.11.2010 16:43:28)

Одиночная интегрированная труба - это "привелегия" компактных высоконапорных нефтяных котлов. Для смешанного отопления и/или минимального наддува размеры котлов будут выше, а их чувствителность к гидравлическому сопротивлению дымоходов - острее. Что приведёт к нескольким трубам.

Отредактированно yuu2 (02.11.2010 17:41:53)