Хочу такой подарок под ёлку !

Не было ни гроша, да вдруг алтын ))) После цветковского Новика 20 лет по этой тем мало чего было ( А теперь Машенский, Арбузов, Арскола, в Гангуте статьи Амирханова. По последнему Жильцов еще может сляпать Мидель. Теперь Моркола. О чем это может говорить - в Морколе  маленький пакет материалов?

В любом случае будет интересно. Поэтому буду ждать с нетерпением.

(шепотом ): а когда можно за ним на Крупу идтить?...

Отредактированно Вованыч_1977 (11.12.2008 10:53:05)

Хочу жить в Питере

Сегодня зашел в Олимпийский и приобрёл. Пока просмотрел графическую часть и честно говоря впечатления от центрального разворота неоднозначные. Подлинные чертежи это, конечно, хорошо, но качество в данном случае не ахти.
Но это только моё мнение.

Сибирский Стрелок написал:

Старые чертежи (отечественные) вряд ли будут и в будущем "..ахти!"

А это и не отечественные. Написано, что копии подлинных чертежей фирмы "Торникрофт". Но, собственно, не смертельно.

Отредактированно wildcat (19.12.2008 21:27:04)

UB написал:

Судя по тому что судьба кораблей дана без советского периода, вполне возможно продолжение.......

Вечер добрый!
Насколько я понял из первой страницы, речь пойдет только о 1-й серии (т.е., Дерзкий, Гневный, Беспокойный и Пронзительный), у которых советского периода как бы и не было, если не считать формальное признание Францией права СССР на три первых корабля, которые фактически остались в Бизерте.
С уважением, Алексей

Андрей Рожков

Андрей Рожков написал:

Гайдук достаточно интересно описал Верфь Вадона, где строились эти эсминцы.

Я писал о Быстром, Пылком и Счастливом а здесь:

AVV написал:

Насколько я понял из первой страницы, речь пойдет только о 1-й серии (т.е., Дерзкий, Гневный, Беспокойный и Пронзительный)

Хороший материал всегда интересно читать. Сегодня на Крупе и полистаю.
Авторам  моя глубокая признательность.

Отредактированно Гайдукъ (21.12.2008 00:01:05)

Жильцов написал:

Вам так сильно не нравится серия "Мидель-шпангоут" или качество г....? Слово "Сляпать" я именно так понимаю.

Это, как я понимаю, местный жаргонизм. "сляпать".

Бирсерг написал:

Сляпать - это в том смысле что статья из журнала Гангут без изменений  текстовой части становится отдельным выпуском Миделя)))

В чистом виде не было. Но ведь наша задача в "Миделе" дать чертежи, да те которые ещё "свету белого" не видели. Да и фотоматериалом пытаемся дополнить пробелы. А вот с текстовой часть отыскать, что-то новое удаётся редко. Вот в "Кортике" там много новинок текстовых.

В выходные в Оимпийский, купил выпуск МорКам "ЭМ типа Дерзкий". Почитал, вполне досойный выпуск. Конечно нового сказать по службе и техникие очень тяжело, тема достаточно затоптанная, но написано подробно и без ляпов, кроме одного, но очень прикольного. За дословность не ручаюсь, но  написано примерно следующие: 102-мм пушка была полуавтоматическая (затвор открывался за счет выбрасывания гильзы). Это в общем то же самое что написать, что удар в челюсть получился за счет выбивания зубов. И хочу попросить помощи, подскажите где на этих ЭМ стояло еще 2 пулемета, помимо тех которые под крыльями носового мостика.
Больше всего не понравилось так это глава проектирование. Складывается такое впечатление, что авторы сами не разобрались о чем писали, бесконечные повторы, скакание из года в год. Приплели к чему-то все судостроительные программы для Балтики. Причем тут японский флот, к чему бы писать про их межвоенные (от русско-японской до 1МВ) ЭМ? Про английский флот товарищи явно ничего не знают. Похоже что в проектирование Дерзкого приляпали кусок из проектирования, если не ошибаюсь "Счастливый" (трехтрубный "Новик", без одного котельного отделения). Если ошибся поправте. Глава проектирование на уровне 3 с большим минусом, остальное между 4 и 4+. Но это на мой взгляд, так как русским флотом никогда не занимался.