Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206295
Предполагалось, что при паритете российской ТОЭ с ЯИФ десантные операции вблизи Главной ВМБ невозможны. По выкладкам "специалистов" "разгром русского флота не допускается"... О ночной внезапной атаке миноносцами и роли боевой подготовки не подумали.

Фильм вдруг вспомнился советский "Строгая мужская жизнь" про танкистов, там на учениях командир ставит задачу примерно так "Предположим что противник слепой, глухой да и к тому же ещё и дурак"...)))

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206339
Это не ко мне, это к Витгефту, Вильгему нешему Карловичу! af Перл, о том что "поражение русского флота не допускается" - его пера... А "что написано пером, вырубишь" только 12" снарядом...

Так ведь и вырубили... 28 июля... он помнится за несколько часов до нападения на ПА ещё уверял всех.."Войны не будет!"...язык тоже...без костей...)

Отредактированно Азов (22.03.2010 00:39:12)

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206344
Жаль его... Человек вроде хороший был, а оказался не на своем месте...

Жаль... его родители кажется в миссионеры  прочили... а поди ж ты в адмиралы угодил... но... последний бой до своей гибели... провёл очень даже неплохо... на удивление!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206348
Не спорю, если бы не "лаки-шот" в грот-мачту,

А потом ещё второй... почти туда же!... что такое действительно...непостижимое происходило... Макаров, потом Витгефт...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206348
мог и прорваться, спасти эскадру...

Произвели бы в вице-адмиралы, наградили бы Георгием, а то и Андреем, к свите причислили бы... и к его ужасу утвердили бы командующим эскадрой..)))))))

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206348
Чем больше вникаешь в родную историю, тем больше соглашаешься с классиком:
"Кадры решают все!"

Безусловно...и даже больше ...хоть тут некоторые теоретикЪ изволют отрицать "роль личности в истории"с позиций какого то там материлизЬма...)))

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206354
Это вряд ли. Скрыдлов уже был утвержден, и прибыл во Владивосток принять командование. На роль командующего броненосным отрядом был Безобразов. А вот в начштаба Комантующего ТОФ ВКВ вполне сгодился бы.

Нормальный расклад...Безобразов, Иессен, Витгефт, Рейценштейн... а вот Скрыдлов? Чёрт его знает...так ведь и остался "тёмной лошадкой" в истории РЯВ... хотя быстренько можно было его заменить если что... лучше всего Иессеном. И можно спокойно ждать ЗПР..

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206360
Иессен "старшинством" не вышел.

Вирен тоже не вышел... а назначили... ну тогда Безобразова...)))

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206360
А вот ЗПР есть риск так и не дождаться. Тоже, тот еще "стратег"

Если бы удалось как то согласовать одновременный подход эскадр к Цусиме...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206360
Если только Того подловить и пару его ЭБР утопить, хоть с разменом 2:1...

Того бы после прорыва Витгефта "потерял бы лицо" и харакири бы сделал...)) уже может быть с Камимурой пришлось бы дело иметь...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206379
Начинал я такую альтернативу в разделе "Альтернативная история" - тема "Николай-угодник vs Аматерасу". ОООчень авторитетные товарищи объяснили мне, что этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Я не любитель этого жанра...но Небогатов с Рожественским нашли же друг друга... как две иголки в стоге сена... нет ничего невозможного...и если бы начало бы везти после прорыва...то "попёрла бы карта"

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #206379
Не факт, после подрыва "Ясимы", "Хатсусе", тарана "Иосино" же не сделал.

Ну хату бы ему точно в Токио спалили ...))) как Камимуре...))

NMD написал:

Оригинальное сообщение #206394
А не была ли это вводная из Питера?

Трудно сказать, сам ли он пришел к столь оптимистичному выводу, или озвучил "мнение вышестоящих инстанций", но подобной точки зрения придерживались многие ответственные работники. Это была официальная точка зрения.

Китеж написал:

Оригинальное сообщение #207104
Мы технически и по составу сильнее

по этому пассажу  и Авелан не шибко умный.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #207107
по этому пассажу  и Авелан не шибко умный.

Обоснуй.
А то наши корыта попродвинутее были, да и матросики пиндосам на зависть.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #207354
Развейте мысль.  В чём выразилась "сдача"?  В "рапорте по болезни"?

Так не Алексеев же рапорт "по болезни" подал после всего...))) Когда дырки в бортах начали считать...он вроде как и "не при делах"..)))

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #207380
1. Почему командующий эскадрой обращается к Наместнику ЕИВ с вопросом о месте стоянки и постановке противоминных сетей? У него недостаточно полномочий самому решить этот вопрос? "Был ли мальчик"?

Алексеев и другие вопросы "решал" ... вплоть до назначения командиров кораблей... попробуйте возразить... наместнику ЕИВ...))) вспомните ситуацию на корабле когда на борту  какой нибудь "обеспечивающий", флагманский или даже "пассажир" у которого на одну звезду больше чем у командира, полномочий, блата, привилегий в избытке и ответственности никакой...и который "считает своим долгом" сунуть нос в каждую шхеру. Вспомните конфликт с Макаровым чуть позже, когда тот ребром поставил вопрос, "кто командует эскадрой? я или Алексеев?"