Ташкент 1:100 / Цусимские форумы

Maximus · 22.03.2010 18:50:10

Прошу оценить и высказать мнения по поводу правильности.

Eugenio_di_Savoia · 22.03.2010 18:59:07

Maximus написал:
Оригинальное сообщение #206638
Прошу оценить и высказать мнения по поводу правильности.

Макс, ты шутник...
Чтобы оценить правильность, ахтерштевень надо по новой отрисовать в 3Д...

Maximus · 26.03.2010 21:17:53

Кто может подсказать как выглядит этот переход? Может фото есть случаем?

Yevgeniy · 03.04.2010 01:19:53

На запасной авиабазе спец по итальянцам предложил чертежи по данному узлу (думаю Вашему коллеге - если нет дайте знать).

Отредактированно Yevgeniy (03.04.2010 01:20:45)

Maximus · 03.04.2010 11:44:45

Yevgeniy написал:
Оригинальное сообщение #213298
На запасной авиабазе спец по итальянцам предложил чертежи по данному узлу (думаю Вашему коллеге - если нет дайте знать).

У человека который это предложил, на запасной авиабазе, нет того что нужно

Nikjunior · 05.04.2010 00:20:37

в общем, в виду отсутствия точных данных, пришлось делать самую обычную вертикальную стенку, сразу за последним иллюминатором

Boris2005 · 05.04.2010 11:03:28

И правильно.Я на фото усмотрел,что вот этот пунктир просто полоса шириной около полуметра по которой уложены кабели и еще что-то...трубки какие-то ,которые уходят вверх по опоре шлюпбалки.Я так увидел....

Maximus · 10.04.2010 16:47:23

Кто подскажет какие катера и шлюпки стояли на Ташкенте, а может еще и чертежами или фото поделится?

box261 · 10.04.2010 23:38:51

Со шлюпками все вроде просто, 7.5 м и 8.5 м моторные баркасы, а вот с катером как всегда, это был командирский катер это почти вся информация ну еще вот нарыл может поможет.

Если учесть что катер был из красного дерева, то что там делал двигитель ГАЗ, я бы подумал что катер итальянской постройки.

Maximus · 17.04.2010 21:24:17

Новый вопрос. Посмотрите первый рисунок. Это стык палубы полубака и крыши надстройки. Палуба с погибью, в Профилях крыша надстройки плоская, боковые крылья вроде тоже плоские. Тогда как выглядит переход - не понимаю. Может быть крыша и боковые крылья тоже имеют погибь? Подтверждения нигде не нашел, хотя у Афонина в Миделе на рисунках похоже на то, что крыша и крылья тоже с погибью. Нужна информация.

Второй вопрос, примерно про то же место. В Миделе есть иллюстрация (см. вторую картинку). Но почему-то есть еще один контур. Что это такое? Получается, под шлюпкой пустота? Но там заштриховано как покрытие.

Nikjunior · 17.04.2010 21:36:54

varyag написал:
Оригинальное сообщение #221127
На чертеже она показана!

прошу прощения, это какие чертежи имеются в виду?

Nikjunior · 17.04.2010 22:41:32

А что скажете про рис 2?

Eugenio_di_Savoia · 17.04.2010 23:06:10

Maximus написал:
Оригинальное сообщение #221120
Но почему-то есть еще один контур. Что это такое? Получается, под шлюпкой пустота? Но там заштриховано как покрытие.

Макс...Где заштриховано?
А под рострами - пустота.

Nikjunior · 17.04.2010 23:48:17

коллеги, пока все понял. Спасибо.

Maximus · 21.04.2010 21:56:43

Коллеги оцените, какой из вариантов правильный

Eugenio_di_Savoia · 21.04.2010 21:59:19

Maximus написал:
Оригинальное сообщение #223501
Коллеги оцените, какой из вариантов правильный

Верхний...Но где изгиб у среза полубака?

Nikjunior · 21.04.2010 22:20:26

т.е. имеется в виду фрагмент фальшборта? Он просто потушен, чтобы было видно.

box261 · 21.04.2010 22:45:11

Извиняюсь а обшивку корпуса вы будете делать по этому набору или как то отдельным проектом,отдельной деталью ?

Nikjunior · 21.04.2010 22:48:08

стандартным способом, планками

box261 · 21.04.2010 22:51:06

Nikjunior написал:
Оригинальное сообщение #223548
стандартным способом, планками

Я про 3Д модель спрашивал.

Maximus · 21.04.2010 22:55:39

Здесь в 3D не будем вообще делать

Kronma · 22.04.2010 08:56:02

Итальянскими кораблями никогда не занимался, поэтому всё - сугубо ИМХО.

Maximus написал:
...оцените, какой из вариантов правильный

Никакой.
На плохом фото мне увиделась вот такая конструкция этого узла - металлический лист, шириной до первой балки ростров, приклёпан изнутри к наружной обшивке для её усиления в районе среза полубака.

Nikjunior написал:
в общем, в виду отсутствия точных данных, пришлось делать самую обычную вертикальную стенку, сразу за последним иллюминатором

Стенки надстройки по правому и левому борту могли быть разными.
Взгляните - на левом борту есть какие-то помещения с дверями (гальюны?), а с правого борта их нет, а есть глухая переборка, за которой - каюта(?).
Примерную форму стенок показал красной линией.

Ещё раз - всё ИМХО.

Отредактированно Kronma (22.04.2010 08:57:25)

Maximus · 22.04.2010 09:35:43

1

Kronma, вот так?

Kronma · 22.04.2010 11:28:49

Полагаю, да, так.

Nikjunior · 22.04.2010 11:46:29

а по левому борту есть проход еще дальше вглубь переборки?

#1 22.03.2010 18:50:10

Ташкент 1:100

#2 22.03.2010 18:59:07

Re: Ташкент 1:100

Maximus написал:

#3 26.03.2010 21:17:53

Re: Ташкент 1:100

#4 03.04.2010 01:19:53

Re: Ташкент 1:100

#5 03.04.2010 11:44:45

Re: Ташкент 1:100

Yevgeniy написал:

#6 05.04.2010 00:20:37

Re: Ташкент 1:100

#7 05.04.2010 11:03:28

Re: Ташкент 1:100

#8 10.04.2010 16:47:23

Re: Ташкент 1:100

#9 10.04.2010 23:38:51

Re: Ташкент 1:100

#10 17.04.2010 21:24:17

Re: Ташкент 1:100

#11 17.04.2010 21:36:54

Re: Ташкент 1:100

varyag написал:

#12 17.04.2010 22:41:32

Re: Ташкент 1:100

#13 17.04.2010 23:06:10

Re: Ташкент 1:100

Maximus написал:

#14 17.04.2010 23:48:17

Re: Ташкент 1:100

#15 21.04.2010 21:56:43

Re: Ташкент 1:100

#16 21.04.2010 21:59:19

Re: Ташкент 1:100

Maximus написал:

#17 21.04.2010 22:20:26

Re: Ташкент 1:100

#18 21.04.2010 22:45:11

Re: Ташкент 1:100

#19 21.04.2010 22:48:08

Re: Ташкент 1:100

#20 21.04.2010 22:51:06

Re: Ташкент 1:100

Nikjunior написал:

#21 21.04.2010 22:55:39

Re: Ташкент 1:100

#22 22.04.2010 08:56:02

Re: Ташкент 1:100

Maximus написал:

Nikjunior написал:

#23 22.04.2010 09:35:43

Re: Ташкент 1:100

#24 22.04.2010 11:28:49

Re: Ташкент 1:100

#25 22.04.2010 11:46:29

Re: Ташкент 1:100

Board footer