Вы не зашли.
Страниц: 1 2
не могу решить сию загадку, может кто подсобит?
что это за штуковины на надстройках?
Отредактированно Vojtov (18.02.2009 04:56:29)
К сожалению крупнее нету, видимо фотографы в Королевском флоте были не так любопытны как мы
Да, по данной схемке видно, что это ввод антенн. Но вот есть очень похожая штука спереди, на надстройке по правому борту, не думаю что это тоже ввод антенн:
и вот еще, не могу идентифицировать:
Отредактированно Vojtov (18.02.2009 05:00:44)
п.2 - скорее всего вентиляционный раструб.
п.1 - снижение антенн УКВ связи.Она только по правому.
Vojtov написал:
и вот еще, не могу идентифицировать/quote]
Это самое простое...
Гнездо для "эрликона"...без самого автомата.
Pr.Eugen написал:
Гнездо для "эрликона"...без самого автомата.
День добрый!
А не великовато ли оно для "Эрликона"? Может, там должно было что-то посерьезнее устанавливаться?
Про гнездо для Эрликона почти готов согласиться - по форме и габаритам, и настилу внутри подходит. Вот только расположено как-то странновато - на скошенной части кормовой (носовой ???) надстройки.
Про вентиляцию ... не проще ли было использовать стандартные унифицированные палубные дефлекторы? Зачем его надо было отводить за крылья мостика? под углом? и расположен примерно в районе разрыва носовых надстроек?
Я строю модель этого корабля. И самое неприятное, что нигде не видно продолжения, то-есть начала. Откуда у нее ноги растут? Куда ее приколхозить?
???
Отредактированно Vojtov (02.01.2009 17:51:25)
Vojtov написал:
Вот только расположено как-то странновато - на скошенной части кормовой (носовой ???) надстройки.
Кормовой...А чего странного?? Если Вы посмотрите на чертежи,то увидите, что с этой точки простреливается вся, в данном случае - левая, кормовая четверть.
Хм...а не может это быть связано с ПВО?? напоминает звукоуловительное устройство. Хотя и отдаленно.
Либо и прпвда - гнездо Эрликона. Хоть и кривоватое немного. :-))
та штуковина где матрос спит - это на 99,9% гнездо Эрликона. виден характерный настил внутри. обрез спереди сделан т.к. гнездо находится на надстройке, и стрелку нет нужды находится снаружи от вертикальной оси турели.
у меня похожие мысли в отношении поз.2 (про звук), англичане, да и не только они, в то время весьма активно эксперементировали в области экзотических морских вооружений... работы по радарам, установки UP и пр.
Отредактированно Vojtov (13.01.2009 04:51:05)
еще один вопросец:
На фото стрелка показывает на блоки, через которые пропускались цепи на трубах Принца. А есть у кого нибудь информация что за какую крюковину цепь заводилась внизу ?
Отредактированно Vojtov (17.02.2009 18:35:53)
Vojtov написал:
На фото стрелка показывает на блоки, через которые пропускались цепи на трубах Принца.
Это не похоже на цепь, скорее оттяжка антенны...или какой-то рабочий леер...
Судя по фото он заводится куда-то в район крана.
Но судя по фото и схемам вещь не обязательная.
"Энсон"...Оттяжки нет.
"Хоу"... просматривается талреп.
"Принц"...Часть чертежа.
Vojtov написал:
На фото стрелка показывает на блоки, через которые пропускались цепи на трубах Принца. А есть у кого нибудь информация что за какую крюковину цепь заводилась внизу ?
Скорее всего, использовали не цепи, а тросы.
На них поднимали беседки при окраске трубы.
Полагаю, что это устройство не сильно изменилось со времён "Дредноута".
Внизу тросы заводили за утки, установленные на кожухе (HMS "WARSPITE") или у основания дымовой трубы (HMS "DREADNOUGHT").
Отредактированно Kronma (17.02.2009 22:58:59)
Vojtov написал:
Но вот есть очень похожая штука спереди, на надстройке по правому борту, не думаю что это тоже ввод антенн:
Kronma написал:
Скорее всего, использовали не цепи, а тросы.
На них поднимали беседки при окраске трубы.
Примерно так...
Причём блоки так и остались на трубах кораблей всех классов.
На "Кингах" они просматриваются на фото "снизу"...при взгляде "в плоскость" их скрвает козырёк
Думаю в "малярке"" кронштейн отношения не имееет.
Кронштейн неподвижный, довольно "хлипкий".
Причём в дальнейшей службе убран за ненадобностью.
По просматривающемуся талрепу можно сделать вывод,что на ноке кронштейна или гак или такелажная скоба.
В принципе подходит для подъёма чего-то на прожекторный мостик...
На модернизированных "Куинах" и "Р-ах" на трубах нет ничего похожего.
Ok' спасибо парни!
Действительно похоже, что утки. У меня есть анатомия по Дредноуту, правда качество похуже - не разглядел. А проброшены через блоки действительно цепи. У меня есть фотка где это очень хорошо видно. Их наверное было проще стопорить при подъеме беседки.
Kronma написал:
Это тоже ввод антенн.
не похоже - та штука ниже ...
Vojtov написал:
не похоже - та штука ниже ...
В таком случае, не ниже, а дальше в корму.
Возможно, на другом корабле серии антенный ввод был ближе к носу.
Вряд ли рядом стояли две одинаковые "бочки". Их и на фото не видно...
Отредактированно Kronma (18.02.2009 07:29:27)
ну, да ... похоже что так. сначала под наклоном на верхний ярус, потом отвесно вниз. замудрили, однако!
Vojtov написал:
во, нашел!
Какая-то растяжка...
... не не растяжка - это кронштейн на передней трубе, (те которые обсуждались были на второй) на нам сирена стоит. Я имел ввиду - цепь нашел!
Vojtov написал:
... не не растяжка - это кронштейн на передней трубе, (
Это понятно: опору мачты видно.
Если не ошибаюсь это фрагмнит фото "Дюка" после "Рождественского боя"...
Pr.Eugen написал:
"Энсон"...Оттяжки нет.
"Хоу"... просматривается талреп.
А краны в той книжке с другого ракурса, да покрупнее нигде не просматривается? а то мои совсем голенькие. и на катапульту, ну ОЧЕНЬ интересно подглядеть ...
Отредактированно Vojtov (19.02.2009 19:40:47)
Что бы не плодить темы можно тоже поинтересоваться что за штуковина на фото, в посте №12 на средней фотке со стволами 133мм в правом нижнем углу связка поплавкой или чего то подобного, они есть в нескольких местах и пронумерованы табличками с цифрами, что это такое и для чего они.
http://s54.radikal.ru/i144/0908/2a/6781e7974246.jpg
Отредактированно Акипуля (24.08.2009 13:16:33)
Страниц: 1 2