Sergey написал:

#1404108
Знаете, их информация и мне иногда не нравится, но, брехун скорее не они.

Во первых это не их информация а ссылка на вполне конкретно деятеля, и даже без комментариев. Так что брехло тут одно и это вы несомненно..

.

Sergey написал:

#1404108
"Да не торопись ты. На твой век хватит" Цитата, как вы понимаете.

Шо опять?!   Грабли ваше фсе....

Cobra написал:

#1404120
Во первых это не их информация а ссылка на вполне конкретно деятеля, и даже без комментариев.

Статья называется:
Потери авиации Воздушных Сил ВС Украины в АТО, по оценке Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького
Опять пламенные борцы за фашистские ценности наврали, что это информация Центра АСТ. На bmpd любят стебаться над укровояками.
На lostmore указанные потери от Бук и РВВ записаны на ПЗРК.
И фоточки к ним есть.
То что они именно РВВ, укротелевизор начал рассказывать в тот же день - так что если их разведка что-то и делала, то только пыталась выдумать поддакивающую бумажку.
Аргументы по высоте для ПЗРК - вообще не аргумент так как нет даже достоверных данных о высоте полета.

Отредактированно Скучный Ёж (22.12.2019 00:17:00)

Sergey написал:

#1404082
Блог Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) выкладывает информацию от Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького.

Ничего если я вмешаюсь в разговор благородных донов?

Sergey написал:

#1404082
то не комсомольская правда и не известия с RT. Информация от первоисточника.

Сергей, чего люди только не делают для сбережения задницы или поста.

Sergey написал:

#1404082
Совершенно понятно почему вам эта информация не нравится

Ну так читаем текст и понимаем, кому это нравится:

Общие боевые (безвозвратные) потери авиации за период использования авиации составляют 11 ед., из них:

- 1 Ан-30, 1 Ил-76МД, 1 Ан-26, 1 Су-24М, 2 МиГ-29, 5 Су-25;

- от поражения управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ПЗРК - 4 ед.: 1 Ан-30, 1 Ил-76МД, 2 Су-25;

- от поражения управляемыми ракетами «воздух-воздух» - 2 ед.: 1 Ан-26, 1 Су-25;

- от поражения зенитными управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ЗРК «Бук», ЗРК «Панцирь» - 4 ед.: 1 Су-24М, 3 Су-25.

С математикой у генерал-майора плохо с арифметикой в школе было: даёт перечень в 11 потерянных ЛА. Не спорю, хотя есть основания. Складываю постатейно; 4 ПЗРК+2 В-В+4 от ЗРК=10. Где 11й самолёт? Перечитал и удивился: СУ-25 2 ПЗРК+ 1 В-В+ 3 ЗРК=6. А в суммарном списке их пять. Это как? Я то знаю как, но мы текст обсуждаем. Далее, где Миг-29? Их из рогаток сбили? Или сами упали? Уровень Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины понятен...

По данным летного состава экипажей самолета Су-25 при применении по нему управляемых средств поражения, были случаи отсутствия индикации об облучении на СПО. Исходя из этого, можно сделать вывод, что частота облучения не входила в рабочий диапазон работы станции.

Когда нет ЗРК, СПО молчит.
По Ан-26 повторюсь ещё раз, хотя уже надоело.

Unforgiven написал:

#1404131
Ан-26 был сбит на высоте 6500 метров

Насчет высоты вранье.

Unforgiven написал:

#1404131
Десантники могли заблудиться, значит и ракеты могли.

Если на Марсе была жизнь, значит мы потомки марсиан?

Unforgiven написал:

#1404131
Ан-26 был сбит на высоте 6500 метров в непосредственной близости от границы.

Лысенко заявляя это "Самолет АН-26.Техническое описание Книга I" хоть прочёл? Ну ладно, у него трудности с чтением, а подключить специалиста для консультации не мог?

Чтобы загруженному Ан-26 подняться на 6500м, надо пролететь почти 600км, пустому - 350км. Сбрасывать с 6500 грузы также бессмысленно - ветер мало того, что несколько раз поменяет по высоте направление, так и пока долетят - тоже. Надо снижаться, а потом опять подняться на 6500 - еще почти 200-300км. Нонсенс.http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =17#p56322

Пост №506,

Unforgiven написал:

#1404131
По Су-25 данные разные, но что тоже рядом с границей, это точно.
И что тут особенного, чтоб "не ворушить"?

Да потому что это самобичевание получается. Смотрим пост №475.

Непереводимая игра слов. Во-первых, пилот Су-25 понятия не имеет, что его атакуют - ибо РЛС Миг-29 не переходит в режим подсвета - МиГарь же должен использовать тепловые Р-27Т - по сообщению РНБО, хотя по ТТХ самолета с ними работать не может. И само собой Береза СПО-15 ни о чем не предупреждает пилота Су-25. РЛС на борту тоже нет. Поэтому пилот Су-25 даже не догадывается о наличии МиГ-29 в 40км. Но начинает выполнять противоракетные маневры, используя свое мастерство. С чего бы это? Может он где-то не там? При этом ему даже удается избежать прямого попадания в самолет, а только в двыгун - смотрим где двигатель Су-25 - внутри самолета. И 40 кг БЧ Р-27 просто разложит на щепки такой самолет, если она взорвется в сопле двыгуна. Пилот совершил аварийную посадку. Ну его слишком уж аварийную посадку заснял даже Алейников и девочка Вконтакте.http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =16#p56226

Оба этих случая подробно разбирали на нескольких форумах и официальная версия не лезет никаким боком, я понимаю, когда это несут пропагандисты, но когда эту чушь начинают нести военные...Лучше бы молчали.

Если в случае с Ан-26 есть версия, что это была Стрела-10., хот я явно три пуска ПЗРК, то с Су-25 более всего похоже на единичное попадание ПЗРК. О Су-25 сбитых в один день разберём?

Отредактированно han-solo (22.12.2019 12:56:09)

Unforgiven написал:

#1404131
По Су-25 данные разные

Есть даже номер ракеты. И шо? База данных в России, скажут это ваша ракета, сами и сбили, и всех делов. Да и не время сейчас- ослабеют, за все спросится.

han-solo написал:

#1404188
А с номером ракеты буковской в голландии конфуз случился,

У голландцев?

РыбаКит написал:

#1404178
ослабеют, за все спросится.

Пока проваливаетесь в глубины соответствующего отверстия вы... Вообще конечно смешно слушать - умные люди задумавшие месть обычно помалкивают до того как.

Отредактированно Cobra (22.12.2019 15:09:06)

Скучный Ёж написал:

#1404122
Статья называется:
Потери авиации Воздушных Сил ВС Украины в АТО, по оценке Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького
Опять пламенные борцы за фашистские ценности наврали, что это информация Центра АСТ. На bmpd любят стебаться над укровояками.

Cobra написал:

#1404123
Там вижу, там не вижу, а тут рыбу заворачивали. (с.)
И это все о нем.

Да вы прям как шерочка с машерочкой. Покудахтайте исчо. А то соскучился уже. Давненько не развлекался. Теперь по делу. Не вам. Нормальные СМИ, к коим вполне можно отнести блог Центра АСТ выкладывают у себя информацию весьма взвешенно. И пургу, ни чужую , ни свою печатать не будут. Это аксиома. Но, не для всех. Бывают исчо особи это не понимающие. Времени прошло достаточно, был бы вброс уже бы знали и опровергли. Выходит : информация близка к достоверной.

Cobra написал:

#1404350
Для таких дебилов как вы поясняю, периодически АСТ размещает целиком чужие посты их не комментируя, и это вовсе не говорит о том что АСТ тем самым подписалось под словами сего гражданина.

Пламенные борцы за фашистские идеалы так любят говорить за других лишь бы попытаться доказать свое враньё, типа это не они такие врунишки, а кто-то компетентный.
Занятно когда их те же самые "компетентные" ловят на этом враньё и тут же становятся "некомпетентными".

Скучный Ёж написал:

#1404354
Пламенные борцы за фашистские идеалы так любят говорить за других лишь бы попытаться доказать свое враньё, типа это не они такие врунишки, а кто-то компетентный.
Занятно когда их те же самые "компетентные" ловят на этом враньё и тут же становятся "некомпетентными".

Cobra написал:

#1404357
Так и есть.

Шерочка с машерочкой опять в полном согласии. Не нарадуешся с вас. Кстати некомпетентность АСТ продемонстрируете? Как всегда вряд ли? Ну и не напрягайтесь, вам и не надо.

То есть, враньё дошло до того, что прям на лету приписывают какую-то дичь?
Центр АСТ несомненно обладает необходимой компетентностью. Потому и публикует в блоге разную информацию, в том числе и в виде "курьеза". А вот цитирующие его такими компетенциями могут и не обладать - легко могут соврать выдавая курьез за "точку зрения" - что мы и видим на конкретном примере.
Задать вопрос в комментариях же никто не мешает, но ведь засмеют (а отдельных ещё и банят). Потому проще наврать.

P.S. Не ясно почему Бобр тащил ссылку на bmpd, а не родное харьковское "научное" издание ("Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України" 2(27)'2017), где сия статья публиковалась с тегом "средства противодействия ПЗРК".
Видимо украинские "научные" журналы даже он считает зашкваром.

Отредактированно Скучный Ёж (23.12.2019 11:02:23)

han-solo написал:

#1404171
Если на Марсе была жизнь, значит мы потомки марсиан?

Про "если жизнь на Марсе", это Вы можете, но аналогия, это для Вас слишком сложно.
Вот заблудившиеся ракеты.

Красным - "тор", зеленым - "панцирь".

han-solo написал:

#1404197
И у нас.

У вас, да, у нас нет.
https://novayagazeta.ru/articles/2018/0 … nomu-verit

han-solo написал:

#1404188
Гелетей высказался;

Что ему доложили, то и озвучил.
Среди прочего - в 12.30 пропала связь. Т.е. до момента поражения связь была, информация поступала.
Сами же пишете

han-solo написал:

#1404188
с земли его и поправили и вывели в район сброса груза.

Что касается

han-solo написал:

#1404129
Если её нет (а не было), то до 3000 можно подниматься при наличии людей вне гермокабины. Ну 4000

6 июня 2014 года над Славянском сбит Ан-30. Сбит на 5000.
Ан-26 летел к Изварино, на самой границе. Полет проходил над территорией занятой противником.
И летели на 3000-4000?  Вы серьезно?