Сейчас на борту: 
Yosikava
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 08.06.2010 19:24:34

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Пересвет-Громобой - единый проект

Идея объеденить проекты Громобоя - последнего крейсера типа Россия и Пересвета - нового океанского крейсера-броненосца витала в воздухе и в 1895 г.
Однако были против этого объективные непреодолимые причины.

С одной стороны хотелось получить 20-узловый крейсер, но Пересвет в проектной конфигурации до этого не дотягивал.

С другой, очевидным становилось, что казематное размещение орудий ГК - отживающий анахронизьм и ГК нужно ставить в башни. Но разрабатывать ещё одни башни под 8-дм. орудия страшно не хотелось.

Балтийский завод проработал проект Пересвета-бис, с 20-узловой скоростью, но при возросшей мощности машин, более длинном и ходком корпусе но с более протяженным поясом водоизмещение сразу подскочило до 15000 т.

Реальная возможность объеденить проекти Громобоя и Пересвета при сохранении водоизмещения ~12,5 КТ и при соблюдении всех устоявшихся традиций (котлы Бельвиля, "океанский" запас угля, надежный пояс и казематная защита артиллерии) была в том, чтобы применить не 10-, а НОВЫЕ 9-дм. ОРУДИЯ 45 КАЛИБРОВ.

Считаю, что это даст возможность построить корабли типа Громобой-Пересвет БЕЗ существенной перегрузки.
Бронирование тоже модно ещё на 1 дюйм приблизит к крейсерскому стандарту т.е. иметь не 229, а 203 мм брони пояса и башен.

Облегчение вооружения и бронирования башен даст возможность немножко снизить водоизмещение носовых и кормовых частей корпуса, сделав их тем самым более обтекаемыми.

Учитывая всё это, машины 14500-15500 л.с. дадут возможность при водоизмещении ~12,5 КТ  иметь скорость те же 20 уз, что было у Громобоя. Запас топлива полный 2000-2200 т.
Это дает возможность иметь как "быстроходное крыло" для эскадры ЭБР, так и могучие океанские рейдеры, вполне способные действовать вместе с Рюриком и Россией.

Снаряд 9-дм. пушки весил 188,4 кг, что на 20% меньше 10-дюймового снаряда зато немного больше скорострельность.

Наиболее близкий аналог Пересвета-Громобоя - SMS Furst Bismarck.
Однако невооруженным глазом видно, что Пересвет-Громобой - корабль уже следующего поколения.

Пошу высказываться, желателен ли вам такой богатырь "Пересвет-Громобой"?

Отредактированно Aurum (08.06.2010 19:54:10)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#2 08.06.2010 19:34:00

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
применить не 10-, а НОВЫЕ 9-дм. ОРУДИЯ 45 КАЛИБРОВ.

Считаю, что это даст возможность построить корабли типа Громобой-Пересвет БЕЗ существенной перегрузки.
Бронирование тоже модно ещё на 1 дюйм приблизит к крейсерскому стандарту т.е. иметь не 229, а 203 мм брони пояса и башен.

Лишь заменив 4 254мм орудия на 229мм и уменьшив толщину броневого пояса лишь на дюйм рассчитываете поднять проектную скорость "Пересвета" сразу на 2 узла? Очень сомневаюсь.
Вот если уменьшить толщину броневого пояса (и башен) до 152мм, и поставить лишь два 229мм орудия, тогда - да! И получаем... "Кресси". :) Только скорость у него уменьшаем с 21 узла до 20, за счёт увеличения запаса угля.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
желателен ли вам такой богатырь "Пересвет-Громобой"?

В 1898 году - нет.

#3 08.06.2010 19:38:55

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6128




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
другой, очевидным становилось, что казематное размещение орудий ГК - отживающий анахронизьм и ГК нужно ставить в башни. Но разрабатывать ещё одни башни под 8-дм. орудия страшно не хотелось.

а под 9 дюймовые вы предлагаете старые башни от победы  ?


Я как то подзаеекался охееревать

#4 08.06.2010 19:40:07

elkomandante
Мичманъ
michman
Откуда: Самара
крейсер Аскольд
Сообщений: 409




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

1

может опечатки? или поясните мне, дурачку:

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
но при возросшей скорости машин

что значит скорость машин

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
снизить водоизмещение носовых и кормовых частей корпуса, сделав их тем самым более обтекаемыми.

как бе на гидродинамику влияет только форма тела


движение вперед есть следствие пинка в зад

#5 08.06.2010 20:01:21

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

elkomandante написал:

что значит скорость машин

мощность

elkomandante написал:

как бе на гидродинамику влияет только форма тела

Водоизмещение есть интеграл формы ;)

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #248479
а под 9 дюймовые вы предлагаете старые башни от победы?

Вероятно могут быть поменьше чуток.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248472
Лишь заменив 4 254мм орудия на 229мм и уменьшив толщину броневого пояса лишь на дюйм рассчитываете поднять проектную скорость "Пересвета" сразу на 2 узла? Очень сомневаюсь.

Ну конечно +2 уз. несколько более оптимистично, чем кажется возможным. Но ИМХО реально получить 19-узловые корабли со скоростью на испытаниях +1 уз. от реальных Пересветов.
В целом начальному ТТЗ соответствует ;)

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248472
И получаем... "Кресси".

Не, на Кресси несогласный я :(


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#6 08.06.2010 20:03:00

elkomandante
Мичманъ
michman
Откуда: Самара
крейсер Аскольд
Сообщений: 409




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248495
Вероятно могут быть поменьше чуток.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
Но разрабатывать ещё одни башни под 8-дм. орудия страшно не хотелось.

противоречит


движение вперед есть следствие пинка в зад

#7 08.06.2010 20:14:18

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248495
реально получить 19-узловые корабли со скоростью на испытаниях

Броню придётся уменьшать до 152мм, я полагаю (если хотим сохранять 4 254мм). Вот только такой корабль будет не шибко быстроходен для броненосного крейсера при эскадре. И будет слабее прототипа защищён для боя в "линии". Отправить его во Владивосток? "А кто же в лавке линии останется?!"(с)  :) При подсчёте броненосцев в бою рассчитывали и на "пересветы".

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248495
Не, на Кресси несогласный я

Я тоже, но ведь то и выходит, если хотим 20 узлов.

Отредактированно Пересвет (08.06.2010 20:14:51)

#8 08.06.2010 20:21:42

elkomandante
Мичманъ
michman
Откуда: Самара
крейсер Аскольд
Сообщений: 409




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

возвращаясь к этому:

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
Облегчение вооружения и бронирования башен даст возможность немножко снизить водоизмещение носовых и кормовых частей корпуса,

тогда уж всего корабля, нос и корма ведь не по отдельности плавают


движение вперед есть следствие пинка в зад

#9 08.06.2010 20:22:36

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

elkomandante написал:

противоречит

Ну одну башенную установку ваяем (шо нэ ясно? :D)

Пересвет написал:

Броню придётся уменьшать до 152мм, я полагаю...

Чтобы дотошно разобраться нужно знать статьи нагрузки и перегрузки Пересветов. Нагрузка есть, хотя желательно подробную постатейную, пояс, траверзы, верх. пояс, казематы, барбеты и т.д.

Пересвет написал:

если хотим сохранять 4 254мм

В этой альтернативе Пересвет-Громобой вооружен 2х2-229/45!!!

Отредактированно Aurum (08.06.2010 20:24:10)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#10 08.06.2010 20:28:20

elkomandante
Мичманъ
michman
Откуда: Самара
крейсер Аскольд
Сообщений: 409




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248508
Ну одну башенную установку ваяем

осознал, :)


движение вперед есть следствие пинка в зад

#11 08.06.2010 20:29:04

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Пересвет написал:

Aurum написал:

    Не, на Кресси несогласный я
Я тоже, но ведь то и выходит, если хотим 20 узлов.

Ну конечно можно было забабахать Громобой с одноорудийными башнями Апраксина, а Пересветы уже как в реале (только лучше :D)
Тогда отечественный Кресси и получается, но... ведь хочется красиво объеденить проекты ;)

Отредактированно Aurum (08.06.2010 20:29:54)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#12 08.06.2010 20:47:12

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248508
Чтобы дотошно разобраться нужно знать статьи нагрузки и перегрузки Пересветов.

Вот я и думаю, сколько нужно с него снять, чтобы проектная скорость подскочила аж на два узла. Всего лишь "до 152мм" - это, скорее всего, тоже слишком оптимистично с моей стороны.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248508
В этой альтернативе Пересвет-Громобой вооружен 2х2-229/45!!!

Даже если так, то всё-равно тяжеловато будет, надо бы и башни с барбетами облегчить, а для этого придётся оставить по одному стволу в каждой. Британцы явно тоже хотели бы иметь на "Кресси" 2х2 234мм... :)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248514
Тогда отечественный Кресси и получается, но... ведь хочется красиво объеденить проекты

Причём объединить хочется почему-то только всё лучшее, что есть у каждого проекта. Так не бывает даже в "альтернативной" реальности. В конце концов наши проектировщики не умнее британских. И что у них вышло при 12 000 тонн (наши уложатся в 12 500 тонн) водоизмещения? Скорость 21 узел. Но если удлинить броневой пояс (он у "Кресси" лишь половину ватерлинии защищал, что не устраивает нас), то и получим 20 узлов. У английского прототипа. Что получится при "копировании" в России?

#13 08.06.2010 20:51:09

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23871




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248508
В этой альтернативе Пересвет-Громобой вооружен 2х2-229/45!!!

А таковая пушечка была??


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#14 08.06.2010 21:22:13

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248527
Даже если так, то всё-равно тяжеловато будет, надо бы и башни

Ну у меня несколько облегчается бронирование башен до 203 мм.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248527
а для этого придётся оставить по одному стволу в каждой.

Ну уж зюськи Вам *shock ogo*

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248527
Причём объединить хочется почему-то только всё лучшее, что есть у каждого проекта. Так не бывает даже в "альтернативной" реальности. В конце концов наши проектировщики не умнее британских. И что у них вышло при 12 000 тонн (наши уложатся в 12 500 тонн) водоизмещения? Скорость 21 узел. Но если удлинить броневой пояс (он у "Кресси" лишь половину ватерлинии защищал, что не устраивает нас), то и получим 20 узлов. У английского прототипа. Что получится при "копировании" в России?

Предлагаю искать истину где-то между реальными Громобоем и Пересветом, а Кресси все же оставить в покое, тем более что инфы по нему значительно меньше.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #248527
Скорость 21 узел.

О 21 узлах речь не идет.
Машины однозначно реальные Пересвет/Громобой  проектные 14500 л.с., на испытаниях до 15500 л.с. на 3 вала.

Eugenio_di_Savoia написал:

А таковая пушечка была??

Отвечать честно или как на духу? :D


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#15 08.06.2010 21:24:46

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23871




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248542
Отвечать честно или как на духу?

Конечно да...
Хотя 7/10 на закрытие ты и так наработал...;)


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#16 08.06.2010 21:30:05

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248542
Ну у меня несколько облегчается бронирование башен до 203 мм.

При тяжёлом состоянии больного ("острый недостаток скорости второй степени") это как мёртвому горчичник.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248542
Ну уж зюськи Вам

А англичанам пришлось...

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248542
Предлагаю искать истину где-то между реальными Громобоем и Пересветом, а Кресси все же оставить в покое, тем более что инфы по нему значительно меньше.

Инфа достаточная имеется для "прикидок". А среднее между "Пересветом" и "Громобоем" - это: 19-19,5 узлов, 127-152-127мм пояс, 102мм второй пояс, 152мм башни, 127мм барбеты, 4 229мм (если создадите такое орудие) и 10-12 152мм в 102мм казематах. Оно нам надо?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248542
О 21 узлах речь не идет.

А их и не будет. У 21-узлового "Кресси" броневой пояс короткий, в нашем проекте придётся удлинять.

Отредактированно Пересвет (08.06.2010 21:31:05)

#17 08.06.2010 21:30:12

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1970




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
Но разрабатывать ещё одни башни под 8-дм. орудия страшно не хотелось.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248459
а НОВЫЕ 9-дм. ОРУДИЯ 45 КАЛИБРОВ.

Правда странно: Башню под 8" делать не хочется, а новую 9"/45 пушку и башню под нее сделаем? ;)


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#18 08.06.2010 21:36:15

elkomandante
Мичманъ
michman
Откуда: Самара
крейсер Аскольд
Сообщений: 409




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

я так понял, предполагается отказаться от 10" башни. Но - чем тогда будут вооружены Ростислав и ББО  -  затейно..


движение вперед есть следствие пинка в зад

#19 08.06.2010 21:46:33

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #248545
Хотя 7/10 на закрытие ты и так наработал...

Нэпойняв. У немцев 240/40 есть обр. 1892, у франтов 240/50 есть обр. 1902 г., а русиш швайн нельзя иметь 229/45 обр. 1895 г.?


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#20 08.06.2010 21:48:36

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23871




Re: Пересвет-Громобой - единый проект

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #248565
а русиш швайн нельзя иметь 229/45 обр. 1895 г.?

А вот за это...

ТЕМА ЗАКРЫТА.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

Страниц: 1


Board footer