Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265782
Ввод войск был раньше чем в декабре Вы тут уже на вывод смотрите .

Разумеется войска ввели раньше, а то чехи просто заявили бы о восстановлении независимости.
Так это не мой вывод.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265782
В 1849 ?

Неа. В 1849 Россия окажется в международной изоляции. Зато в 1854 претензий и участников антироссийской коалиции будет значительно больше. И требования на парижском конгрессе будут значительно жёстче, особенно с учётом непризнания включения в состав России Чехии и Словакии.

P.S. Польшу именно по этой причине делили.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265782
Они не сдавали ,ее у них забрали .

Ага, примерно на год. И несмотря на развал Османской империи пришлось уйти из Стамбула. Здесь ситуация для турок гораздо более благоприятная.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265782
Абрамий написал:
Оригинальное сообщение #265713
Австрия не  смогла отнять обратно Венгрию и Богемию ?
От нее слишком мало осталось .

Хм, а вот тут пруссаки могут австрийцам помочь.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265782
Это если автор, хотел бы построить великую монархическую Россию .А он ее не строит .

Проблема в том, что "в рамках логики и исторической необходимости" без реформатора царя/канцлера/премьера никак не обойтись. Если, разумеется, не устроить революцию году этак в 1857. Иначе та же отмена крепостного права будет тянуться ещё лет 15 - 20 и освободят крестьян без той земли что была в реале.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265648
Болгария територия реал по сан стефанскому договору,  плюс своей западной границей доходит до побережья Адриатики

Т.е. Сербия ничего не получает? И зачем Болгарии  Албания?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265648
установление протектората над Болгарией . Предоставление автономии Боснии и Герцеговине , независимости - Сербии, Черногории  Румынии и Болгарии .

Что-то не понял. Так Болгария независима или российский протекторат?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265864
Т.е. Сербия ничего не получает? И зачем Болгарии  Албания?

Она получает все ,что получила в реале к 1912 году (минус македонию , плюс  северную албанию) Албания это выход в море .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265873
Вопрос в деньгах - кто выкупать крестьян и землю у помещиков будет? (В реале это делало государство)

Оно их и выкупит .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265873
3. Пруссия

А ей то зачем воевать ?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265875
Оно их и выкупит

Вот чтобы такие деньги вложить реформатор и нужен. А иначе министр финансов с топором за автором гоняться будет.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265875
А ей то зачем воевать ?

Судеты освобождать. Где злые чехи с попустительства русских обижают фольксдойче.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265877
Вы не то прочли, когда я говорила про Cан Cтефан, я указала, что в реале в ней должно быть  русское правление в течении  2 лет

Это уже понял.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265877
Насчет границ Болгарии ,то их протягивают до Адриатики .

Зачем? 2 моря Болгарии мало?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265877
Немного от нее и осталось .

Зато злое немногое.

В этой части хронологии меня смущают пара фактов  .
1 Люксимбург. В реале Германский союз распущен после Австоро Прусской войны  ,и поэтому Люксимбургу дали гарантии ,в этой реальности Германский союз реформирован .Весьма вероятен момент ,что он тоже войдет в Германскую империю.
2 Добружа .В реале ее передали Румынии , но в этой реальности ее могут передать и Болгарии (она главный союзник России на балканах ,и неплохо иметь с ним границу сухопутную да и железная дорога не помешает. (над этим пока автор думает )) .

Отредактированно Ольга (18.07.2010 07:58:30)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #265938
Николай Палкин? Автономию? Ну-ну.

польша и финляндия автономии в составе росийской империи , прецедент есть .

Отредактированно jurdenis (18.07.2010 14:19:14)

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265888
Русским нужен выход в Средиземное море . Там далее, будет базироватся часть средиземного флота России .

Только баз там никаких нет. Т.е. предстоит строительство поболее Порт-Артура.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265888
Им еще Германию обьединить надо

Что не мешало Пруссии воевать с Данией в 1848 и 1864 и с Австрией в 1866.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265888
Кроме того воюя за Авсnрию,  они что будут содействовать восстановлению своего соперника в Германии ?

Наоборот. Пруссия будет бороться за политическое подчинение Австрии и устранение самого сильного соперника.
Т.е. примерно как в реале.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265888
В реале реформа была проведена Ал 2 . У нас вроде в этом плане реал полный

Просто смутила фраза насчёт отсутствия реформаторов. А то Александр II именно как реформатор наиболее известен.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265902
Весьма вероятен момент ,что он тоже войдет в Германскую империю.

Пусть входит - не жалко.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265902
Добружа .В реале ее передали Румынии , но в этой реальности ее могут передать и Болгарии

А что тогда получит Румыния? (Как-никак тоже союзник). Тем более, что Румыния теряет юж. часть Бессарабии.

Отредактированно Ingvar (18.07.2010 15:42:07)

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265999
Наоборот. Пруссия будет бороться за политическое подчинение Австрии и устранение самого сильного соперника.
Т.е. примерно как в реале.

И я про то же .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265999
Только баз там никаких нет.  Т.е. предстоит строительство поболее Порт-Артура.

Жизнь несовершена .Придется ,а куда деватся .Еще и флот строить придется .Гады турки ведь свой не построят ,а потом его не отдадут .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #265993
Эти "автономии" создал Николай???

До него создали ,неуспел

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265999
Просто смутила фраза насчёт отсутствия реформаторов. А то Александр II именно как реформатор наиболее известен.

Я имела в виду альтернативных реформаторов .Реальные будут спокойно,  есть, пить ,срать  и реформировать(Простите за мой франузкий ) .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265999
Что не мешало Пруссии воевать с Данией в 1848 и 1864 и с Австрией в 1866.

При этом ,последние 2 войны это войны за обьединение Германии . И все эти войны шли не с Россией . 

SLV написал:

Оригинальное сообщение #266008
И Польша ее утратила при Николае.

Сидела бы тихо ,не утратила .

Отредактированно Ольга (19.07.2010 00:29:10)

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #266221
При этом ,последние 2 войны это войны за обьединение Германии . И все эти войны шли не с Россией .

1. Читайте внимательно.
2. С Россией война будет в составе коалиции.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #266221
Сидела бы тихо ,не утратила .

Утратила бы ещё быстрее. Смотрите из-за чего 1831 начался.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #266223
Независимость .

То есть Румыния из союзников вычёркивается?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266369
2. С Россией война будет в составе коалиции.

И много сможет Австрия выставить войск ?  От нее , кроме как собственно Австрии и кусочков Италии ,ничего не осталось . Плюс учтите 2 лишние войны .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266369
Утратила бы ещё быстрее. Смотрите из-за чего 1831 начался.

Посмотрела  , где там отмена автономии ?Там только нарушение конституции ( 5-10 летней давности)  .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266369
То есть Румыния из союзников вычёркивается?

Добружу - Румынам ! Все равно ,она никуда не денется, дорогу потом через нее постороим (Лишний повод туда лезть) .
Кстате меня интересует , а что все про Аляску думают ?

Отредактированно Ольга (20.07.2010 07:11:23)

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266906
Наверно, тему по Аляске следует отдельно продолжить?

ПМСМ, ничего путного бы там всё равно не вышло, продали и ладно.

Как это ничего путного  ? Уже указано не продали , осваиваем .Хронологию  Аляски выложу  вечером,отдельно !

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266906
Так сразу трудно сказать, надо покопаться

Только учтите, еще что надо считать с того что от нее осталось .

Отредактированно Ольга (20.07.2010 14:16:33)

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #266914
Но сможем ли ее удержать, от незаконного (неправительственного) захвата "колонистами" из САСШ и Канады? Установиться режим "прав тот, у кого кольт больше", и попробуй потом наведи порядок...

Вечером выложу историю Аляски до 1898 года .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #266921
Кем/чем?

Теми, что и в реале. Узнают про золотишко - повалят толпами "любители легкой наживы" со всех концов света, а русского аналога "Королевской конной полиции" я не припоминаю. И управлять ситуацией (гласно или нет) из Вашингтона или Оттавы будет проще, чем из С-Петербурга...
Чисто мое ИМХО...