Объявление

Цусимцы! На нашем форуме размещено много фотографий при помощи сторонних сервисов (Радикал и прочие). К сожалению, некоторые фотохостинги подменяют изображения на другие. Естественно, политической направленности в контексте сегодняшних событий. Это делается без участия форумчан и администрации форума, а дистанционно, через скрипты на этих ресурсах. Просим направлять жалобы на такие посты для оперативного реагирования.

#126 29.08.2010 09:24:21

Metal
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Самара
Десантная баржа Литания Ярости
Сообщений: 1844




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Сегодня перед перезагрузкой сервака принял бой на Т-28 в топоой комплектации (противоосколочный подбой, досылатель, усиленная подвеска). Никого не убил, но на 95% избил А-32 и процентов на 60% Тигр-I, кроме того засветил ИС. В итоге 968 очков опыта + 16 тысяч кредитов. Мой абсолютный рекорд. И это без всяких преимумов...
Ясен пень, что на КВ (не стоковом) буду зарабатывать больше...


А когда какой-нибудь писака, из конъюнктурных или финансовых соображений, обливает ложью и грязью тех, благодаря кому он вообще получил шанс жить на свете, у меня не остаётся культурных выражений для оценки их деятельности.

 

#127 29.08.2010 09:58:45

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #285472
В итоге 968 очков опыта + 16 тысяч кредитов. Мой абсолютный рекорд. И это без всяких преимумов...
Ясен пень, что на КВ (не стоковом) буду зарабатывать больше...

Вчера купил Су-5, прокачал до А-20 (но не купил) и коплю экспу на 152 на Су-5.

 

#128 29.08.2010 15:01:47

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #284864
а что такое трехстволка на советской арте? и как оно действует.

Это 122мм гаубица сверху и две 76 мм пушки снизу... бьют залпами: 76мм- сбивают обе гусеницы, а 122 мм окучивает по башке  *hysterical*

Отредактированно Zheleziaka (29.08.2010 15:02:32)

 

#129 29.08.2010 15:21:51

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5068




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

сегодня катался... имели меня все кто хотел... не фарт...


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

 

#130 29.08.2010 15:35:30

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #285589
. имели меня все кто хотел... не фарт...

на чем катаешься-то ?

 

#131 29.08.2010 15:43:24

Arriol
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Россия, Тверь
Линейный десантный крейсер класса "Romero"
Сообщений: 791




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #285589
сегодня катался... имели меня все кто хотел... не фарт...

Аналогично... Катался на "Луксе" больше трех минут не жил. Как не маневрировал первый выстрел САУ и все либо сбиты гусеницы и крит двигла, либо сразу труп.


— Господин Проэмперадор, — голос Айхенвальда стал торжественным, — значит, мы принимаем бой?
— Нет, господин генерал, — по губам Савиньяка скользнула шалая улыбка, — не принимаем. Даем.

 

#132 29.08.2010 15:54:18

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5068




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #285590
на чем катаешься-то ?

- тройка, четрвёка... туз... тьху... сушка85бээээ...


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

 

#133 29.08.2010 20:08:13

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #285601
тройка, четрвёка... туз... тьху... сушка85б

понятно ..
----------
Краткое итого:
Русские ветки:
Ветка Су-18 - Су-26 - Су-5.
Су-18 хорошая машинка, Су-26 тоже, но с 122 мм. Су-5 лажа- за счет того что башня не крутится- прицеливаться не в пример трудней.
Что там разрабы думали о соответствии реальности - не знаю. Тройка и четвера  у немцев (и Т-46 и 28 у СССР) выдерживают по 2 попадания 122 мм снарядом по навесной траектории. Все что выше - вообще слоники, например для разбора КВ надо раз 10-15 по нему попасть. Ис и Федя для 122 мм неразборные - 0-3% за попадание.
Ветка БТ. БТ-7 - полная лажа. в бой его кидает к тройке- четвере, а с 45 мм он им не противник. БТ-7А- и 76 мм пушка - отсутствует.
Ветка Т-26-46-28. не пробовал дальше Т-26. В пререлизе Т-26 не понравился, после- не пробовал.
Набивание экспы: до 2 уровня можно прокачаться без премиума за вечер. До 3 - еще за 2- 3 вечера (часа по 2-3 игры).
После этого экспа меряется тышшами, при том что экспа 150-200 на 2 уровне за бой в среднем (без премиума). 20 игр по 10 минут - 3 часа временит, реально дольше.
Набивание золота .. арта за бой дает тышши 3, ремонт и БК выходят на 2000. Итого в среднем за бой полторы тышши сребра.
----------
и еще сегодня какие то тупняки. полторы минуты на вход в бой.

 

#134 29.08.2010 20:22:54

Metal
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Самара
Десантная баржа Литания Ярости
Сообщений: 1844




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #285715
Ветка Т-26-46-28. не пробовал дальше Т-26. В пререлизе Т-26 не понравился, после- не пробовал.

На счёт Т-26 не соглашусь, с ВЯ вполне достойная машинка, на которой привезти кучу фрагов - как пальцем об асфальт.
Т-46: светляк - недосветляк. Светляки СССР уступают одноклассникам из Германии. Это факт. Но за неимением гербовой - пишем на простой.
Т28: достойная машинка, не терпящая остановок из-за тонкой брони. С 85-мм пушкой - ужас на крыльях ночи, приносящий по 3-5 фрагов. Естественно при холодной голове и прямых руках.:)


А когда какой-нибудь писака, из конъюнктурных или финансовых соображений, обливает ложью и грязью тех, благодаря кому он вообще получил шанс жить на свете, у меня не остаётся культурных выражений для оценки их деятельности.

 

#135 30.08.2010 09:56:52

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

добавлю про кв. Медленный и неповоротливы недотяж, с фанерной броней, попадая на верхние уровне мальчик для битья. Но действуя в группе способен постоять за себя. 76мм пушка бьет т-34,кв, кв-220,кв-3 правда есть рикошеты. своя экологическая ниша есть, жить можно. 107мм не оценил, глупая какая то, больше нравится 152мм, но для нее надо иметь холодную голову и неплохое прикрытие, хотябы еще 1 танк неподалеку. С 152мм приносил 10-20к кредитов. Розобрал ЕМНИП КТ, федю. медальку за 4 уничтоженных 8,9,10 дали. Вчера в корелии взвод нубов на феде, кт или просто тиграх разобрали + какие-то vk рядом вертелись кв-ми (я 152мм, кв-3, кв-1, ис-1). По числу танков был паритет. Эти дауны вместо того чтобы переть вперед и сломать нас стали играть выстрелил и спрятался, особенно это красиво выглядело на федоре(выехал из-за угла развернулся пульнул развернулся сдал назад). Что для моей 152мм дуры только на руку. сжег тигр поломал федю. Купил бинокль, как пользоваться не знаю или особой разницы не заметил.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#136 30.08.2010 11:37:49

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #285715
Тройка и четвера  у немцев (и Т-46 и 28 у СССР) выдерживают по 2 попадания 122 мм снарядом по навесной траектории. Все что выше - вообще слоники, например для разбора КВ надо раз 10-15 по нему попасть. Ис и Федя для 122 мм неразборные - 0-3% за попадание.
Ветка БТ. БТ-7 - полная лажа. в бой его кидает к тройке- четвере, а с 45 мм он им не противник. БТ-7А- и 76 мм пушка - отсутствует.
Ветка Т-26-46-28. не пробовал дальше Т-26. В пререлизе Т-26 не понравился, после- не пробовал.

Тоика и четверка- таки да, Т46 и Т-28 - часто ваншот. КВ - раз в 3-4 боя ваншот (сгорает от одного попадания :) ) , а так с тяжей по 7-15% лупится. С Феди 5-10%.
БТ и А-20 надо просто перетерпеть :( Как светляк, сам удивился, гораздо устойчивей Т-46 с ВТ-42.
Т-28 - с 57мм ЗиС-4 или 85мм  - вполне адекватный танчик.
И , что самое смешное, прокачка по ветке совТТ идет гораздо легче , чем совСТ

 

#137 30.08.2010 11:47:10

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #285990
107мм не оценил, глупая какая то, больше нравится 152мм

107мм- самое класное оружие для КВ и КВ-3! Пробиваемость нормальная( чуть ниже чем у Д-10Т и Д-25Т), ДПС (демедж пер секонд) чумовой, точность в разумных пределах, снаряды не дорогие, технику до 6 уровня включительно сносит в 1-2 попадания ( 10 секунд) , чатые ваншоты ( даже по КВ), фугас по технике 8-10 лев работает нормально (сильно и часто).
152мм - на любителя, кривое , медленное, дорогое,для городских карт ИМХО.

 

#138 30.08.2010 12:33:53

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #286083
152мм - на любителя, кривое , медленное, дорогое,для городских карт ИМХО.

Нет. главное стоять во второй линии. впередне лезть. Выстрелил и заныкался за горку, в овражек. А с 107мм что-то часто я на первой линии оказывался.
Исследовал себе кв-1с. Сейчас на него денюжку коплю.кв-3 нехАчу, не было такого тапка в танковых войсках.
P/S/ В последнее время опять глючить стало.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#139 30.08.2010 21:04:55

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Су-5 полная фигня с 122 мм. толи снаряд как то по другому считается, толи что- мажу п..ц как, визуально- много больше чем на Су-26.
И сведение куда как тормознутей.
опять вечерние тормоза - минута до входа в бой.

 

#140 31.08.2010 10:35:38

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #286098
Нет. главное стоять во второй линии. впередне лезть. Выстрелил и заныкался за горку, в овражек. А с 107мм что-то часто я на первой линии оказывался.

Это как раз тактика с 107 :) Выстрелил из второй линии- заныкался :) А из 152 попасть из второй линии 8( )

Scif написал:

Оригинальное сообщение #286458
И сведение куда как тормознутей.

Так у СУ-26 поворотная башня- сведение не прыгает при поворотах
Хотя я уже подзабил на арту - задрала тоже тупая СУ-5. Лучше через КВ прокачаю С-51 - проще на нем 144 к экспы поднять, чем на СУ-5 корячиться , а потом еще на СУ-8

Отредактированно Zheleziaka (31.08.2010 10:36:54)

 

#141 31.08.2010 10:41:27

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

что то никто на ветку ПТ- сау не подался.

 

#142 31.08.2010 10:46:28

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #286776
А из 152 попасть из второй линии 8( )

вполне себе в малиновке арты на пригорке с 1 выстрела крою(аналоги холодильника)

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #286776
Это как раз тактика с 107

Не знаю, почему то средняки начинают жаться за тебя еслу у тебя 107. А с 152мм всем ясно толку от меня нет, поэтому идут светить, а я как сау работаю.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#143 31.08.2010 10:48:20

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #286778
что то никто на ветку ПТ- сау не подался.

панцер ягер с маскировочной сеткой и перископом. ;) Выше подамся, до хецера, когда будет кв-1с.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#144 31.08.2010 11:46:11

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1820




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #286778
что то никто на ветку ПТ- сау не подался.

У меня Marder II с 7,62см пушкой, Хетцер куплю после КВ и Леопарда.


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

 

#145 31.08.2010 11:48:25

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #286818
Хетцер куплю после КВ и Леопарда.

будешь на кв-3 рассекать? Мардер как себя ведет, а то я с панцерягера не хочу слазить из-за отказа уйти из песочницы?


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#146 31.08.2010 12:24:28

Neil
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 153




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

у мардера хороший угол горизонтальной доводки, рекорд в игре, но никакая броня.

но я мимо него сразу на хетцер перескочил. Хетцер - хорошое бронированное слепое уныло г..но.

Штуг3 - быстрый и цепкий, но нем легко преследовать и расстреливать вражеские СТ.

Вообще су-85/100 больше понравились пока...

 

#147 31.08.2010 12:42:35

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

откуда беруться нубы на т-44
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? … -%d1%8244/


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

 

#148 31.08.2010 14:04:29

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1820




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #286820
будешь на кв-3 рассекать?

Сначала КВ-1, затем КВ-3 :)

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #286820
Мардер как себя ведет, а то я с панцерягера не хочу слазить из-за отказа уйти из песочницы?

Картонная броня и небольшая(точнее почти никакая ;)) живучесть, это минусы, плюсы: очень большой сектор обстрела и мощная последняя(7,62 см) пушка.

Ощущения следующие: пересаживаться с PanzerJager на Marder легко, т.к. тоже самое только лучше, а вот с Мардера на Хетцер тяжело: у Хетцера очень узкий сектор стрельбы, и низкая(в базовой комплектации) подвижность, сначала кажется, что Хетцер просто гроб, да и форма как раз *derisive*, но в полной комплектации Хетцер нормальная машина, с неплохим лобовым бронированием и нормальной подвижностью, единственный заметный минус - пушка слабее, чем у Мардера, но зато есть 10,5см гаубица(на Хетцере ездил во время открытого бета-теста).

Отредактированно Mihael (31.08.2010 14:15:42)


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

 

#149 31.08.2010 14:38:11

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #286781
Не знаю, почему то средняки начинают жаться за тебя еслу у тебя 107

Просто не обращайте на них внимание: они что у Вас за спиной, что сами по себе пользы не принесут :) Просто сольются. Надеяться можно только на себя!

Neil написал:

Оригинальное сообщение #286846
Хетцер - хорошое бронированное слепое уныло г..но.

А изначально это было непробиваемое , быстроходное чудо-оружие, которое крутилось на месте как волчек :D

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #286863
откуда беруться нубы на т-44

Школота-задроты с  премиум-аккаунтом!

Отредактированно Zheleziaka (31.08.2010 14:38:41)

 

#150 31.08.2010 20:40:02

Metal
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Самара
Десантная баржа Литания Ярости
Сообщений: 1844




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #286940
Надеяться можно только на себя!

ИМХО, конечно, но КВ без поддержки - труп.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #286940
Школота-задроты с  премиум-аккаунтом!

По чёрному им завидую: и проблем взрослых нет, и времени навалом, так ещё и кто-то денюжку на игрулю отцепляет. Вот ведь жизнь!..


А когда какой-нибудь писака, из конъюнктурных или финансовых соображений, обливает ложью и грязью тех, благодаря кому он вообще получил шанс жить на свете, у меня не остаётся культурных выражений для оценки их деятельности.

 

Board footer