ЭБР типа БОРОДИНО / Цусимские форумы

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 19:51:33

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #226271
Это Вы сейчас такой умный.

А в 1911-1914 войну с Германией никто даже предположить не мог?

Eugenio_di_Savoia · 26.04.2010 20:27:43

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #226273
А в 1911-1914 войну с Германией никто даже предположить не мог?

Могли..."Севы" строились, собственно, для боя на МАП.
Но не предполагали, что так скоро.

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 20:34:54

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #226290
Могли..."Севы" строились, собственно, для боя на МАП.
Но не предполагали, что так скоро.

В соседней ветке с помощью многоуважаемого коллеги Эда доказано, что "Севы" планировались для Средиземки! *derisive*

Eugenio_di_Savoia · 26.04.2010 20:36:55

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #226292
В соседней ветке с помощью многоуважаемого коллеги Эда доказано, что "Севы" планировались для Средиземки!

Вы с "Измаилами" не путаете??

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 20:39:10

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #226294
Вы с "Измаилами" не путаете??

Не знаю, не знаю. Для боя на ЦМАП "Сева" еще меньше "Измаила" подходит. По причине слабости бронирования.

Kronma · 26.04.2010 21:28:55

Герхард фон Цвишен написал:
В соседней ветке... доказано, что "Севы" планировались для Средиземки!

Ссылкой не поделитесь?

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 21:37:47

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #226315
Ссылкой не поделитесь?

Ну, может и не "железно" доказано (в отношении планов, да еще нереализованных это вообще трудно), но вот, судите сами:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 2&p=12

Kronma · 26.04.2010 21:41:22

Герхард фон Цвишен, спасибо.

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 21:49:39

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #226326
Герхард фон Цвишен, спасибо.

Да не за что, это коллеге Эду спасибо. А вообще там холливора на полтора десятка страниц!

Kronma · 26.04.2010 22:00:39

Герхард фон Цвишен написал:
...там холливора на полтора десятка страниц...

Лишь бы не Хэллоуина...

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 22:02:21

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #226341
Лишь бы не Хэллоуина... af

Скорее - День Сурка...

Kronma · 26.04.2010 22:06:21

Герхард фон Цвишен написал:
Скорее - День Сурка...

*THUMBS UP*

NMD · 26.04.2010 22:17:18

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #224926
А если в старых башнях амбразурки расточить и дугу подъемного механизма увеличить???

Но ведь орудию надо куда-то и откатываться при выстреле. Увеличивать угол возвышения радикально не выйдет, без коренной переделки конструкции у немцев, например, получилось увеличить угол с 13,5 до всего-лишь 16 градусов.

Герхард фон Цвишен · 26.04.2010 22:23:52

NMD написал:
Оригинальное сообщение #226346
Но ведь орудию надо куда-то и откатываться при выстреле. Увеличивать угол возвышения радикально не выйдет, без коренной переделки конструкции у немцев, например, получилось увеличить угол с 13,5 до всего-лишь 16 градусов.

Это так, но на Славе с этой проблеммой справились. Башни не меняли, это точно. Возможно, заменили станки орудий?

Борис, Х-Мерлин · 26.04.2010 22:45:59

NMD написал:
Оригинальное сообщение #226346
Но ведь орудию надо куда-то и откатываться при выстреле. Увеличивать угол возвышения радикально не выйдет, без коренной переделки конструкции у немцев, например, получилось увеличить угол с 13,5 до всего-лишь 16 градусов

- в РИФ поступил проще - ввели заряжание на фиксированом угле возвышения... убили двух зайцев - упростили механизмы заряжания и увеличили угол обстрела... емнип это верно для КПТ-Пантелеймона...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (26.04.2010 22:46:42)

NMD · 27.04.2010 00:18:20

Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #226359
в РИФ поступил проще - ввели заряжание на фиксированом угле возвышения... убили двух зайцев - упростили механизмы заряжания и увеличили угол обстрела... емнип это верно для КПТ-Пантелеймона...

Борь, это-то понятно, только разъясни мне-чайнику, куда оридие откатываться будет? Да и вроде как лицевую плиту башни надо выносить дальше вперёд от орудия?

Герхард фон Цвишен · 27.04.2010 01:16:02

NMD написал:
Оригинальное сообщение #226405
Борь, это-то понятно, только разъясни мне-чайнику, куда оридие откатываться будет?

Переносить ось качающейся части вверх, и никак иначе. Тогда хватит место для отката.

NMD · 27.04.2010 02:56:21

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #226416
Переносить ось качающейся части вверх, и никак иначе.

Делать башню выше, делать башню толще... А наши башни и так поболе французских будут... Об чём и речь.

kot7325 · 27.04.2010 04:41:18

Борь, это-то понятно, только разъясни мне-чайнику, куда оридие откатываться будет? Да и вроде как лицевую плиту башни надо выносить дальше вперёд от орудия?

Зачем? Наоборот надо ось цапф выносить вперед - великовозможно ближе к амбразуре. Она, амбразура, в смысле, тогда наименьший размер имеет, и орудие по минимуму внутреннее пространство башни занимает. Затем неплохо бы провести работы по сокращению длины отката...
До того, чтобы орудие в поворотный стол билось при откате еще очень далеко даже в существующей конструкции

Отредактированно kot7325 (27.04.2010 04:44:09)

Герхард фон Цвишен · 27.04.2010 07:11:09

NMD написал:
Оригинальное сообщение #226432
Делать башню выше, делать башню толще... А наши башни и так поболе французских будут... Об чём и речь.

Нет. Вырезать амбразуру повыше, и

kot7325 написал:
Оригинальное сообщение #226438
надо ось цапф выносить вперед - великовозможно ближе к амбразуре. Она, амбразура, в смысле, тогда наименьший размер имеет, и орудие по минимуму внутреннее пространство башни занимает. Затем неплохо бы провести работы по сокращению длины отката...
До того, чтобы орудие в поворотный стол билось при откате еще очень далеко даже в существующей конструкции

а если этого недостаточно, заменить орудийный станок. На "Славе" обошлись без замены башен(насчет замены станков - не уверен).

Leopard · 27.04.2010 12:18:37

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #226264
У "Цесаря" ЕМНИП - нестандартные "французские" башни.

так и загнали бы на модернизацию франкам

Leopard · 27.04.2010 12:20:11

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #226268
"Балтийцам" не требовалось вести обстрел "в глубину" фортов Босфора.

если уж начали модернизировать ЭБРы и увеличивать дальность стрельбы, вполне логично сделать это на всех кораблях, их не так много после РЯВ осталось, а необходимось увеличения дальности стрельбы уже осознали

Отредактированно Leopard (27.04.2010 12:23:33)

Борис, Х-Мерлин · 28.04.2010 09:20:36

NMD написал:
Оригинальное сообщение #226405
Борь, это-то понятно, только разъясни мне-чайнику, куда оридие откатываться будет? Да и вроде как лицевую плиту башни надо выносить дальше вперёд от орудия?

FOBOS.DEMOS · 28.07.2010 16:52:24

Одна из немногочисленных фото Алекса III-го, думаю не помешает:

FOBOS.DEMOS · 28.07.2010 19:28:45

Не мог не выложить! :-)

ЭБР Слава:

#76 26.04.2010 19:51:33

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Eugenio_di_Savoia написал:

#77 26.04.2010 20:27:43

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#78 26.04.2010 20:34:54

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Eugenio_di_Savoia написал:

#79 26.04.2010 20:36:55

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#80 26.04.2010 20:39:10

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Eugenio_di_Savoia написал:

#81 26.04.2010 21:28:55

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#82 26.04.2010 21:37:47

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Kronma написал:

#83 26.04.2010 21:41:22

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#84 26.04.2010 21:49:39

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Kronma написал:

#85 26.04.2010 22:00:39

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#86 26.04.2010 22:02:21

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Kronma написал:

#87 26.04.2010 22:06:21

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#88 26.04.2010 22:17:18

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#89 26.04.2010 22:23:52

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

NMD написал:

#90 26.04.2010 22:45:59

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

NMD написал:

#91 27.04.2010 00:18:20

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Борис, Х-Мерлин написал:

#92 27.04.2010 01:16:02

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

NMD написал:

#93 27.04.2010 02:56:21

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#94 27.04.2010 04:41:18

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#95 27.04.2010 07:11:09

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

NMD написал:

kot7325 написал:

#96 27.04.2010 12:18:37

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Герхард фон Цвишен написал:

#97 27.04.2010 12:20:11

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Eugenio_di_Savoia написал:

#98 28.04.2010 09:20:36

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

NMD написал:

#99 28.07.2010 16:52:24

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#100 28.07.2010 19:28:45

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Board footer